GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.768
02. srpnja 2013. u 16:38
Ma to su igrači koji nisu za prvu postaju, a idu za tolku lovu!! I još bi ostali godinu dana, mislim da je deal super. Ona što bi ja intimno htio to se ne može desiti niti u snu. Ajmo za tu lovu dovesti par igrača ala ovogodišnji.
marcio amoroso
marcio amoroso
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.01.2011.
Poruka: 1.778
02. srpnja 2013. u 16:38
nazalost novac od transfera se ne ulaze u kadar (prodamo za 50 a kupimo za 2 miliona) ni u gradnju novog stadiona,nego ide u dzep daltona i razne druge prevare!da dinamo ima ekipu koja je u rangu porta (jer porto isto prodaje) ili da naprave klupski stadion od tih novaca puno manje bi se ljudi bunilo!a za odlazak te djece su bome dosta krivi i roditelji,osobno znam starog od jednog igraca koji je igrao na ramljaku i koji kopa rukama i nogama da malog odvede van!a znate zasto,zato sto taj otac misli da ce mu sin cim kroci na neko igraliste u zapadu bit milioner!sto se tice dalton oni ovaj klub vide samo kroz prodaju igraca i trpanje love u dzep!navijacima ionako nista i nikad ne valja kao ni medijima i tako se stvori slika koju trenutno imamo!
Dinamo uber alles
Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.768
02. srpnja 2013. u 16:40
Tko bi se sad bunio da su Vrsaljko i Tomečak prodani prije koju godinu za 10 milja!? Ili vjerujem da bi ispljuvali totalno Lovrena kao Barbarića ili Drpića da je ostao.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.409
02. srpnja 2013. u 16:41
prodas za 50, kupis za 2, a za ostalo instaliras flipere u svlacionicu... i ode lova u sekundi...
antema
antema
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.08.2010.
Poruka: 3.037
02. srpnja 2013. u 16:41
E kad pričate o razlici u parama, otkud znamo da na računu GNK Dinamo nema 67 mil €? Zato što je maminjo rekao da bi kredit morali dizat poslje ludogorca da smo ispali? Tad mu vjerujete a inače je lažov???
Too drunk to fuck
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
02. srpnja 2013. u 16:42
Zapra je napisao/la:


Realno je i normalno, posebno u ovoj situaciji. Ali to trebaju htjeti obje strane - i igrač i klub.
Čak i ako prihvatimo tezu da je Mamiću bitna samo i isključivo zarada i da ga boli kurac za rezultate (čemu u prilog govori i ovo dovođenje pojačanja od zime do sad, jel), jasno je da bi ti dečki za godinu dana vrijedili barem 30-40% više nego sad.
Tako da ih sposoban trgovac sigurno ne bi sad prodao da ne mora. Odnosno, da oni žele ostat.

Inače, jebeno je kad nad prodajom mladih igrača suze rone ljudi koji inače žele klubu sve najgore, za koje je klub odavno mrtav i niš im ne znači, na tekmi di su mogli gledat te klince nisu bili godinama i još usput vrijeđaju ljude koji idu na tekme, općenito nemaju ni jedne lijepe riječi za klub, ali eto, prodaja klinaca ih strašno pogađa. 




Vidi cijeli citat


Evo i antropologa i psihološkog evaluatora sportnet forumaša.

Kakva prozirna retorika:

Čak i ako prihvatimo tezu da je Mamiću bitna samo i isključivo zarada i da ga boli kurac za rezultate (čemu u prilog govori i ovo dovođenje pojačanja od zime do sad, jel)

On ima sasvim pristojan broj europskih sezona neuspjeha i šamaranja iza sebe. Al rado bi on i u Europi više, jasno. Samo za to se treba isprsiti i znati nekog kurca raditi.

Upecati kakvog solidnog igrača za utišati dio navijača potez je poznat od pamtivijeka. Da ga svima metne lakše kad proda Kovačuća pod okriljem noći. A naravno, ne smije se dovesti niti 0,5 posto sumnji u HNL titulu i nastavak europskih avantura.

Nije li kontradiktorno da spominješ kvalitetu pojačanja u istom postu u kojima pričaš o prodaji dva najtalentiranija igrača omladinske škole, od kojih je jedan , eto, očito i reprezentativni kalibar?
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.409
02. srpnja 2013. u 16:42
ljubavi, lazov je uvijek

vise ni sam ne zna mora li reci da smo puni ko brod ili da smo na rubu trazenja kredita. Sam se pogubio...
marcio amoroso
marcio amoroso
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.01.2011.
Poruka: 1.778
02. srpnja 2013. u 16:43
antema je napisao/la:
E kad pričate o razlici u parama, otkud znamo da na računu GNK Dinamo nema 67 mil €? Zato što je maminjo rekao da bi kredit morali dizat poslje ludogorca da smo ispali? Tad mu vjerujete a inače je lažov???
Vidi cijeli citat


onda su glupi ko qrac!imamo 67 miliona a napad su nam krle i beco a bek lucho!!ma bravo!!
Dinamo uber alles
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
02. srpnja 2013. u 16:44
riki_mo je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
a zasto bi ga prodavao? Taj novac mu treba konkretno za sto?

- igraca za 5 milijuna nece nikad kupit
- za drugi Bentley, za drugu jahtu?
- da Sandi kupi maturu u srednjoj gradjevinskoj?
- Hahao Cicku bacvu vina?
- ili da mudro vec razmislja o unucima? 


i zadnje najvaznije - odlucuje li uprava o tim prodajama ili to sve Genije radi po svojem nahodjenu? Tko mu je dao pravo da o svemu odlucuje sam? Na temelju cega?
Vidi cijeli citat



Ma sve to stoji, nema frke. Ja samo kažem da sam ja direktor, meni bi prvi cilj bio održivost.

Iako nikad nisam gledao Dinamove fin. knjige, pretpostavljam da za održivost jednog ovakvog pogona treba dosta prodavati. (čisto paušalno mišljenje)

Ja ne kažem da Mamić ne krade, ali to i onako treba da brine pravna država. Ona jedina može nešto dokazati i istog počinitelja kazniti.


Vidi cijeli citat

Prema njihovim izvještajima u koje je sigurno uključeno izvlačenje love Dinamo je u plusu 132 mil kuna zadnjih 7 godina do 1.1. ove godine. Tu moraš dodati amortizaciju koncesije stadiona koje Dinamo knjiži 15 mil kuna godišnje, što je fiktivni izdatak. Što znači da je novčani tok +237 mil kuna.

I to je do prodaje Vide i Kovačića koji su otišli za skupno cca 20. Dakle + 150 mil kuna. To je ukupno oko 390 mil kuna plusa.

S time da uzmi u obzir da Dinamo troši cca 15 mil eura. A kada se igra CL prihodi BEZ prodaje su oko 20 mil eura.

Što znači da Dinamo ako se ove sezone plasira u CL, na kraju godine bi trebao imati novčani tok + 420 mil kuna zadnjih 8 godina.

Daj ti meni objasni kakva tu potreba postoji objektivna za prodajom?
antema
antema
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.08.2010.
Poruka: 3.037
02. srpnja 2013. u 16:44
xavice je napisao/la:
Zapra je napisao/la:


Realno je i normalno, posebno u ovoj situaciji. Ali to trebaju htjeti obje strane - i igrač i klub.
Čak i ako prihvatimo tezu da je Mamiću bitna samo i isključivo zarada i da ga boli kurac za rezultate (čemu u prilog govori i ovo dovođenje pojačanja od zime do sad, jel), jasno je da bi ti dečki za godinu dana vrijedili barem 30-40% više nego sad.
Tako da ih sposoban trgovac sigurno ne bi sad prodao da ne mora. Odnosno, da oni žele ostat.

Inače, jebeno je kad nad prodajom mladih igrača suze rone ljudi koji inače žele klubu sve najgore, za koje je klub odavno mrtav i niš im ne znači, na tekmi di su mogli gledat te klince nisu bili godinama i još usput vrijeđaju ljude koji idu na tekme, općenito nemaju ni jedne lijepe riječi za klub, ali eto, prodaja klinaca ih strašno pogađa. 




Vidi cijeli citat


Evo i antropologa i psihološkog evaluatora sportnet forumaša.

Kakva prozirna retorika:

Čak i ako prihvatimo tezu da je Mamiću bitna samo i isključivo zarada i da ga boli kurac za rezultate (čemu u prilog govori i ovo dovođenje pojačanja od zime do sad, jel)

On ima sasvim pristojan broj europskih sezona neuspjeha i šamaranja iza sebe. Al rado bi on i u Europi više, jasno. Samo za to se treba isprsiti i znati nekog kurca raditi.

Upecati kakvog solidnog igrača za utišati dio navijača potez je poznat od pamtivijeka. Da ga svima metne lakše kad proda Kovačuća pod okriljem noći. A naravno, ne smije se dovesti niti 0,5 posto sumnji u HNL titulu i nastavak europskih avantura.

Nije li kontradiktorno da spominješ kvalitetu pojačanja u istom postu u kojima pričaš o prodaji dva najtalentiranija igrača omladinske škole, od kojih je jedan , eto, očito i reprezentativni kalibar?
Vidi cijeli citat

sad ga nije mamić ugurao u repku da ga prije proda??
[uredio antema - 02. srpnja 2013. u 16:44]
Too drunk to fuck
  • Najnovije
  • Najčitanije