GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
02. srpnja 2013. u 17:43
namodigrebza je napisao/la:
Duje77 je napisao/la:
Koji je bio razlog jučerašnje presice, pravo je pitanje?
Prodaja dua sigurno nije, jer je i sam demantirao da su prodani.
Meni se čini da je lajtmotiv bio Hajduk, i zdravstveni problemi koje je ta organizacija prouzrokovala izvršnome.
Vidi cijeli citat

Definitivno prodaja ove dvojice. Uvjeren sam da su sami pustili informaciju o prodaji i cifru. Pa sad i službeno demantirali. Vjerojatno samo igrokaz da Arsenal ili netko treći digne ponudu.

Unaprijed sam znao da će pričati o kanalima kojima cure informacije, pravdajući se da nisu oni, već oni sad samo žalosni moraju demantirati. Općenito 90% vijesti mogu razabrati odakle im izvor i kojim povodom.
Vidi cijeli citat


Ma kužim ja taj obrazac prodaje kod torbara, međutim mislim da nije ni Hajduk slučajno apostrofiran.
Te famozne presice su jako dobro izrežirane i unaprijed razrađene, veoma je malo tu spontaniteta.
A glavni glumac, ne bi se ni Anthony Hopkins postidio.
Što se tiče naših vrlih sportskih novinara, oni ne samo da su odgovorni za ovakvu situaciju u Dinamu i hr nogometu propuštanjem činjenja - nego su i aktivan sudionik cijele te kriminalne piramide.
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
02. srpnja 2013. u 17:44
xavice je napisao/la:
mrgud1 je napisao/la:
nisam bas najdetaljnije pratio sve kaj se pisalo zadnjih dana pa me zanima ovo u vezi trajanja ugovora ove dvojice.

je li netko potvrdio da oni imaju ugovore jos sest mjeseci odnosno godinu dana ili je to postala istina onoga trenutka kada je to neki novinar napisao u sportskima


Vidi cijeli citat


Koliko izvora toliko i verzija priče. Ja bih isto da netko upoznat kaže o čemu je točno riječ, bez žvrljotina iz SN-a.
Vidi cijeli citat

Maloljetan ne možeš potpisati ugovor nego do punoljetnosti tj. do 18 godina. Ali očito postoje način da se zaštitiš jer inače bi svi igrači svijeta bili slobodni i besplatni sa 18 godina, ne samo u Dinamu, nego bilo gdje. Uostalom koja bi budala plaćala 150 milijuna kuna za dva igrača od kojih je jedan slobodan za 3-4 mjeseca, a drugi za 10-11?

Samo pokušaj demage controla iz kluba. Dobro oni znaju koje priče plasiraju preko novina neslužbeno, a koje službeno preko kluba.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
02. srpnja 2013. u 17:45
selektorZG je napisao/la:
]
- aneksi o produžetku ugovora koje su oni (odnosno to je napravio samo Jedvaj) potpisali, FIFA po novome NE priznaje (jer se valjda na taj način štite igrači od pritiska klubova),
- kaže da je i inače glupost kada bilo tko tvrdi da je potpisan ugovor duži od 5 god., jer ni ti FIFA ne priznaje
Vidi cijeli citat


U redu. Evo baš zato im se ne vjeruje ni da je danas utorak.

http://gnkdinamo.hr/8483

GNK Dinamo i sjajni 17-godišnji branič Tin Jedvaj dogovorili su višegodišnju suradnju i potpisali ugovor dugačak 7 i pol godina, do ljeta 2020-te!

Pa nek se sada Matteoni i službena stranica kluba dogovore tko laže.
Joe Black
Joe Black
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.03.2013.
Poruka: 3.106
02. srpnja 2013. u 17:46
JoškoDugouško je napisao/la:
Joe Black je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
marcio amoroso je napisao/la:
nazalost novac od transfera se ne ulaze u kadar (prodamo za 50 a kupimo za 2 miliona) ni u gradnju novog stadiona,nego ide u dzep daltona i razne druge prevare!da dinamo ima ekipu koja je u rangu porta (jer porto isto prodaje) ili da naprave klupski stadion od tih novaca puno manje bi se ljudi bunilo!a za odlazak te djece su bome dosta krivi i roditelji,osobno znam starog od jednog igraca koji je igrao na ramljaku i koji kopa rukama i nogama da malog odvede van!a znate zasto,zato sto taj otac misli da ce mu sin cim kroci na neko igraliste u zapadu bit milioner!sto se tice dalton oni ovaj klub vide samo kroz prodaju igraca i trpanje love u dzep!navijacima ionako nista i nikad ne valja kao ni medijima i tako se stvori slika koju trenutno imamo!
Vidi cijeli citat

Stadion se mogao bez problema napravati. Portov stadion koji je ljepotica je koštao 90 mil. Nama i ne treba 50, nego 35 kapacitet, pa recimo cijena 80. 50-50 s gradom da smo snosili troškove . Naš dio bi bio 40 mil, što znači da bi samo s ovim prodajama Kovačić 15, Jedvaj i Halilović 21 otplatili svoj dio. A nama se mažu oči s onim platnom koje prekriva ruševinu, dva pisoara i malo boje.
Vidi cijeli citat

Čiji to 'naš dio'? ovih 500 navijača koji redovito dolaze na stadion jer kao 'dinamo u srcu, ali ne idemo na tekme jer ne volimo Mamića i co'
Ja iskreno sanjam one dane kad je stadion bio pun kao šipak, kad su tribine orile a igrači letjeli kao kamikaze. Da, za one koji se ne sjećaju, bilo je i takvih dana ponosa i slave. Kad je bitan bio Dinamo! Na stranu ko koga voli ili ne, al baš da vidim da bi neko ovako rasprodavao ekipu da ima 30000 navijača na svakoj tekmi s placenim ulaznicama, al ne ove po kunu ili deset.

Vidi cijeli citat


Sanjaj svinjo o kukuruzu a kukuruza nema. 

Vidi cijeli citat



gledatelj
gledatelj
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2010.
Poruka: 1.030
02. srpnja 2013. u 17:47
xavice je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:
]
- aneksi o produžetku ugovora koje su oni (odnosno to je napravio samo Jedvaj) potpisali, FIFA po novome NE priznaje (jer se valjda na taj način štite igrači od pritiska klubova),
- kaže da je i inače glupost kada bilo tko tvrdi da je potpisan ugovor duži od 5 god., jer ni ti FIFA ne priznaje
Vidi cijeli citat


U redu. Evo baš zato im se ne vjeruje ni da je danas utorak.

http://gnkdinamo.hr/8483

GNK Dinamo i sjajni 17-godišnji branič Tin Jedvaj dogovorili su višegodišnju suradnju i potpisali ugovor dugačak 7 i pol godina, do ljeta 2020-te!

Pa nek se sada Matteoni i službena stranica kluba dogovore tko laže.
Vidi cijeli citat

vidim da je selektor gore napisao: FIFA po novme NE priznaje.....
sad ne znam koliko to novo je 
[uredio gledatelj - 02. srpnja 2013. u 17:47]
Georginho
Georginho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.663
02. srpnja 2013. u 17:48
mrgud1 je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:
sad sam baš pročito današnji SN (netko je još jučer to stavio i na forum, ali kako je veliki tekst teško ga je čitati kao jpg, a na webu je samo dio) i tamo Robert Matteoni (a znaš da on nije baš spadalo koje će pisati gluposti) eksplicitno tvrdi:
- Jedvaju ugovor ističe ove zime
- Alenu ugovor ističe idućeg ljeta
- aneksi o produžetku ugovora koje su oni (odnosno to je napravio samo Jedvaj) potpisali, FIFA po novome NE priznaje (jer se valjda na taj način štite igrači od pritiska klubova),
- kaže da je i inače glupost kada bilo tko tvrdi da je potpisan ugovor duži od 5 god., jer ni ti FIFA ne priznaje
- mladi igrač s profi ugovorom ne može otići van prije 18. rođendana (to je kako neka zaštita, da se ne odvode premladi igrači) i zato se oni ostaju još pola, odnosno cijelu sezonu;

Matteoni zaključuje, da je ova prodaja (ukoliko se uopće realizira) grandiozni uspjeh Dinama i njegove administracije koja je sve tako dobro tempirala i u pravo vrijeme obavila prodaju. Otvoreno su čudi kolegama novinarima koji ne poznaju materiju i pišu gluposti, ali zamjera i Dinamu zašto sve ovo nisu jasno objasnili navijačima koji bi tada možda imali više razumijevanja za cijeli posao...

Znači, klub može s igračem od 16g. sklopiti maksimalno ugovor na 3 god. i ni na koji način igrača ne može duže zadržatii, osim - ako sam igrač odbije druge ponude i zatraži novi ugovor sa svojim klubom.
Vidi cijeli citat
 

ok, ali zar se ne postavlja onda logično pitanje zasto netko plaća tolike novce za igrače kojima isticu ugovori. pa jedvaj je usao u zadnjih 6 mjeseci ugovora i moze raditi sto hoce, a halilovic ce to moci na zimu.

zasto onda ovi placaju 20m?? znaci nije to 1-2m kao eto vam toliko da to malo ranije rjesimo nego 20

ne kuzim to bas

Vidi cijeli citat


Mislim da unatoč tome što je ušao u zadnjih 6 mjeseci da ne može ništa potpisivati do punoljetnosti. 

A ovo su valjda napravili da bi ih zakaparili. Inače ih Dinamo može utrpati nekome drugom. Ili u slučaju da igrači počnu fantazirati Dinamo ih može suspendirati i udaljiti iz prve momčadi i da samo 6 mjeseci ili godinu dana trče po Maksimiru (na isti je način Zagreb CO osigurao odštetu za Duvnjaka) i propadaju...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
02. srpnja 2013. u 17:49
Duje77 je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
Duje77 je napisao/la:
Koji je bio razlog jučerašnje presice, pravo je pitanje?
Prodaja dua sigurno nije, jer je i sam demantirao da su prodani.
Meni se čini da je lajtmotiv bio Hajduk, i zdravstveni problemi koje je ta organizacija prouzrokovala izvršnome.
Vidi cijeli citat

Definitivno prodaja ove dvojice. Uvjeren sam da su sami pustili informaciju o prodaji i cifru. Pa sad i službeno demantirali. Vjerojatno samo igrokaz da Arsenal ili netko treći digne ponudu.

Unaprijed sam znao da će pričati o kanalima kojima cure informacije, pravdajući se da nisu oni, već oni sad samo žalosni moraju demantirati. Općenito 90% vijesti mogu razabrati odakle im izvor i kojim povodom.
Vidi cijeli citat


Ma kužim ja taj obrazac prodaje kod torbara, međutim mislim da nije ni Hajduk slučajno apostrofiran.
Te famozne presice su jako dobro izrežirane i unaprijed razrađene, veoma je malo tu spontaniteta.
A glavni glumac, ne bi se ni Anthony Hopkins postidio.
Što se tiče naših vrlih sportskih novinara, oni ne samo da su odgovorni za ovakvu situaciju u Dinamu i hr nogometu propuštanjem činjenja - nego su i aktivan sudionik cijele te kriminalne piramide.
Vidi cijeli citat


to sam napisao na hajdukovoj temi...pa cu ovdje ponoviti..zdravko je toliko proziran..
peče njega ovaj hajduk puno i previše, odnosno ovaj sustav upravljanja klubom, jer nešto slično traže njegovi oponenti u dinamu , iz ZZD..i zato svakom prilokom spominje tu ''fantomsku udrugu'' i zato svako malo postavlja klipove..da to što prije propadne..
spominjao je kako to da dioničari ne odlučuju o ni o cemu..i namjerno izgovorio neistinu, najveći dioničar je grad, a upravlja putem NO kojeg biraju članovi..
zatim je spomenuo i andabaka i tommyja..zanimljivo moj zdravko..zašto njih nisi spominjao kad je svagusa bio predsjednik..jednak je ustroj kluba bio..grad je i tada dao predsjednika samo po političkoj liniji..
e moj zdravko..valjda te ljudi zaista boje pitat neke stvari..a toliko si proziran

mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.213
02. srpnja 2013. u 17:50
Georginho je napisao/la:


Mislim da unatoč tome što je ušao u zadnjih 6 mjeseci da ne može ništa potpisivati do punoljetnosti. 

A ovo su valjda napravili da bi ih zakaparili. Inače ih Dinamo može utrpati nekome drugom. Ili u slučaju da igrači počnu fantazirati Dinamo ih može suspendirati i udaljiti iz prve momčadi i da samo 6 mjeseci ili godinu dana trče po Maksimiru (na isti je način Zagreb CO osigurao odštetu za Duvnjaka) i propadaju...

Vidi cijeli citat
 

pa neces mi reci da se s 20mil kapare igraci, to je puno kapare i za puno jace igrace od jedvaja i halilovica  

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
02. srpnja 2013. u 17:51
xavice je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:
]
- aneksi o produžetku ugovora koje su oni (odnosno to je napravio samo Jedvaj) potpisali, FIFA po novome NE priznaje (jer se valjda na taj način štite igrači od pritiska klubova),
- kaže da je i inače glupost kada bilo tko tvrdi da je potpisan ugovor duži od 5 god., jer ni ti FIFA ne priznaje
Vidi cijeli citat


U redu. Evo baš zato im se ne vjeruje ni da je danas utorak.

http://gnkdinamo.hr/8483

GNK Dinamo i sjajni 17-godišnji branič Tin Jedvaj dogovorili su višegodišnju suradnju i potpisali ugovor dugačak 7 i pol godina, do ljeta 2020-te!

Pa nek se sada Matteoni i službena stranica kluba dogovore tko laže.
Vidi cijeli citat

pa napisao je jasno, pročitaj i sam, a evo još ću jednom ponoviti:
- potpisao je Jedvaj taj aneks, nije to laž;
- ali to je pravno postalo ništavno;
- Dinamo griješi što ne objasni narodu otvorene sve te detalje...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
02. srpnja 2013. u 17:51
namodigrebza je napisao/la:
xavice je napisao/la:
mrgud1 je napisao/la:
nisam bas najdetaljnije pratio sve kaj se pisalo zadnjih dana pa me zanima ovo u vezi trajanja ugovora ove dvojice.

je li netko potvrdio da oni imaju ugovore jos sest mjeseci odnosno godinu dana ili je to postala istina onoga trenutka kada je to neki novinar napisao u sportskima


Vidi cijeli citat


Koliko izvora toliko i verzija priče. Ja bih isto da netko upoznat kaže o čemu je točno riječ, bez žvrljotina iz SN-a.
Vidi cijeli citat

Maloljetan ne možeš potpisati ugovor nego do punoljetnosti tj. do 18 godina. Ali očito postoje način da se zaštitiš jer inače bi svi igrači svijeta bili slobodni i besplatni sa 18 godina, ne samo u Dinamu, nego bilo gdje. Uostalom koja bi budala plaćala 150 milijuna kuna za dva igrača od kojih je jedan slobodan za 3-4 mjeseca, a drugi za 10-11?

Samo pokušaj demage controla iz kluba. Dobro oni znaju koje priče plasiraju preko novina neslužbeno, a koje službeno preko kluba.
Vidi cijeli citat


postavio sam to pitanje pa mi nitko nije znao odgovorit..ako su ti ugovori pravno ništavni, zašto su potpisivali takve ugovore?? koja je tu logika?
  • Najnovije
  • Najčitanije