ma kakva pitanja, nemoj biti naivan. Pa vise od deset godina mu puse ispod stola (kao i ostatak onog proljeva koje se zove hrvatskim novinarstvom) i onda jednom godisnje kao ispale neki clanak i sad oni postavljaju pitanja? Ajde.

vidjeli smo 350 Mamicevih "konferencija za novinare" i sutjeli su tamo ko picke na njih 349. Kad jednom postavis neko pitanje ne znaci da si covjek koji postavlja pitanja

da su mu toliki trn u oku, onda ne bi cekao 10 godina da im ne izda akreditaciju. Jbga, to ju boli, a ne nekakva pravda koju kupis od "rvackog nounara" za kilu janjetine i dva gemista

da sam ja nekakva vlast u klubu, ne bih im uskracivao nista jer te hijene ce upravo to iskoristit da bi ispale zrtve. Jednostavno gospodski ignoriras i to je to. Svako drustvo ima potrebu za dnom medijskog izvjestavanja, a to je kod nas smece.yu

s druge strane, nije bas da ce novinarstvo u cjelini izgubit nesto jer ce Buble morat kupit kartu da udje na stadion, a nece imat akreditaciju... misic mali ugnjeteni

Trenutno im je na naslovnici sporta osam članaka, tri od njih su vezana uz Dinamo (koji bojkotiraju, jel, pošto je član HNL-a).
Istina da su valjda najveće smeće na hr sceni, vjerojatno nadmašuju i srpski kurir, ali svejedno, rijetko kada je neka zabrana donijela nešto dobro.
Ko ih jebe, nek pišu što hoće, ako hoću pročitati kvalitetan članak sigurno neću tamo ići.

Ja čitam kvalitetne članke tu na forumu, tak da više ni ne pratim portale, kad ima nešto zanimljivo uvjek neko stavi link ili cijeli tekst pa pročitam ovdje

eto, zadao si mali udarac pokornim slugama krupnog kapitala!

citas vijesti, a ne klikas im portale!

to je lukavo. 

Misliš na Attiasovu poslanicu "Dinamo u Ligi prvaka je lijepa priča ako se tako ispriča"?

Pratitelju Dinama zadnjih godina ne treba uopće novinar, taj ili kuži ili ne želi vidjeti, bez obzira na Redžić, Klauškog ili Židaka. Samo što ljudi podcijenjuju moć neta i medija, i posljedično stvaranju slike za širu javnost.

Što ćemo s novinarima iz SN-a ili Jutarnjeg čiji se članci ovdje kopiraju na dnevnoj bazi? Objasni ti prosječnom građaninu da su to pamfleti i plaćene pizdarije. Nema šanse. 

To su četnici, i super je da smo ih se riješili. Sad kamarila ima isključivu licencu pisanja pizdarija. Pa se tako može na službenoj stranici kluba pročitati da je Canjuga (skupa sa Židakom) zaslužan za povratak imena Dinamo.

Index kakvo god smeće da jest, a ogromno je, ipak nudi neki drugi ugao. Drugog ugla se boje samo oni koji imaju nešto za sakriti. Pa što ih onda ne odvuku na sud i tuže za klevetu?

A opet ponavljam, ovo je sad aktualno jer je tako službeno i jer se radi o šrot portalu. Kad će se odgovoriti na pitanje Boruta Šipsa? Tko će to pitanje postaviti?

To je to.  Ovo sluzi kao "one stop shop" i nikada mi nije bilo jasno kada su neki (modovi) prigovarali zbog linkove.

1.  Ima vijesti (bilo to glupo ili ne).
2.  Tu se stavi/cita.
3.  Tu se komentira.

A nekima je to kao bio lose/zabranjeno.  


P.S.  Mislim da je fer uvijek staviti i link.  Ako neko zeli otici tamo, neka.   Kopirati a ne staviti link (ili barem izvor) nije ljiepo.

izdvojiti cu jednu tvoju recenicu iz posta:

Pratitelju Dinama zadnjih godina ne treba uopće novinar, taj ili kuži ili ne želi vidjeti, bez obzira na Redžić, Klauškog ili Židaka.

mislim da je to-to! 




onaj primitivizam i prostakluk, iza kojeg se krije slabost i nemoc zdravka mamica koji je uhvacen u lazi i prevari (svih navijaca dinama)  u trenutku kad ga je borut sips pitao, to je odgovor sam za sebe, nebitno je tko ce to pitanje postaviti! 

i taj odgovor smo culi svi....samo je pitanje tko ga zeli prihvatiti...netko na taj mamicev "odgovor "reagira rezignacijom, netko sprdanjem, netko bojkotom, netko crtanjem nove formacije u kojoj su danas npr 4 maloljetnika koja iduce ljeto nece docekt u dinamu, netko uopce ne reagira, a lynx stavi neki gif...

generalno gledano, tvoje su ideje ok, ali index to ne radi to sto radi zbog navijaca dinama i zzd-a, nego radi sebe...

a opet, ko sto rece ian, nisu se isprsili da  direktno nesto pitaju mamica...