galeb75 je napisao/la:
što sam iznio krivo? sam si rekao za stadion..
kao mantra se ponavljaju činjenice da su naslijedili boju, igrače, grb i stadion..
za igrače sam rekao da ih je većina bila građanskog..ali bilo je tu i haškovaca..a neki od najvećih su morali put beograda..
i za grb sam isto rekao da ga nisu naslijedili nego tek 1969. pocinje liciti na grb građanskog
za boju sam rekao da je plava..al isto kao i boja grada iz kojeg je klub..što može i ne mora biti poveznica sa građanskim..te iste boje nosi i cibona..te iste boje ima grb i zastava..te iste boje ima ZET..to je boja grada zagreba
za ime trga..sam se referirao na post gdje čovjek govori da i je i dan danas u upotreb itermin jelacic plac..sto jednostavno nije istina..prije 50-60 godina da..danas vise ne..on je TRG
što se maršala tiče..samo sam skrenuo pozornost da ga jednako ''voljelo'' i tu i tamo..takvo vrijeme je bilo
a sa njegovim trgom sam istina malo piknuo..jer ipak je proslo 30 godina od smrti..a jos nosi naziv..mea culpa
i na kraju sam rekao da zbog svojih povezanosti s građanskim možemo govoriti o dinamu kao slijedniku toga kluba..al je politika od svega napravila cirkus..i nastalo je to što je nastalo
Vidi cijeli citat
Krivo si iznio podatak za stadion. Ostale si doveo u malo čudan kontekst. Ne znam što je sporno u tome što je došlo nekoliko igrača Haška, budući da su i oni morali "negdje" igrati.
Čajkovski je već bio zakaparen igrač Građanskog i došlo bi do najnomralnijeg transfera da klub nije ugašen.
Boja je plava jer je riječ o "Purgerima", nadimak koji se veže kako za Građanski, tako za Dinamo, nije nikako slučajno Dinamo plav a ne zelen ilu žuto-crven. Kao navijač Hajduka siguran sam da znaš važnost navijača koja je najbitniji sastojak za ovu priču.
To su ti Purgeri i oni su plavi, s razlogom.
S obzirom da na području grada Zagreba djeluje preko 100 sportskih klubova, bilo bi svjetsko čudo da ne postoji njih još barem 15 čije su klupske boje plave, pa tako i Zetove ili one od NK Posavine. Ja ti samo govorim kako nije slučajno, niti random kako bi netko možda mogao protumačiti tvoj post.
Za Trg ti govorim da i danas postoje Purgeri, stari živalj ovog grada za koje je to i Dalje Jelačić plac. Dapače, dominantan je među takvom populacijom, koja se istina, što biološki, što demografski, smanjuje.
Ovo za maršala je totalno irelevantno za oba kluba osim da se tu i tamo malo peckamo što je u redu i tako mora biti i ja ne bi volio da je ikako drugačije.
Ja sam ti iznio samo činjenicu da mi vas zezamo zbog toga što se ta utakmica sa Zvezdom veže baš za NK Hajduk, dok se ime maršala Tita na trgu veže za NK Prečko jednako koliko i za NK Dinamo. Nimalo. Stvar je gradske, ne klupske slike.
To koliko je bio voljen ovdje i dolje nije moguće objektivno procijeniti osim na nekoj gruboj razini što opet nije u redu, znam Dalmatince koji mrze Tita, znam Zagrebčane koji ga vole.
To da je Dinamo sljednik Građanskog nije upitno, upitan je samo kontekst u kojem se to shvaća, a za to je krivo silovanje godinama, od strane politike, što povijesti, što sadašnjosti kluba i s tim se slažem skroz, samo sam se referirao na činjenice iz tvog posta.