broj jedan je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
]
zašto mješaš zbilju i fantastiku? kojih 49 % dionica?
ako pričamo imaginarno..onda je poprilično glupo iskeširat lovu za 49 % kad ne mozes odlucivat?
ja bi ti ovako prijateljski preporucio da kupis jos tih 2% dionica

ako pričamo o zbilji gdje to dioničar sa 10% dionica odlučuje? toliko ima najveći manjinski dioničar..
s tom razlikom da je zapravo predsjednik kluba njegov čovjek..vidis da ima neke pravde

u čemu je razlika hajduka i drugih poduzeća koji su krenuli u preoblikovanje, pa je država postala većisnkim vlasnikom?
ovdje je država svoj dug prebacila na grad..
znaš..prije 1990. sve je bilo društveno..pa smo onda krenuli u privatizaciju..i mnoga se poduzeća nisu kupila i država je postala većisnskim vlasnikom?
ja iskreno ne znam kako bi nazvao taj način upravljanja, osim da je to neka tranzicija..što ti misliš?
Vidi cijeli citat
lipi moj...ajde ti sad tu moju zbilju ili fantastiku...prevedi na ina- mol...
I zamisli.. da sam ja predsjednik Vlade i kažem...halo hrvati, ajmo osnovati udrugu...čip je 5 kn.
I mi kao takvi..ćemo odlučitivati o ini...o NO, UO, direktorima, strategiji,investicijama itd...i svi ćemo imati pravo uvida u svaki jebeni papir ine..halooo??..da li je to normalno??
I kako se to naziva u svjetskoj ekonomiji...ili bi trebalo objasniti mađaronima da kupe i tih 2-3..ili ja tu neš ne kužim??
Ovo zadnje...nije to nikakva tranzicija...to se u zdravoseljačkom riječniku naziva pljačka...po čijem diktatu i zašto, to je opet drugi par "opanaka"..

ovo što si ti naveo već je napravio hugo chavez..jednostavno je nacionalizirao prirodna bogatsva..
ali i dalje ne vidim analogiju tome s dinamom..on je bio i jest udruga građana..a ti članovi imaju pravo da biraju i budu birani..