plavi9 je napisao/la:
marzi je napisao/la:
plavi9 je napisao/la:
Bergaz je napisao/la:
Hm, pa ja sam sklon povjerovati da ovo jest došlo iz UEFA-e. Više me zanima tko je urgirao, odnosno obavijestio UEFA-u o tome. Meni to djeluje kao
inside job.Vidi cijeli citat
ako je ipak autentično, opet je kriv Mamić

ja ne vjerujem

Vidi cijeli citat
Vjeruj

Btw, kako to da je tebi u našem klubu sve ružičasto i ne smeta ti da Mamić ubire postotak zarade prvotimaca?
Vidi cijeli citat
znam za klub koji ima ugovore da igrač daje postotak od plaće klubu nakon što ostvari transfer u drugi klub u kojem je bolje plaćen. Mamić uzima postotak od igrača koje proda, u to vjerujem.
činjenica da svi igrači danas imaju menadžere i nekom daju postotak. ako već moraju dati, bolje da je to netko kome je u interesu i rezultat kluba, a ne nekom Šoši ili sličnima koji gledaju samo svoj interes i razjebaju klub. vidi pod Hajduk prije par sezona kad su 3-4 klana igrala svaki za sebe i gdje je to dovelo danas. ako i uzima postotak, rezultati kluba su odlični i nema ništa sporno da se uzme menadžerski posottak.
ne znam za slučaj da daje postotak dok je u klubu. govorim o onima za koje sam 100% siguran.
ti također nisi 100% siguran u to što tvrdiš. masu takvih tvrdnji s vremenom se pokažu netočnima, na najboljem putu je ova svježa da je ovaj dopis falsificiran. nakon što se jedna tvrdnja pokaže lažnom to se ignorira i prelazi na sljedeću "općepoznatu istinu".
ova uprava radi i odlične poslove, ali čak se i takvi izokreću pa je dovođenje Lima koje je sigurno odličan potez u danim okolnostima od Iana interpretirano kao zakašnjelo dovođenje mentalno nestabilne osobe (inače mentalno nestabilan jer je tražio plaću). kako takve uzeti za ozbiljno???
Hoćeš reći da Mamić jednim slovom ikada negirao optužbu Eduarda da mu je ovaj isplaćivao novac za vrijeme igrabja u dinamu?