GNK Dinamo Zagreb 2013/14

123
...
166516661667
...
472647274728
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
01. kolovoza 2013. u 13:49


Ova tema bi već lagano bila zaključana, samo da ima nekog rezona na ovom forumu. Em pišete gluposti svi odreda, em se ne piše više o Dinamu...

Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
00
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
01. kolovoza 2013. u 13:51
riki_mo je napisao/la:


Ova tema bi već lagano bila zaključana, samo da ima nekog rezona na ovom forumu. Em pišete gluposti svi odreda, em se ne piše više o Dinamu...

Vidi cijeli citat


Hvala prosvijetitelju.
Hala Madrid!
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 68.120
01. kolovoza 2013. u 13:52
jbga, razjebo nas je izvrsni predsjednik pa smo dodali gasa. Sto se on manje pojavljuje, vise se raspravlja o momcadi. Eto rjesenja  
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.08.2012.
Poruka: 286
01. kolovoza 2013. u 13:53
Lox je napisao/la:
Narano da to nije realno. Samo sam postavio kao mogućnost. I ne krši Dinamo zakon o udrugama, nego je zakon pre loš. I sam sam u jednoj udruzi pa nekaj znam. Po svemu ovome i je Dinamo u sociosu, samo, vidi vraga, u praksi to ne ide kak bi mi htjeli. Jednostavno, svaka udruga u statut može uvesti ograničenja kakva hoće za članstvo. Recimo jedna od fora je da svakog novog člana mora preporučiti x članova i onda o tome odlučuje sud časti. Nisam ja protiv, da se razumijemo. Oću samo znati i ukazati da to baš i nije tako savršen model kakvim se hoće prikazati.
Ljudi, pa u Zagrebu ima ne mali broj hajdukovaca, blago rečeno.
Vidi cijeli citat


Postoji solucija di se bira NO, a onda NO bira predsjednika. Nije to baš tako jednostavno. A ove priče o Torcidi  Naravno, nijedan nije savršen, takav ne psotoji. Da postoji bio bi odavno. Ali oćeš nećeš bolji je od sustava Kim Jonga II.  

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 2.231
01. kolovoza 2013. u 13:54
citam zadnjih 20 stranica i istina ima dosta gluposti i slicno, ali sve je vezano uz Dinamo, a ti mozda pises puno postova al ocito ne razumijes sto citas bas najbolje...
00
Georginho
Georginho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.663
01. kolovoza 2013. u 13:54
penetrisac je napisao/la:

http://www.transfermarkt.co.uk/en/bruno-uvini/profil/spieler_147396.html

Dobro ali Carlos nije vrijedio ovoliko da ga jebes....

Vidi cijeli citat


Portugalska obrana... barem ne bi bilo nesporazuma  
00
Georginho
Georginho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.663
01. kolovoza 2013. u 13:57
chercc je napisao/la:
penetrisac je napisao/la:
marzi je napisao/la:
penetrisac je napisao/la:

http://www.transfermarkt.co.uk/en/bruno-uvini/profil/spieler_147396.html

Dobro ali Carlos nije vrijedio ovoliko da ga jebes....

Vidi cijeli citat
Ma samo se sjeti predstavljanja Carlosa.
Ok, ovog nisam nikad gledao, a i malotko ga i jest gledao. Taj ni sam ne zna kak igra. Malo je čudno to njegovo neigranje.

Vidi cijeli citat


Shvacam tvoju skepsu.

No ovaj decko ima malo jace reference od Carlosa , em je kapetan repke , Napoli je dao skoro 4 milje za njega , jebiga tesko je igrat kad su ti na stoperu jedan Cannavaro i Britos , to je tak jasno , mozda trenutno nije za Napoli ali za nas bi mogao biti dobar , isprva kao back-up Addy-u a ako se pokaze bolji nek decec igra u prvoj.Ipak smo mi razina ispod Tottija i Napolija i kroz tu prizmu treba gledati.
Vidi cijeli citat

dakle dovest igrača za 2 milje kao back upa za addya, a kamo čemo s šimunovićem?
Vidi cijeli citat


Polako. Sljedeće sezone gubimo Šimunića. Treba mladce na vrijeme uigrati. Gdje piše da prinove moramo dovoditi u 7. mjesecu !? 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
01. kolovoza 2013. u 14:00
chercc je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
chercc je napisao/la:
možda bi jim bilo u interesu da sjebu dinamo tako da inštaliraju koju budalu na "pravo" mjesto
Vidi cijeli citat


njih se skupi 3000 koji zele izdvojit 500 kuna da bi postali dionicari Hajduka, ali ce ih zato nagrnut milijuni kako bi platili clanarinu u Dinamu i postavili svojeg covjeka
Vidi cijeli citat

500 kuna za dionicu hajduka ili 60 kuna za glas u dinamu, dal vidiš razliku?
Vidi cijeli citat


Ako se učlani isključivo 50 000 hajdukovaca u klub onda će to biti klub hajdukovaca, hajduk II, ili hajduk I obzirom da bi to bilo 10 puta više članova nego ih originalan Hajduk ima.

Ne kužim što je u tome sporno. Kakvu uopće viziju Dinama vi imate u glavi? Udruga građana je udruženje građana. Dinamo su dinamovci. Ako nema Dinamovaca onda nema Dinama. Fakat ne kužim u čemu je problem.

00
Georginho
Georginho
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.663
01. kolovoza 2013. u 14:06
Onda bi najbolje bilo da klub kupi neki bogati Rus i mirna Bosna. Nema udruge, nema dioničara, nema izbora, nema svađa, nema podjela, nema sukoba interesa, nema kršenja zakona...  
00
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.133
01. kolovoza 2013. u 14:07
člani u dinamu nemaju baš nikakvih prava i slažem se kako je treba tu nešto promjenit, ali nekako ne vjerujem, da če se to dogodit ak bude dinamo izbačen iz europe. ak su pravni organi mogli sjebat sanadera, ne vidim kak je moguče, da nisu u stanju sjebat mamića. pa nije valda, da je mamić jači od sanadera
http://ilovecocktails.si/
00
123
...
166516661667
...
472647274728
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja