GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.03.2011.
Poruka: 5.155

25. kolovoza 2013. u 13:31

i sto se tice Kramarica(a i Copa)...budi uvjeren da nema sanse da njih dvojica u nekoj ozbiljnoj Europskoj momcadi primirisu prvih 11

[uredio kagawa - 25. kolovoza 2013. u 13:34]

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297

25. kolovoza 2013. u 13:42

kagawa je napisao/la:

namodigrebza je napisao/la:

Ovaj se smije kao da nije bilo razdoblja kad je 90% igrača Dinama bilo pod Mamićevim ugovorom, a i za one koje se mislilo da nisu na kraju su isplivali s građanskim ugovorima.

I kao da najbolji igrač i strijelac u vjerojatno zadnjih 15ak godina nije na sudu opisivao rikverc gazdi na ruke od svoje plaće i robovski ugovor koji vrijedi i nakon smrti primanja idu Mamići.

Dečko, odi trollaj drugdje sa svojim gazdom.

Vidi cijeli citat

ne zelim ti dokazivati da nisam Mamicevac jer mi se neda,ali ti igraci koji su potpisivali ugovore..ja pitam zasto su ih potpisali kad su znali da je lihvarski?? zasto ih i dan danas potpisuju??...i ajde mi reci tocno tko u Dinamu ima potpisan ugovor sa njim jer je nedavno bila prica na ovom forumu da Barbaric ne igra jer nema ugovor sa Mamicem...igraju najbolji koje imamo i to je jedina istina(nazalost nisu bas toliko kvalitetni,ali to je vec neka druga tema)

Vidi cijeli citat

A Mamić ih potpisuje te ugovore jer je dobrotvor, a ne zato jer želi zaraditi? Ti si prvi osnovne, ili što? Nitko pametan ni ne misli da će izbaciti Dinamo u drugu ligu da bi forsirao totalne antitalente (od takvih nema ni zarade), al neće ni potpisati menadžerske ugovore pa pustiti da mu propadaju investicije.. svi njegovi igrači su zbrinuti od Lokomotive pa nadalje i sve na trošak Dinama. Dovoljno je reći da Peko ima 8 godina ugovor s Dinamom i Dinamo ga plaća vjerojatno 50k eura godišnje.

oggy

Potencijal za velika djela

Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 3.004

25. kolovoza 2013. u 13:44

kagawa je napisao/la:

i sto se tice Kramarica(a i Copa)...budi uvjeren da nema sanse da njih dvojica u nekoj ozbiljnoj Europskoj momcadi primirisu prvih 11

Vidi cijeli citat

ovo je mozda i istina ali i takvi su vam najbolji napadaci koje imate trenutno

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.03.2011.
Poruka: 5.155

25. kolovoza 2013. u 13:47

namodigrebza je napisao/la:

kagawa je napisao/la:

namodigrebza je napisao/la:

Ovaj se smije kao da nije bilo razdoblja kad je 90% igrača Dinama bilo pod Mamićevim ugovorom, a i za one koje se mislilo da nisu na kraju su isplivali s građanskim ugovorima.

I kao da najbolji igrač i strijelac u vjerojatno zadnjih 15ak godina nije na sudu opisivao rikverc gazdi na ruke od svoje plaće i robovski ugovor koji vrijedi i nakon smrti primanja idu Mamići.

Dečko, odi trollaj drugdje sa svojim gazdom.

Vidi cijeli citat

ne zelim ti dokazivati da nisam Mamicevac jer mi se neda,ali ti igraci koji su potpisivali ugovore..ja pitam zasto su ih potpisali kad su znali da je lihvarski?? zasto ih i dan danas potpisuju??...i ajde mi reci tocno tko u Dinamu ima potpisan ugovor sa njim jer je nedavno bila prica na ovom forumu da Barbaric ne igra jer nema ugovor sa Mamicem...igraju najbolji koje imamo i to je jedina istina(nazalost nisu bas toliko kvalitetni,ali to je vec neka druga tema)

Vidi cijeli citat

A Mamić ih potpisuje te ugovore jer je dobrotvor, a ne zato jer želi zaraditi? Ti si prvi osnovne, ili što? Nitko pametan ni ne misli da će izbaciti Dinamo u drugu ligu da bi forsirao totalne antitalente (od takvih nema ni zarade), al neće ni potpisati menadžerske ugovore pa pustiti da mu propadaju investicije.. svi njegovi igrači su zbrinuti od Lokomotive pa nadalje i sve na trošak Dinama. Dovoljno je reći da Peko ima 8 godina ugovor s Dinamom i Dinamo ga plaća vjerojatno 50k eura godišnje.

Vidi cijeli citat

tko je rekao da je Mamic dobrotvor? samo ti kazem da u Dinamu samo 2-3 igraca imaju ugovor sa Mamicem..pa eto i taj Peko ima ugovor sa gazdom,pa zasto je onda zavrsio u Lokomotivi ,a u Dinamu je u polusezoni odigrao mozda 2 i pol utakmice?? Sto se tice Lokomotive,njima je jedino mjesto u 2. ili 3. HNL

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805

25. kolovoza 2013. u 13:54

evo što Baka tinks

http://sportsport.ba/ino_fudbal/sliskovic-dinamova-igra-nema-ni-glavu-ni-rep/112169

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297

25. kolovoza 2013. u 13:59

kagawa je napisao/la:

namodigrebza je napisao/la:

kagawa je napisao/la:

namodigrebza je napisao/la:

Ovaj se smije kao da nije bilo razdoblja kad je 90% igrača Dinama bilo pod Mamićevim ugovorom, a i za one koje se mislilo da nisu na kraju su isplivali s građanskim ugovorima.

I kao da najbolji igrač i strijelac u vjerojatno zadnjih 15ak godina nije na sudu opisivao rikverc gazdi na ruke od svoje plaće i robovski ugovor koji vrijedi i nakon smrti primanja idu Mamići.

Dečko, odi trollaj drugdje sa svojim gazdom.

Vidi cijeli citat

ne zelim ti dokazivati da nisam Mamicevac jer mi se neda,ali ti igraci koji su potpisivali ugovore..ja pitam zasto su ih potpisali kad su znali da je lihvarski?? zasto ih i dan danas potpisuju??...i ajde mi reci tocno tko u Dinamu ima potpisan ugovor sa njim jer je nedavno bila prica na ovom forumu da Barbaric ne igra jer nema ugovor sa Mamicem...igraju najbolji koje imamo i to je jedina istina(nazalost nisu bas toliko kvalitetni,ali to je vec neka druga tema)

Vidi cijeli citat

A Mamić ih potpisuje te ugovore jer je dobrotvor, a ne zato jer želi zaraditi? Ti si prvi osnovne, ili što? Nitko pametan ni ne misli da će izbaciti Dinamo u drugu ligu da bi forsirao totalne antitalente (od takvih nema ni zarade), al neće ni potpisati menadžerske ugovore pa pustiti da mu propadaju investicije.. svi njegovi igrači su zbrinuti od Lokomotive pa nadalje i sve na trošak Dinama. Dovoljno je reći da Peko ima 8 godina ugovor s Dinamom i Dinamo ga plaća vjerojatno 50k eura godišnje.

Vidi cijeli citat

tko je rekao da je Mamic dobrotvor? samo ti kazem da u Dinamu samo 2-3 igraca imaju ugovor sa Mamicem..pa eto i taj Peko ima ugovor sa gazdom,pa zasto je onda zavrsio u Lokomotivi ,a u Dinamu je u polusezoni odigrao mozda 2 i pol utakmice?? Sto se tice Lokomotive,njima je jedino mjesto u 2. ili 3. HNL

Vidi cijeli citat

Ima ih 15-20 pod ugovorom s Dinamom. Bilo ih je i po 40. Ne pravi se debilan, neće sad staviti 11 Peka da igraju pa ispasti iz lige jer neće zaraditi ništa. Ali će favorizirati svoje investicije od kojih ima koristi. U kojoj mjeri je njegova odluka i dobra volja. Dok nije bilo 10 milki od CL radio je to naočigled, sada je popustio.

A Peko, i više nego dovoljan sukob interesa je da se takvom igraču sprema u džep 400.000 eura. Milijun kuna rikverca Mamiću i eto love na jednom jedinom polovnjaku koji jedva da je i zaigrao za Dinamo za koju ćeš raditi ti i tvoja cijela porodica puni radni vijek.

CUCAK

Potencijal za velika djela

Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054

25. kolovoza 2013. u 13:59

plavi9 je napisao/la:

evo što Baka tinks

http://sportsport.ba/ino_fudbal/sliskovic-dinamova-igra-nema-ni-glavu-ni-rep/112169

Vidi cijeli citat

samo nam jos on treba, jbt kurcimo se da smo puni ko brod i onda se ne moze iskcati nesto para za normalnog trenera nego uporno dovodimo nekakve balkanske kvazi trenere

Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051

25. kolovoza 2013. u 13:59

Kiki1994 je napisao/la:

Ma Kramarić nije Mamićev igrač i nema potpisan taj famozni ugovor s njim, što većina igrača ima. I tu je kraj priče, nažalost po Kramu ali svima je jasno da je to razlog njegovog neigranja.. Unatoč njegovom velikom talentu

Vidi cijeli citat

Evo,kao što kagawa kaže,Peko ima ugovor s Mamićem pa je odigrao svega nekoliko utakmica u dinamu i potjeran
je odmah u Lokomotivu...da je tako kao što ti kažeš onda bi se Peko forsirao cijelu sezonu a neki drugi bolji igrač
bi sjedio na klupi...možete vi govoriti što hoćete ali u dinamu uvijek igraju oni koji su najbolji,uostalom,prije će Mamić
zaraditi ako stavlja u igru Fernandesa koji zna nešto s loptom nego da forsira Peku iz svoje agencije kojemu bi vrh
transfera bio njemačka druga liga.

oggy

Potencijal za velika djela

Pristupio: 03.08.2011.
Poruka: 3.004

25. kolovoza 2013. u 14:06

majan debić je napisao/la:

Kiki1994 je napisao/la:

Ma Kramarić nije Mamićev igrač i nema potpisan taj famozni ugovor s njim, što većina igrača ima. I tu je kraj priče, nažalost po Kramu ali svima je jasno da je to razlog njegovog neigranja.. Unatoč njegovom velikom talentu

Vidi cijeli citat

Evo,kao što kagawa kaže,Peko ima ugovor s Mamićem pa je odigrao svega nekoliko utakmica u dinamu i potjeran
je odmah u Lokomotivu...da je tako kao što ti kažeš onda bi se Peko forsirao cijelu sezonu a neki drugi bolji igrač
bi sjedio na klupi...možete vi govoriti što hoćete ali u dinamu uvijek igraju oni koji su najbolji,uostalom,prije će Mamić
zaraditi ako stavlja u igru Fernandesa koji zna nešto s loptom nego da forsira Peku iz svoje agencije kojemu bi vrh
transfera bio njemačka druga liga.

Vidi cijeli citat

Tomecak , to je sve sto cu reci na ovo podebljano.

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.454

25. kolovoza 2013. u 14:07

jel vi znate citat ili ste hrpa nepismenih zombija?

Ako Peko ima 80k € godisnje i ima ugovor na pet godina s Dinamom, to znaci da ce u tih pet godina Dinamo Peki platit 400k €. Nek si Mamic uzme pola kao dobrotvor i to je 200 000 eura ---> NA JEDNOM JEDINOM IGRACU.

ON UOPCE NE MORA IGRAT U PRVOJ MOMCADI DINAMA JER JE DOVOLJNO DA MU IDE PLACA, PA DA MAMIC IMA FINANCIJSKE KORISTI OD NJEGA

koga uopce boli kurac za nekog jebenog Peku i njegove minute u prvoj momcadi, bitan je samo rikverc

sad racunaj koliko ih takvih ima kroz Dinamo, Lokomotivu i Radnik + postoci od prodaje Modrica, Eduarda, postoci od njihovih placa u inozemstvu i slicno

u Dinamu, Lokomotivi i Sesvetama ih ne placa Mamic, vec grad Zagreb. To kujicama isto ne ulazi u glavu?

i onda ce kujice opet pocet kako je Mamic bogat zato jer je bio bogat i prije Dinama. Usput ce gutat njegova govna kako jadan radi za 10 000 kuna mjesecno

[uredio ian wright - 25. kolovoza 2013. u 14:15]