GNK Dinamo Zagreb 2013/14

123
...
251525162517
...
472647274728
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
06. rujna 2013. u 18:25
plavi9 je napisao/la:

koji to klub na svijetu obavještava navijače koliko je dobio za nekog igrača???? nema ni 5% transfera kojima se zna službena odšteta. nađi mi službenu obavjest navijačima Tottenhama koliko su dobili za Balea, navijačima Santosa za Neymara itd... ponavljam službenu, ne novinarska naklapanja.
prijatelju to ne postoji.

Vidi cijeli citat


57 milijuna eura u lipu. S tim da ovdje postoji menadžerska agencija koja ulčazi u priču pa se tu prelama par odšteta. FCB je Santosu na ime transfera isplatio do u cenat točni iznos. Recimo Laporta je volio skakutati oko ovakvih pitanja pa je nakon najuspješnije sezone u povijesti jednog nogometnog (sportskog) kluba popio pedalu.

plavi9 je napisao/la:

na Migloreovom raskidu klub financijski ne može popušiti ništa jer ga je Miglore sam tražio. ako si ikad imao priliku pročitati bilo kakav ugovor to bi ti trebalo biti jasno. a to zamjerati upravi kao da je napravila nešto što se iz aviona vidjelo da je pogrešno je glupost, sjeti se svog mišljenja o Migloreu nakon penala u Superkupu. al zadrži ga za sebe, ne trebaš sad s (lažnim) znao sam ja...
Vidi cijeli citat


Nisam ja znao ništa niti ja nešto trebam znati (meni se učinio poprilično pristojan golman u ono malo kaj je branio, baj d vej). Moje je pitanje bilo kako se klub zaštitio od ovakvog razvoja događaja. Kaj ti nije jasno? Hoćemo o Mitroviću i njegovom ugovoru?  Ili smo svi senilni nakon pola godine? Dozvoli da budem izrazito sumnjičav kod ovakvih raskida.

plavi9 je napisao/la:

pitanje za stopera, kako si tako siguran da ćemo ispasti zbog loše reakcije jednog odstopera??? otkud ti tolike stručno vidovnjačke sposobnosti??
šta ako JF zabije 9 golova u EL i u zadnjem napadu uzme loptu i namjerno zabije autogol zbog kojeg ispadamo, hoće li i tada uprava biti kriva jer je dovela Čileanskog luđaka???
Vidi cijeli citat


Ja pričam o sportskoj politici, i odgovornosti za to, to i to. Kako je moguće da klub koji prodaje tinejdžere čim se nekome digne kajla nije sposoban dovesti jednog stopera u 3 mjeseca prijelaznog roka a od početka je prioritet broj 1? Nikakva politika, čista sportska računica.

Ko kaj vas je 800 histeriziralo protiv Austrije zbog lijevog golmana,  desnog beka i panta-pite. Tko je odgovoran za  postojeći kadar? Jel moguće zbilja da je u 19/19 slučajeva kod Dinama samo trener kriv?

[uredio xavice - 06. rujna 2013. u 18:40]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
06. rujna 2013. u 18:29
plavi9 je napisao/la:
xavice je napisao/la:


2. Izvrsno. Objavite vrijednost transfera.
Vidi cijeli citat

i ovako te pitam, koji je to klub ikad objavio iznos transfera?
koliko se odšteta, u postotcima, po tvom mišljenju objavi od strane kluba?
Vidi cijeli citat


Frajeru, poznaješ li Zakon o udrugama? 

Briga me za tvoj imaginarni postotak koji se objavljuje, činjenica je da je upravo ovakva tvoja retorika humus za malverzacije. Čuj  klub objavljuje vrijednost transfera 

Sam kaj su ovi postali tako bezobrazni da jednostavno prešute, sve. Neka me netko ispravi ako griješim, ali jel tebi normalno u 0,0001 promil da u 2013.-oj godini na stranicama GNK-a n e piše- ne vrijednost transfera, nego ne piše da je dečko otišao u Rijeku??
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.11.2010.
Poruka: 1.862
06. rujna 2013. u 19:01
plavi9 guglaj zašto Tottenham nije dužan navijačima reći koliko su dobili za Balea
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2012.
Poruka: 187
06. rujna 2013. u 23:06
Nadam se da je sve u redu s Joe-m. Da izvuče živu glavu, potreban je za Split.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
07. rujna 2013. u 00:14
MaidenMadness je napisao/la:
plavi9 je napisao/la:


i nemoj molim te tog vašeg poštenja, njemu ste se okrenuli kad ste popu*ili na svim poljima u kojima se natječemo. ostaje posjećenost koja je neupitna i "poštenje". prigovarat nekome da nije protiv Mamića, a u isto vrijeme ponositi se sedamdesetim Tita Kirigina, dokazanim ubojicom hrvatskog patriota koji nikad za to nije odgovarao, je licemjerstvo na kvadrat. govoriti o potencijalnim namještaljkama, a u vitrinama isticati prvenstvo 79. koje je ukradeno iz očiju je ludilo.

Vidi cijeli citat

Retorika ti je odlicna. U preko 100 godina imali ste predsjednika koji je u ratno vrijeme ubio covjeka i jedne godine ste osvojili titulu pod sumnjivim okolnostima pa mi odjebi s tim pricama da ste posteni. Kao da slusam samog ZM-a.
Vidi cijeli citat

i onda ovakvi i slični dođu pričati o objektivnosti i moralu
relativizacija svojih grijeha, a puhanje tuđih do neba.

inače za Joea nema straha, on je neuništiv!!!
al im se ne*ebao majke izlazeći s terena
[uredio plavi9 - 07. rujna 2013. u 00:24]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
07. rujna 2013. u 00:24
xavice je napisao/la:

Nisam ja znao ništa niti ja nešto trebam znati (meni se učinio poprilično pristojan golman u ono malo kaj je branio, baj d vej). Moje je pitanje bilo kako se klub zaštitio od ovakvog razvoja događaja. Kaj ti nije jasno? Hoćemo o Mitroviću i njegovom ugovoru?  Ili smo svi senilni nakon pola godine? Dozvoli da budem izrazito sumnjičav kod ovakvih raskida.
Vidi cijeli citat

prvi bold - previše pišeš za nekoga tko ne zna ništa i koji nešto ne treba znati

drugi bold - imam i ja pitanje, kako se klub zaštitio od situacije da sutra na pješačkom Sammira udari auto i on slomi nogu?

što se tiče sportske politike priorotet su bili krila i lijevi bek, zbog izvjesnog odlaska Vrsaljka desni bek pa tek onda stoper.
inače, bili bi lijepo da te koje prozivaš pohvališ za više nego dobar prijelazni rok koji bi bio fantastičan da je došao stoper, a ovo nikako nije katastrofalan prijelazni rok zbog toga što nije došao stoper i zbog čega sve pozitivno pada u vodu iako se to svim silama trudiš prikazati.
00
San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633
07. rujna 2013. u 00:28
Možemo biti ponosni što imamo ovakvog kapetana.
https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
07. rujna 2013. u 00:39
plavi9 je napisao/la:

prvi bold - previše pišeš za nekoga tko ne zna ništa i koji nešto ne treba znati

Vidi cijeli citat


Da, dobro, ok. Gospon koji to klub objavljuje transfere 

plavi9 je napisao/la:


drugi bold - imam i ja pitanje, kako se klub zaštitio od situacije da sutra na pješačkom Sammira udari auto i on slomi nogu?

Vidi cijeli citat


Ne znam, osiguranjem? Jel zbilja uspoređuješ prometnu nesreću s odlaskom i raskinućem ugovora lika kojeg je do prije par mjeseci ganjala argentinska policija, a pola godine nakon onog debakla s Mitrovićevim ugovorom?

plavi9 je napisao/la:


što se tiče sportske politike priorotet su bili krila i lijevi bek, zbog izvjesnog odlaska Vrsaljka desni bek pa tek onda stoper.
inače, bili bi lijepo da te koje prozivaš pohvališ za više nego dobar prijelazni rok koji bi bio fantastičan da je došao stoper, a ovo nikako nije katastrofalan prijelazni rok zbog toga što nije došao stoper i zbog čega sve pozitivno pada u vodu iako se to svim silama trudiš prikazati.
Vidi cijeli citat


http://www.vecernji.hr/sport/vijesti/jurcic-moramo-biti-ozbiljni-treba-nam-jedan-stoper-clanak-582509

Bitno je što kaže trener (ko fol) i uprava, a ne plavi9 ili xavice.

Nismo na izboru na miss simpatičnosti. Čuj bilo bi lijepo da pohvalim..Kog to briga?

Od mene će marva koja je nezakonito u klubu uvijek dobivati samo packe, posebno kad i taj biznis kaj kao dobro obavljaju, naprave za kitu labudovu-to je moj sud koji i nije pretjerano bitan. 

Ja sam pitao zašto se nije dovelo stopera ako je to Jurčić izjavio prije 2 mjeseca  (a kadar se znao prije 7), nisam komentirao ostatak prijelaznog roka, što bi vjerojatno skužio da nemaš potrebu na najperfidniji način uloviti se za jednu polutezu da bi obranio pod svaku cijenu ovaj šljam koji upravlja klubom.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
07. rujna 2013. u 00:42
večeras sam čuo paranoičnopoluinsajdersku informaciju da Ninoslav Pavić ozbiljno radi na rušenju Mamića i preuzimanju Dinama. vjerojatno paranoja, ali od čovjeka iz ZG nogometnih krugova. ne daj Bože da jednog dana idem tražiti ovu stranicu i da se sam citiram
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2009.
Poruka: 3.805
07. rujna 2013. u 00:49
xavice je napisao/la:

Ja sam pitao zašto se nije dovelo stopera ako je to Jurčić izjavio prije 2 mjeseca  (a kadar se znao prije 7), nisam komentirao ostatak prijelaznog roka, što bi vjerojatno skužio da nemaš potrebu na najperfidniji način uloviti se za jednu polutezu da bi obranio pod svaku cijenu ovaj šljam koji upravlja klubom.
Vidi cijeli citat

znači komentiram samo ono što mi paše i eksponiram to koliko mi paše.

ti pod svaku cijenu želiš prikazati negativnim sve u i oko kluba, zato svjesno prešućuješ pozitivne poteze.
ja gledam cijelu sliku i tako komentiram.

ali tebe više ne komentiram, nevjerojatno je koliko si uporan u uvjeravanju svih da je jedina istina ono što ti vidiš i kakve sve konstrukcije radiš da bi vidio ono što želiš. ali brzo se pogubiš, ubuduće te zaobilazim.
00
123
...
251525162517
...
472647274728
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja