Ti raskidi ugovora su kriminalni bez sumlje, ali ne na štetu kluba ni igrača. Stvar je da su to bili dogovori ispod žita. Znači recimo objavi se da igrač ima ugovor na 400k, u stvarnosti ima 200k, a razliku djele svakojaki likovi. Tako je i s raskidima. Naravno govorim ovdje o domačim "poštenjačinama", za strance ne znam.

ajde mi odgovori samo na jedno pitanje. 

zašto ti i svi vi ostali kao argument konstantno uzimate kažnjavanje dinama od strane uefe, ali nikad, baš nikad nećete pričat o tome kako je dinamu nanesena financijska šteta kod, npr. otkaza jurčiću s kojim je klub njemu isplati 250.000 eura? 

a svi smo znali, i ti, i mi, i kruno, i mamić... da će jurčić dobit pedalu prije isteka ugovora. i zašto ti i takvi nikad ne postavite pitanje, pa koji kurac se dovodi iznova i iznova i iznova iste trenere koji na isti način dobijaju otkaz i na isti način dobivaju odštetu od kluba. 

ali ćete napravit scenu za 30 soma eura da se sve praši, o tome svi pišu. 

da o raskidima ugovora sa balabanom, šokotom, nowotnijem i sličnima ne govorimo. toliko koliko je klub izgubio na toj toj trojici NAMJERNO ili iz NESPOSOBNOSTI, kazni neće bit da se baklje bacaju u teren idućih pedeset godina svaku utakmicu i doma i vani.

znači neko igrača koj vridi 200 000 eura plati iz klupske blagajne 400 000 i to nije na štetu kluba

Otkaz Jurčiću je šteta nastala zbog rada uprave (iako ne znam cifru). Svoje mišljenje o tome sam davno rekao.

Što se tiče navedenih igrača - to je (poslovna) odluka i nemoguće je uvijek pogoditi sa pojačanjima; ne postoji klub na svijetu koji nije imao takvih slučajeva. Evo prvo što mi je palo na pamet je onaj Bebe kojeg je Ferguson u United doveo.

Ali nemojmo skretati sa teme i za svaku grešku koju naprave navijači reći uprava je još gore napravila. Kažem, koje će biti opravdanje kada dođe neka druga uprava na čelo kluba..

Ti raskidi ugovora su kriminalni bez sumlje, ali ne na štetu kluba ni igrača. Stvar je da su to bili dogovori ispod žita. Znači recimo objavi se da igrač ima ugovor na 400k, u stvarnosti ima 200k, a razliku djele svakojaki likovi. Tako je i s raskidima. Naravno govorim ovdje o domačim "poštenjačinama", za strance ne znam.

a veli Šošo hendikep na hajduk i gle čuda njegov igrač da dva gola. .

a je, ali malo morgen. vidiš kako si selektivan i kako si pristran zapravo. onda tako i reci a ne da tu nekog objektivca izigravaš.

koja je razlika kad netko na taj način radi sa trenerima, i kad to isto radi sa igračima? 

najlakše se pravit glup. kao i sa rukavinom, čovjek koji ima ugovor od 700k godišnje koji dijele tri strane. 

al to je u redu, poslovna odluka, štatebolikurac. 

i kaj sad da ja tebi idem prodavat bureke da nek se dokaže da su ti kaj bacaju baklje na teren boysi? ajd dokaži. pa ak je čak i stajao taj koji je bacio baklju sa njima, ne znači da je boys. pa i mamić je u rijeci bio s boysima 2006 na tribini, jel to znači da je i on boys? to ti je ta tvoja analogija. 

al baklje u terenu... e zato ja mislim da je najbolje da ostane ovako kak je. zato jer se bacaju baklje u teren, pa ne mogu nam takvi vodit klub.

strašno, prestrašno...

i onda ti nešto tupi takvim ljudima.