kolko god nasi novinari bili smeca, ipak se ne moze isto raditi medvescaku sto se radi dinamu

1. rezultati:

dinamo je najgora momcad u povijesti lige prvaka
medvescak je u prva 3 tjedna skinuo neke od najbogatijih ekipa khl-a, najjace europske lige

2. financiranje

medvescak se financira privatnim novcem,
dinamo se financira djelom i gradskim novcem, a  projekt mamiceve prcije ne bi ni otpoceo da ga nije pogurao proracunskim novcem grada zagreba milan bandic osobno i personalno...

3. sukob interesa:

mamica se "sumnjici" za sukob interesa oko prodaje igraca iz dinama za visemilijunske cifre
gojanovica se "sumnjici" za sukob interesa jer je posao PR-a povjerio firmi u kojoj mu radi supruga...cifra ispod 10 tisuca eura

4. nacin stjecanja vlastitog bogatstva, uspjeha:

gojanovic je postao uspjesan, pa usao u hokej kao funkcionar...prethodno je bio, za hrvatske prilike, odlican hokejas
mamic je prvo usao u dinamo i hrvatski nogomet, pa onda postao uspjesan...
gojanovicu se ne moze spocitati da je svetinju tisuca zagrepcana i hrvata pretvorio u poligon za stjecanje vlastite imovinske koristi
mmaicu se moze spocitati da je svetinju tisuca zagrepcana i hrvata pretvorio u poligon za stjecanje vlastite imovinske koristi

5. nacin odnosa prema navijacima

mamic se prema svojim navijacima odnosi kao prema smecu, salje na njih policiju, fotografira ih i popisuje, mase njihovim dosjeima (koji su inace javnosti nedostupni, tj po zakonu bi trebali biti)
gojanovic to  ne radi...


ima tu jos kriterija koji se mogu nabrajati, a koji pokazuju kako je nemoguce svesti medvescak i dinamo u istu ravan...


goebbelsovim metodama se cak i moze frizirati ponesto u pogledu stavki 2.-5.  koje sam nabrojao, ali bojim se da se po pitanju cinjenice da je dinamo najgora momcad u povijesti lige prvaka ne moze napraviti nista...


i nisu novinari, zzd i bbb krivi sto je dinamo dobio 7 golova od lyona na maksimiru, krivi su ibanez i jurcic, i onaj ko ih je doveo u dinamo....