quid je napisao/la:
Dinamova skola nogometa je medju 5 najboljih skola u Europi.. ako to nije dovoljan pokazatelj uspjesnog rada i zalaganje, onda ne znam sta je..
Vidi cijeli citat
To je isto pretjerivanje i izdrkavanje klikova radi. Što nije čudno jer postoje klubovi kojima od toga zavisi zbilja sve pa ne prepuštaju slučaju baš ništa i imaju kudikamo bolju infrastrukturu/kadar.
Dinamova škola nije uopće loša, barem što se nekoliko trenera koje znam tiče, ali može i treba biti još dosta bolja. Da ne pričam da ne postoji ono osnovno - definirani cilj. Ili je cilj odgajati igrače za druge klubove?
Dobro je rekao Darmopil gore, nađi postavu koja je uzela broncu u Manchesteru i pogledaj koliko ih je završilo u ozbiljnom nogometu, a onda pogledaj koliko ih je završilo u Dinamu a da su dali neki svoj obol.
Rasturati u omladinskim kategorijama je lijepo ali daleko od najbitnijeg. Dapače, seniori su u domaćoj konkurenciji uvjerljiviji nego škola u globalu. Bit je odgojiti mlade i školovane igrače u zdravom okruženju i pružiti šansu onim najtalentiranijima da igrama u seniorskom dresu vrate klubu i zajednici nešto što su živjeli dok su bili klinci. I Menotti i mnogi pametni ljudi puno prije njega su rekli da se sve do juniora utakmice mogu gubiti i s 5:0, dok god se nešto nauči i dok god je to logična devijacija od cilja u svrhu nekog napretka.
Lynx po mojem mišljenju krivo rezonira, klupska politika se nikako ne može i ne smije odvojiti kao pojam od omladinske škole jer je ona jedino ono što ti netko bogatiji, moćniji i uspješniji ne može uzeti - tvoju školu i što u njoj djecu učiš.
