GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
21. listopada 2013. u 22:25
1. kad mamic dovede branka ivankovica za trenera, a ne nekog renomiranog strucnjaka=>to je krivica zvonka alaca.
2. kad mamic proda jedvaja i kovacica, i prostituira halilovica, bez da su odigrali 5 pravih utakmica za dinamo=>to je krivica dee redzic.
3. kad se ispostavi da je mamic u sukobu interesa jer mu je sin (da ne kazem zdravko osobno) menadzer dinamovih igraca=>to je krivica ante tomica
4. kad se stolice nabavljaju preko duo gastronomije=>to je krivica berislava jelinica
5. kad zdravko mamic osamari pripadnika rijecke POA-e=>to je krivica inoslava beskera
6. kad zdravko mamic kao izvrsni predsjednik dinama cini od tog kluba najgori tim u povijesti lige prvaka=>to je krivica davora butkovica
7. kad zdravko mamic ide na druzenje s cetnikom rajom bozovicem u beograd=>to je krivica tomislava klauskog
8. kad zdravko mamic upropasti DI cesma=to je krivica borisa dezulovica
9. kad zdravko mamic davi delegata na europskim utakmicama=>to je krivica aleksandra holige
10. kad zdravko mamic nabija na kurac kog stigne=>to je krivica svih gore navedenih novinara

novinari i njihovi urednici  su šljam i najobičnije lutke na koncu, koji rade u interesu svojih vlasnika (određenih oligarhija i njihovih skupina)...i da su za masu stvari u rh direktni krivci. Krivi su što o nekim stvarima ne pišu, a krivi su i što o nekima  pišu...o nekima lažu..Imaju tu moć da mogu nekoga(ili nešto) "ubiti", sahraniti i pokopati i općenito stvaraju sliku, koja iz razno raznih interesa odgovara moćnicima koji ih imaju na daljinski.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
21. listopada 2013. u 22:30
džon vejn je napisao/la:


novinari i njihovi urednici  su šljam i najobičnije lutke na koncu, koji rade u interesu svojih vlasnika (određenih oligarhija i njihovih skupina)...i da su za masu stvari u rh direktni krivci. Krivi su što o nekim stvarima ne pišu, a krivi su i što o nekima  pišu...o nekima lažu..Imaju tu moć da mogu nekoga(ili nešto) "ubiti", sahraniti i pokopati i općenito stvaraju sliku, koja iz razno raznih interesa odgovara moćnicima koji ih imaju na daljinski.
Vidi cijeli citat


To cijelo vrijeme i govorim,ovaj asr1927 je napisao da su novinari poštenjačine koje rade za 4 ipo tisuće kuna mjesečno
pa sam mu napisao otprilike isto što i ti,da su šljam ko i Mamić.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
21. listopada 2013. u 22:32
majan debić je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:


novinari i njihovi urednici  su šljam i najobičnije lutke na koncu, koji rade u interesu svojih vlasnika (određenih oligarhija i njihovih skupina)...i da su za masu stvari u rh direktni krivci. Krivi su što o nekim stvarima ne pišu, a krivi su i što o nekima  pišu...o nekima lažu..Imaju tu moć da mogu nekoga(ili nešto) "ubiti", sahraniti i pokopati i općenito stvaraju sliku, koja iz razno raznih interesa odgovara moćnicima koji ih imaju na daljinski.
Vidi cijeli citat


To cijelo vrijeme i govorim,ovaj asr1927 je napisao da su novinari poštenjačine koje rade za 4 ipo tisuće kuna mjesečno
pa sam mu napisao otprilike isto što i ti,da su šljam ko i Mamić.
Vidi cijeli citat


neka ostane notirano

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 550
21. listopada 2013. u 22:32
majan debić je napisao/la:

Pacak,imao je dosta kvalitetnih tekstova,bio je solidan novinar kao i većina njih na ovom portalu.Ne briga me gdje
sada radi i što radi,kao novinar je bio kvalitetan.Uostalom,uvijek bih radije da u nogometnom savezu bude 
glasnogovornik Tomislav Pacak koji je sposoban,stručan i elokventan nego ovi lešinari kojima je vrh novinarstva
staviti na naslovnicu ispale grudi Maje Šuput.

Vidi cijeli citat


pacak stručan i elokventan? jao, gdje je video presice u walesu? da stručan i elokventan 
tip pojma nema o nogometu, ali zanemarimo sad to. ako za nešto definitivno nije, to je posao glasnogovornika.

o načinu na koji je do te pozicije došao da ne pričamo, ali naravno ti si mega pozitivac i bilo kakva negativa te ne zanima nimalo.

majan debić je napisao/la:


To cijelo vrijeme i govorim,ovaj asr1927 je napisao da su novinari poštenjačine koje rade za 4 ipo tisuće kuna mjesečno
pa sam mu napisao otprilike isto što i ti,da su šljam ko i Mamić.
Vidi cijeli citat


nitko nije rekao da su poštenjačine, ali zanimanje je podcijenjeno, kurvinsko i slabo plaćeno.
ja sam rekao da su novinari ok, a da su glavni problem urednici.
što se tiče sportskog novinarstva, ono je odavno izgubilo kredibilitet. ali ne zbog ovog novinara danas koji je izvrijeđan, nego zbog plaćenih mamićevih piskarala. eh vidiš, ta piskarala za koja se javno zna da su plaćeni imaju uredno fine poslove i nikome ništa. reci da su oni govna i šljam, a ne ovaj danas ili šips koji rade za par tisuća kuna i onda zbog 'krivog' pitanja bivaju izvrijeđani, kletevani, prokleti i slično.

ali naravno da nećeš, jer su ta plaćena piskarala osobni PR tvog životnog uzora. i briju pozitivu iz maksimira, sve je divno, krasno, najbolji dinamo ikad, hoteli, halilovići, milijuni, reali, lige prvaka... kad netko traži istinu i od velikog vođe dobije 'svoje', onda je to nesposobni šljam koji nema što pisati, pa gura mamića umjesto da ga marginalizira.

da, slažem se, treba ga marginalizirati. jednom za svagda. i pičkaranja i vrijeđanja, ali i hotele od 85 milijuna kuna i svu ostalu pozitiva propagandu iz pyongyanga 128.
[uredio asr1927 - 21. listopada 2013. u 22:52]
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
21. listopada 2013. u 22:35
Majane po čemu je Vlado Boban šljam?
"kažem ja"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 550
21. listopada 2013. u 22:38
smOtto je napisao/la:
Majane po čemu je Vlado Boban šljam?
Vidi cijeli citat


vlado boban je šljam jer postavlja normalno pitanje o navijačima.
tomislav pacak je primjer sposobnog, stručnog i elokventnog novinara, a tri godine liže mamiću šupak preko svojih smiješnih tekstova, jer onakvo što je grijeh nazvati kolumnom. i na račun toga dobiva posao za koji je, što je bonus na sve, apsolutno nesposoban.

i kako takvim punoglavcima ne kazati da drkaju na mamića?
[uredio asr1927 - 21. listopada 2013. u 22:41]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
21. listopada 2013. u 22:39
smOtto je napisao/la:
Majane po čemu je Vlado Boban šljam?
Vidi cijeli citat



Samim time što radi za novu tv.

Stručan nije,jer svi se sjećamo njegovih bisera kad je na novoj tv pravio sažetke za ligu prvaka.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
21. listopada 2013. u 22:47
broj jedan je napisao/la:
majan debić je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:


novinari i njihovi urednici  su šljam i najobičnije lutke na koncu, koji rade u interesu svojih vlasnika (određenih oligarhija i njihovih skupina)...i da su za masu stvari u rh direktni krivci. Krivi su što o nekim stvarima ne pišu, a krivi su i što o nekima  pišu...o nekima lažu..Imaju tu moć da mogu nekoga(ili nešto) "ubiti", sahraniti i pokopati i općenito stvaraju sliku, koja iz razno raznih interesa odgovara moćnicima koji ih imaju na daljinski.
Vidi cijeli citat


To cijelo vrijeme i govorim,ovaj asr1927 je napisao da su novinari poštenjačine koje rade za 4 ipo tisuće kuna mjesečno
pa sam mu napisao otprilike isto što i ti,da su šljam ko i Mamić.
Vidi cijeli citat

Mašio si......to se Đoniboy šegači sa mnom...
Vidi cijeli citat

ma, ni misliti
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
21. listopada 2013. u 22:56
broj jedan je napisao/la:
Čavi...ajmo za trenutak maknuti ZM sa strane...

Da li se slažemo da su novinari i njihovi urednici  šljam i najobičnije lutke na koncu, koji rade u interesu svojih vlasnika (određenih oligarhija i njihovih skupina)...i da su za masu stvari u rh direktni krivci. Krivi su što o nekim stvarima ne pišu, a krivi su i što o nekima  pišu...o nekima lažu..Imaju tu moć da mogu nekoga(ili nešto) "ubiti", sahraniti i pokopati i općenito stvaraju sliku, koja iz razno raznih interesa odgovara moćnicima koji ih imaju na daljinski.
Vidi cijeli citat


Velika većina jest, pa na svojoj koži sam to osjetio.. Samo ne vidim poveznicu s ovim slučajem . Da Mamić izubija Romanu Eibl, bi li mogli govoriti da je to zaslužila jer je struka u kojoj radi za kurac?

majan debić je napisao/la:

nisam ja za to da se ne piše o mamićevim luđačkim nastupima,za to sam da ti njegovi nastupi budu negdje na dnu
u rubrici ''zanimljivosti'' zajedno sa viješću kako se u Kini izleglo pile sa 4 noge...totalno sporedna vijest.
Danas je sportska vijest da je Marko Čalić izborio 1/4 svj.prvenstva u boksu,da je Hrvatska izvukla Island u dodatnim
kvalifikacijama,da su naši mladi do 17 godina pobijedili Panamu,da je Medveščak izgubio i slično..ovo kad Mamića
lešinari uhvate na cesti i on im usputno jebe majku je,kao što sam već rekao,vijest za rubriku ''zanimljivosti'' u dnu 
ekrana.
Vidi cijeli citat


Ti napravi svoje novine i portal pa izvještavaj o čemu hoćeš i koliko hoćeš. Ili još bolje, nemoj kliknuti ono što te ne zanima. Nije neko revolcuionarno rješenje, ali eto, možda se nisi toga sjetio. Najbolje je kaj ti ne kužiš nakaradnost situacije. Toliko puta je ponovio istu stvar da je to postalo kao dobar dan pa samim time nije više ni interesantno. To što predsjednik Dinama jebe mrtvu mater novinaru zbog pitanja, to ćemo staviti pod zanimljivosti ili "za one koji žele znati više".

majan debić je napisao/la:


Pacak,imao je dosta kvalitetnih tekstova,bio je solidan novinar kao i većina njih na ovom portalu.Ne briga me gdje
sada radi i što radi,kao novinar je bio kvalitetan.Uostalom,uvijek bih radije da u nogometnom savezu bude 
glasnogovornik Tomislav Pacak koji je sposoban,stručan i elokventan nego ovi lešinari kojima je vrh novinarstva
staviti na naslovnicu ispale grudi Maje Šuput.

Vidi cijeli citat


Imao je dobrih do vrlo dobrih tekstova, posebno o stranom nogometu/sportu. Kad bi pisao o HNS-u i najodvratnijem mulju koji je postao uporište društvenog taloga, u pravilu je ljude nervirao svojim racionaliziranjem tamo di nije za to bilo mjesta.

A sve je eskaliralo kad se popišao po svojoj struci i na Štimčev mig postao pičkica koja tjera ljude s pressica. I dokazao o kakvom se etabliranom i renomiranom novinaru radi, što si ti mudro preskočio u svojem postu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.07.2013.
Poruka: 291
21. listopada 2013. u 23:01
galeb75 je napisao/la:
budimo realni..u kakvoj to krizi priča mamić?
dinamo je i dalje prvi/drugi ..s time da igra europu..
na utjecaj koji je ima/o prvenstvo ne dolazi uopće u pitanje..
LP je u dvije godine bilo šamaranje, il kako bi rekli škola 
EL nisu niad ni prosli skupinu, pa ni ove godine to neće biti nikakva novost..
uloženo je momčad ni toliko za koliko se prodalo badelja..
o kakvoj krizi onda pričamo..sve je isto ili nije?
nakon nekih info o šukerovom solo igranju nakon smjene štimca, nakon sjednice IO koja je nekad bila igrokaz, a sad se vodila rasprava (o čemu?)
ova najava mamića da ide na dvije operacije?! zdravstveni razlozi su najbolji izgovori za 'častan' odlazak?!
gubi li ZM utjecaj u hrvatskom nogometu?
Vidi cijeli citat


Vjerovatno bi nan Dr. Sakoman moga objasnit kakva je to kriza!
  • Najnovije
  • Najčitanije