Zapra je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Zapra je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
Zapra je napisao/la:
iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:
pa kao može skupština koja je nelagelna sad provesti privatizaciju.

mislim da to ni u Hr nemože proći
Vidi cijeli citat
Jesu li svi članovi Rijeke i Hajduka, dok su još bili udruge građana, glasali za članove skupštine koji su kasnije proveli privatizaciju?
Ako nisu, jesu li te privatizacije nelegalne?
Vidi cijeli citat
pucanj u prazno..po zakonu o športu svi klubovi sa blokiranim računom su morali u pretvorbu

Vidi cijeli citat
Nije pitanje jesu li morali ili nisu.
Pitanje je jesu li članove skupštine koji su proveli to što su morali birali svi članovi ili nisu.
Vidi cijeli citat
što ti nije jasno? birali, ne birali..zakon je tako rekao..
pitao si jesu li nelegalne..nisu ..LEGALNE su po zakonu o športu
Vidi cijeli citat
Čak i ako su ih (privatizacije) provele nelegalne skupštine?
Zakaj bi onda eventualna Dinamova privatizacija bila nelegalna, što sugerira ispod stijena?
Vidi cijeli citat
Čitaj šta je dečko odgovorio prije nego postavljaš pitanja. Sve ti jako lijepo piše na zadnje 2, 3 stranice.
Ovo danas je bio šmrkičin igrokaz kao i desetine onih ranijih, ALI AKO ĆE SE PROVODIT ZAKON, onda je siljedeći korak raspuštanje trenutne skupšitine (i ostalih tijela) dinama, te biranje iste od strane SVIH ČLANOVA KLUBA. Svi navijači dinama sad imaju samo jednu stvar koju MORAJU napravit, a to je učlanit se u dinamo.
Rijeka, Hajduk... sve je provedeno po slovu zakona. Ujedno ne mješaj kruške i jabuke.
[uredio tripice - 15. studenog 2013. u 14:27]