GNK Dinamo Zagreb 2013/14

CUCAK

Potencijal za velika djela

Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054

15. studenog 2013. u 14:31

Zapra je napisao/la:

Ako malo bolje pogledaš, tu temu je započeo navijač Rijeke na našem topicu, čudeći se čudom kako je moguće da nelegalna skupština može donositi nekakve odluke.
Pa ja pitam sve kakva je bila skupština Rijeke (i Hajduka) kad su donijele odluke o privatizaciji. I jesu li odluke nelegalnih skupstina legalne, obzirom da to očito važi za Dinamo.
Ali, to je tak, malo nam je "kak ovaj i onaj može ovo i ono", a malo nas boli kurac za druge, uglavnom kad nestane odgovora na pitanja

Obzirom da je sljedeći korak jebanje matere i nazivanje mamićevcem, odoh.

Vidi cijeli citat

zar zelis reci da nisi mamicevac ??? cemu vi neki uporno to negirate i skrivate... mi smo napokon dobili dokaz da su sve nase tvrdnje bile tocne i da se napokon nesto pokrenulo... i onda se pojave likovi sa zadatkom, poput tebe, i pokusavaju skrenuti pozornost sa tih stvari prebacivajuci je na nesto sasvim nebitno u ovom trenu

Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2009.
Poruka: 1.453

15. studenog 2013. u 14:32

tripice je napisao/la:

I eto "mamićevac" se povukao nakon šta je 7 puta postavio isto pitanje i nakon šta je "nezadovoljan" odgovorom koji mu ne paše.

EDITA: morao sam

Vidi cijeli citat

Da si bar odgovorio na pitanje, ali to je ipak malo teže, čim uobičajene napamet nabiflane fraze ne pomažu

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 5.573

15. studenog 2013. u 14:32

CISCO je napisao/la:

senso je napisao/la:

a jel smiju ugasit tu nelegalnu udrugu i privatizirat klub ako najveći vjerovnik blokira račun udruzi?

Vidi cijeli citat

Šah-mat.

Mamara može pakirati kofere za remetinec.

Uprava bi morala odgovoriti na pitanje DORH-a, kako je moguć minus uz brdo novaca dobivenih iz proračuna, kao i brdo novaca dobivenih od transfera.

Vidi cijeli citat

Ae, to da napravi, na vrat si (najvjerojatnije dakako) navlači i USKOK i POSKOK.... On je ovim izvješćem Inspekcije stjeran u kut i način na koji on funkcionira je blokiran. Jedino šta je sad bitno je da ON nema više članova od onih koji stvarno dinamu i hrv. nogometu žele dobro. Božična kampanja učlanjenja u dinamo od strane ZZD i sličnih može počet.

[uredio tripice - 15. studenog 2013. u 14:42]

Cholo

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.005

15. studenog 2013. u 14:33

Sjajna vijest. Konacno nesto i dobroga, a nek se Zdravko koprca sa ovim presicama.

prekro

Mali dioničar

Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575

15. studenog 2013. u 14:33

antema je napisao/la:

u krivu si! na osnivačkoj skupštini udruge mogu donesti statut kakav žele ti osnivači i tamo može bisat bilo šta. npr. da primaju samo 55 članova...

Vidi cijeli citat

oke...

da li (prema važećim Zakonima RH) ti "osnivači" imaju pravo odredit tko će imati pravo glasa, a tko neće? ili Zakon propisuje (odnosno - osigurava pravo) svakom članu udruge da glasa/bira tko će biti na čelu udruge?

Obrisan korisnik

Pristupio: 18.09.2009.
Poruka: 1.453

15. studenog 2013. u 14:34

CUCAK je napisao/la:

Zapra je napisao/la:

Ako malo bolje pogledaš, tu temu je započeo navijač Rijeke na našem topicu, čudeći se čudom kako je moguće da nelegalna skupština može donositi nekakve odluke.
Pa ja pitam sve kakva je bila skupština Rijeke (i Hajduka) kad su donijele odluke o privatizaciji. I jesu li odluke nelegalnih skupstina legalne, obzirom da to očito važi za Dinamo.
Ali, to je tak, malo nam je "kak ovaj i onaj može ovo i ono", a malo nas boli kurac za druge, uglavnom kad nestane odgovora na pitanja

Obzirom da je sljedeći korak jebanje matere i nazivanje mamićevcem, odoh.

Vidi cijeli citat

zar zelis reci da nisi mamicevac ??? cemu vi neki uporno to negirate i skrivate... mi smo napokon dobili dokaz da su sve nase tvrdnje bile tocne i da se napokon nesto pokrenulo... i onda se pojave likovi sa zadatkom, poput tebe, i pokusavaju skrenuti pozornost sa tih stvari prebacivajuci je na nesto sasvim nebitno u ovom trenu

Vidi cijeli citat

To je to - ajmo krenut na osobnoj razini, tako je lakše sakriti da se ne zna odgovor na inicijalno postavljeno pitanje. Ili se zna, ali je malo nezgodan.
Nešto vrlo slično kao jedan gospodin koji na neugodna pitanja reagira s mučko đubre i slično

Obrisan korisnik

Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 5.573

15. studenog 2013. u 14:35

Zapra je napisao/la:

tripice je napisao/la:

I eto "mamićevac" se povukao nakon šta je 7 puta postavio isto pitanje i nakon šta je "nezadovoljan" odgovorom koji mu ne paše.

EDITA: morao sam

Vidi cijeli citat

Da si bar odgovorio na pitanje, ali to je ipak malo teže, čim uobičajene napamet nabiflane fraze ne pomažu

Vidi cijeli citat

Prikice, na pitanje ti je odgovoreno nekoliko puta, a to šta se tebi i tvom gazdi odgovor ne sviđa, jbg, to nije moj problem. Aj bog, odi na gablec dok Glava još plaća...

[uredio tripice - 15. studenog 2013. u 15:29]

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

15. studenog 2013. u 14:35

Zapra je napisao/la:

galeb75 je napisao/la:

krivo. dinamova skupština je nelegalna jer nije omogućila ono što su njihovi članovi tražili.
ne mora svaka udruga funkcionirat na isti način

Vidi cijeli citat

Zbilja? Udruga građana sad odjednom ne mora funkcionirat po načelu jedan član - jedan glas? Ne moraju svi članovi imati pravo glasa? Članovi skupštine ne moraju biti izabrani glasovima svih članova?
Ja bi se zakleo da je ovo kaj sam sad napisao mantra koja se godinama ponavlja, kad eto vraga

Ovo postaje sve bolje i bolje

Vidi cijeli citat

sad sam napisao..pa cu ti još jednom ponoviti..
dakle može kim jong sung biti doživotni predsjednik ako se članovi tako dogovore..
no, ukoliko članovi zatraže da se smjeni predsjednik..onda se o tom prijedlogu glasa..
a ako imaju većinu onda će i biti smijenjen..
članovi udruge imaju pravo birati i biti birani..imaju pravo..ne znači da ga moraju koristiti, no ako ga ztraže udruga to mora omogućiti..
ajmo dalje..ima još?