GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
15. studenog 2013. u 19:32
Moram izraziti sumnju jerbo sam siguran da je Mamić znao u kom smjeru puca inspekcija i siguran sam da već odavno ima rezervno rješenje. Samo je pitanje hoće li ga Bandić u prvom redu, a onda i Jovanović pustiti da sprovede svoje rezervno rješenje. Upravo ta činjenica da u prvom redu odlučuje Bandić me najviše zabrinjava...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
15. studenog 2013. u 19:33

markoli je napisao/la:
ja bi rađe pričekao razvoj događaja prije veselja (ili kod nekih tuge).. jer ako je istina ovo šta su napisali na službenom webu (znači samo broj članova IO i skupštine treba precizirati), onda se u biti ništa ne mjenja.

A ako je ipak ovo znak da skupština nije legalno izabrana, onda će inspekcija ista rješenja donesti za svaki sportski klub u Hrvatskoj koji djeluje kao udruga građana.. i to znači da je ovo prijelomna točka u hrvatskom sportu što se tiče organizacije klubova i sl.
Vidi cijeli citat


Oni su na službenom webu napisali da moraju promjeniti tih par sitnica iz zakona o udrugama jer nisu stigli održati skupštinu nakon zadnje izmjene zakona o sportu. Toliko o službenom gnk-u.


Zakon je potpuno jasan:

Upravljanje udrugom i tijela udruge

Članak 6.

3) Unutarnji ustroj udruge mora biti zasnovan na načelima demokratskog zastupanja i demokratskog očitovanja volje članova.

I znači to kaj piše. A ne piše ništa spektakularno što se ne provodi po udrugama u Hrvatskoj ili u svijetu.

Sejlor
Sejlor
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 28.270
15. studenog 2013. u 19:38
http://gnkdinamo.hr/hr/novosti/vijesti/izvrsni-predsjednik-gnk-dinamo-o-rezultatima-sportske-inspekcije.html

Iz svega navedenog potpuno je jasno kako GNK Dinamo ima razloga za ponos nakon izvještaja sportske inspekcije koja je više od tri mjeseca vršila nadzor nad klubom. Zakašnjelo predani izvještaji zbog kojih je klub platio financijsku kaznu te "kozmetičke izmjene" statuta GNK Dinamo – to je sve.

Kao i uvijek, u Dinamu se posluje u skladu i propisu sa svim zakonima Republike Hrvatske te propisima UEFA-e. Koliko god to neke, očito, smetalo te se trude prikazati drugačije.

(smajlic koji riga)

kupi mliko, i dvi kile kruva
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
15. studenog 2013. u 22:14
majan debić je napisao/la:
discovery je to fino objasnio,bit će 1 član 1 glas ali samo za njih 50 koji su jedini članovi kluba.

dakle Sanda,Amra i ekipa će jedini moći glasati na tim ''izborima'' i problem za Mamića riješen.
Vidi cijeli citat


Je, zato već i žuri desetu godinu da ih raspiše i svima nam začepi gubicu. Zato dosta smireno odgovara na upite o oponentima i dvaput mućne glavurdom prije nego ih počasti kakvom prigodnom.

Ne kužim, pa kaj se onda nervira i povlači po pressicama i seansama, kad može sutra raspisati izbore i s lakoćom pobijediti?

Ne znam, možda je problem u mom vlajskom mozgu, ali bio bih zahvalan da mi netko objasni ovu semantičko-misaonu vratolomiju:

Discovery je napisao/la:
 i karticu gdje, istina, piše član i promovira se kao član, ali to je samo marketing. E to je problem. Ne mogu se oni preko noći prebaciti u članove. To je pravno nemoguće.
Vidi cijeli citat


Jel to nešto kao kad dijete staviš u auto koji nije upaljen pa ga pustiš da misli da vozi?

Koji dio logičke puzzle mi fali? Koji to članak statuta nisam vidio?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.09.2013.
Poruka: 176
15. studenog 2013. u 22:36
Discovery je napisao/la:
PTB je napisao/la:

Discovery je napisao/la:
Sve je to lijepo i krasno, ali opet ljudi zaboravljaju da su "skupštinari" u biti članovi kluba. I oni su legalno tijelo kluba. Bez njihovog blagoslova nema ništa. Nisu oni nelegalno izabrani od 2002...
Jedno je sigurno, biti će to zanimljivih 60 dana. Ajde barem je ova tema zaživjela. 
Vidi cijeli citat



Skupštinari su 50 (ili koliko ih je sad sa sandom, amrom i novim zdravkovim frendovima) članova od recimo 5000 članova kluba koliko ih ukupno ima. I nas ostale se nešto pita.

Nas ostalih 4950 članova nismo njih demokratski izabrali da bi u naše ima odlučivali o svemu.

Vidi cijeli citat


Problem je što svi mi koji plaćamo članarinu nismo članovi kluba. Nigdje se ne vodimo niti je statutom to određeno. Mi smo kao neki support. Kao neka navijačka pretplata, dobiješ zastavicu za auto, čestitku za rođendan i karticu gdje, istina, piše član i promovira se kao član, ali to je samo marketing. E to je problem. Ne mogu se oni preko noći prebaciti u članove. To je pravno nemoguće.
Vidi cijeli citat


Tema je previše važna da se ne prokomentira.

Dakle, ovo pričaj Ivici, Marici i Verudi 77.

Članovi kluba unutar inicijative su već i prije priznavani kao stranka u sporu što bi bilo odbačeno da njihovo članstvo nije legitimno.

Na njihovo traženje pokrenut je i inspekcijski nadzor, što se ne bi dogodilo da nisu punopravni članovi kluba.

Dalje, u statutu se ne spominju dvije vrste članova, stoga ne laži i ne obanjuj one koji nisu previše upoznati s faktima.

O pravu i pravno mogućem možemo razgovarati ako o tome nešto znaš. S obzirom na laži koje iznosiš jasno je da si foler.

Što se tiče inspekcijskog nadzora, još čekamo konačni sud jer se Mamića nije prestalo istraživati, a tekst plasiran na stranici kluba je najniža točka do koje Mamićev sluga i potrčko Attias može pasti.  

Svima nam je jasno da će forumaš Veruda upravo to za koji dan slavodobitno zakeljiti ovdje kao dokaz da inspekcija nije našla ništa osim manjih nepravilnosti u klubu, ali iako ga neki zazivaju da se oglasi, ja bi rađe da taj bolesnik i ljubitelj četništva ostane u Mamićevoj šupendari.

Molim uvažene članove foruma da ne nasjedaju niti na laži koje četnik plasira kada najavljuje preoblikovanje kluba, jer je to pravno nemoguće i nezivedivo u 60 dana. A pogotovo iz pozicije nelegalno izabrane uprave koja takvu odluku ne može donijeti.

I na kraju, zapamtite samo jednu stvar iz cijelog izvješća. članak šest, stavak tri zakona o udrugama, nije prekomplicirano. Članovi imaju pravo na demokratsko očitovanje, a članovi su svi koji posjeduju važeću člansku iskaznicu.

Sportska inspekcija je to jasno istaknula i zatražila od kluba da to provede. Četnik je još jednom ispao lažljivac, a članovi kluba su opet dokazali da cijelo vrijeme govore istinu.

Veruda& ostali četnički poslušnici neka se ubiju od jada i muke jer su institucije rekle svoje. I to ne institucije druga Jove, nego četničkog sponzora Bandića.

Mamiću crkni i truni u paklu, zajedno s četnicima koji te još uvijek brane i opravdavaju.

Čestitke svim članovima kluba koji su se za ovo izborili.



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.05.2009.
Poruka: 1.720
15. studenog 2013. u 22:47
@discovery... procitaj si dijelove Statuta koji sam izvadio i imas ga stranicu prije pa ces vidjeti da nismo nikakvi fiktivni clanovi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2012.
Poruka: 187
15. studenog 2013. u 22:56
sraka je napisao/la:
@discovery... procitaj si dijelove Statuta koji sam izvadio i imas ga stranicu prije pa ces vidjeti da nismo nikakvi fiktivni clanovi.
Vidi cijeli citat


Ako je tako odlično, ali iskreno sumnjam.

I da odgovorim gore Mariu, gdje sam ja rekao da postoji dvojno članstvo? Gdje ja to lažem? Daj se smiri malo. Rekao sam da postoje samo jedna vrstva članstva (članovi skupštine). Ali dobro, vrijeme će pokazati tko je u pravu.
[uredio Discovery - 15. studenog 2013. u 22:57]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.09.2013.
Poruka: 176
15. studenog 2013. u 23:22
Discovery je napisao/la:
sraka je napisao/la:
@discovery... procitaj si dijelove Statuta koji sam izvadio i imas ga stranicu prije pa ces vidjeti da nismo nikakvi fiktivni clanovi.
Vidi cijeli citat


Ako je tako odlično, ali iskreno sumnjam.

I da odgovorim gore Mariu, gdje sam ja rekao da postoji dvojno članstvo? Gdje ja to lažem? Daj se smiri malo. Rekao sam da postoje samo jedna vrstva članstva (članovi skupštine). Ali dobro, vrijeme će pokazati tko je u pravu.
Vidi cijeli citat


Govoriš o jednoj vrsti članstva, ali spominješ dvije.

Sam si napisao....nigdje se ne vodimo kao članovi...a onda....piše se kao član, ali nije član nego support.

Dakle, tvrdiš da postoje članovi(skupština) i članovi koji se formalno pišu kao članovi, ali dobiju zastavicu i čestitku i nisu članovi nego support. Teško mi se smiriti kad netko takve stvari piše jer imam osjećaj da ih plasira namjerno.

Ako si pogriješio, isprika, ali..... pročitaj statut pa ćeš vidjeti da je Vrbanović želio doskočiti članovima koji su preglasno spominjali članska prava biranja i izbora u tijela udruge pa je u promjenama statuta čak i predvidio koje uvjete član mora zadovoljavati da bi ga skupština uopće uzela u obzir za primanje u njene redove.

Tako su namjeravali minirati akciju ZZD-a, učlanjivanje u klub. Ali svejedno je u statutu jasno te ljude nazvao članovima jer oni to jesu.

I nije točno da se nigdje ne vode, vode se pod rednim brojevima kao članovi kluba, a Vrbanović je tada kada mu je rast članstva odgovarao izjavio da je članova oko 10 000. Kako osim statuta nema nekog službenog dokumenta u kojem bi se propisivala prava članova ili gdje bi potajno pisalo da su članovi samo oni koji sudjeluju u radu skupštine, ovo što ti tvrdiš je pravno nemoguće.

Osim toga, to bi značilo da članovi izvršnog i nadzornog odbora nisu članovi Dinama jer nisu članovi skupštine. Baš kao ni uprava kluba.

Stvarno ne znam od koga si čuo ovu teoriju, ali tko god da ti je to rekao, ili ne zna, ili namjerno laže.
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.290
15. studenog 2013. u 23:36
blaž1986 je napisao/la:
markoli je napisao/la:
ja bi rađe pričekao razvoj događaja prije veselja (ili kod nekih tuge).. jer ako je istina ovo šta su napisali na službenom webu (znači samo broj članova IO i skupštine treba precizirati), onda se u biti ništa ne mjenja.

A ako je ipak ovo znak da skupština nije legalno izabrana, onda će inspekcija ista rješenja donesti za svaki sportski klub u Hrvatskoj koji djeluje kao udruga građana.. i to znači da je ovo prijelomna točka u hrvatskom sportu što se tiče organizacije klubova i sl.
Vidi cijeli citat



na sluzbenoj su puno puta muljali , pa zasto im sada vjerovat?
Vidi cijeli citat


Kažem treba uzeti i tu opciju u jednadžbu, jer javno objašnjenje od strane sportske inspekcije nismo dobili, samo onu listu članaka koja je prekršena.. a nigdje ne piše što točno treba prilagoditi. Plus već bi Jovanović bio slavodobitno po svim medijima. Eto to je moja procjena, možda griješim..

A ako je ovo što mi mislimo - da se moraju propisati izbori, to de facto znači da je svaka skupština svih sportskih udruga od ikad nelegalna, pošto niti jedna udruga građana (sportska) ne funkcionira na 1č=1g način. A možda ovo bude prekretnica..
[uredio markoli - 15. studenog 2013. u 23:36]
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.09.2013.
Poruka: 176
15. studenog 2013. u 23:53
markoli je napisao/la:
blaž1986 je napisao/la:
markoli je napisao/la:
ja bi rađe pričekao razvoj događaja prije veselja (ili kod nekih tuge).. jer ako je istina ovo šta su napisali na službenom webu (znači samo broj članova IO i skupštine treba precizirati), onda se u biti ništa ne mjenja.

A ako je ipak ovo znak da skupština nije legalno izabrana, onda će inspekcija ista rješenja donesti za svaki sportski klub u Hrvatskoj koji djeluje kao udruga građana.. i to znači da je ovo prijelomna točka u hrvatskom sportu što se tiče organizacije klubova i sl.
Vidi cijeli citat



na sluzbenoj su puno puta muljali , pa zasto im sada vjerovat?
Vidi cijeli citat


Kažem treba uzeti i tu opciju u jednadžbu, jer javno objašnjenje od strane sportske inspekcije nismo dobili, samo onu listu članaka koja je prekršena.. a nigdje ne piše što točno treba prilagoditi. Plus već bi Jovanović bio slavodobitno po svim medijima. Eto to je moja procjena, možda griješim..

A ako je ovo što mi mislimo - da se moraju propisati izbori, to de facto znači da je svaka skupština svih sportskih udruga od ikad nelegalna, pošto niti jedna udruga građana (sportska) ne funkcionira na 1č=1g način. A možda ovo bude prekretnica..
Vidi cijeli citat


Inspekcija ne može komentirati ništa jer inspekcijski nadzor nije okončan, istražuju se ljudi koji prema prigovoru ZZD-a ne smiju biti u klupskim tijelima, prvenstveno se tu misli na Mamiće. 

Sama činjenica da postoji svima znani ugovor s Eduardom dovoljna je i ne znam što se čeka, ali vrijeme će pokazati.

Nije točno da nigdje ne piše što treba prilagoditi. Piše točno da se krši st.6, čl. 3 zakona o udrugama i da je upravnom mjerom nadziranoj pravnoj osobi naređeno otklanjanje tog nedostatka.

Svetina jako dobro zna što to znači, tim više što je klub o svemu tome obaviješten, a znali bi i svi drugi kada bi samo otvorili zakon o udrugama i pročitali tih par rečenica.

Attias na službenoj stranici ne da mulja, nego laže kao pseto i prešućuje kako je i njemu i Mamiću sugerirano. Onog trenutka kada bi priznali da im je inspekcija naredila provođenje izbora, priznali bi da sada lažu, da lažu cijelo vrijeme i da je uprava nelegalna.

Zar to stvarno očekuješ od te spodobe. Da to javno prizna? Nikada. 


  • Najnovije
  • Najčitanije