GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
16. studenog 2013. u 23:16
marzi je napisao/la:
Kaj to znači da nema nikoga tko bi mogao navijati za Dinamo kojem je vlasnik Zdravko Mamić?
Vidi cijeli citat

od kud ti to da ne bi nitko navijao.ako se netko ne slaže s privatizacijom ne znači da je i protiv dinama.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
16. studenog 2013. u 23:19
veruda77 je napisao/la:
marzi je napisao/la:
Kaj to znači da nema nikoga tko bi mogao navijati za Dinamo kojem je vlasnik Zdravko Mamić?
Vidi cijeli citat

od kud ti to da ne bi nitko navijao.ako se netko ne slaže s privatizacijom ne znači da je i protiv dinama.

Vidi cijeli citat
Malo si me zbunio. Ako ga privatizira, Mamić jest dinamo.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
16. studenog 2013. u 23:21
on bi bio vlasnik,al to ne znači da je on i dinamo.dinamo nismo ni ti ni ja dinamo smo svi mi koji ga volimo,za kojega navijamo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
17. studenog 2013. u 01:06
majan debić je napisao/la:
CUCAK je napisao/la:

dva panja koja zive u mamicevom supku imaju obzira nekome pricati po sluganstvu i podanistvu... nadam se da cemo se mamicevim odlaskom rijesiti i takvih poput vas dvoje
Vidi cijeli citat


tu nisam bitan ni ja ni modri25,bitno je to da je hajdukovcima dopušteno dernečit po dinamovoj temi i vadit grijehe
dinamovih uprava iz prošlosti,dok bi recimo jedan dinamovac koji ode na temu hajduka podsjećati na grijehe njihovih
uprava bio potjeran uz j.... majke.Otiđi ti na hajdukovu temu i napiši nešto o blokiranim računima hajduka,pa vidi hoće
li oni prema tebi biti ljubazni ko ti prema njima.
Vidi cijeli citat


Stvar je u tome da jedan dinamovac trenutno ima hrpetinu neusporedivo pametnijeg posla i problema u vlastitom dvorištu od prejebavanja s takvim  dječjim pizdarijama.

Zato takve reakcije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
17. studenog 2013. u 01:10

veruda77 je napisao/la:
on bi bio vlasnik,al to ne znači da je on i dinamo.dinamo nismo ni ti ni ja dinamo smo svi mi koji ga volimo,za kojega navijamo.
Vidi cijeli citat


Oho zdravo g. veruda77. Evo još jednom ako si propustio slučajno:



Eto i te institucije konačno rekle svoje. Hoćemo se sada konačno složiti da Dinamo godinama nije ustrojen po zakonu?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.02.2013.
Poruka: 364
17. studenog 2013. u 10:20
PTB je napisao/la:

veruda77 je napisao/la:
on bi bio vlasnik,al to ne znači da je on i dinamo.dinamo nismo ni ti ni ja dinamo smo svi mi koji ga volimo,za kojega navijamo.
Vidi cijeli citat


Oho zdravo g. veruda77. Evo još jednom ako si propustio slučajno:



Eto i te institucije konačno rekle svoje. Hoćemo se sada konačno složiti da Dinamo godinama nije ustrojen po zakonu?

Vidi cijeli citat


to su več i ptice na grani znale al su verbalne bravure attiasa mazale oči svima koji su bili u zdravkovom čmaru
a sve nas ostale kaj mislimo svojom glavom bogme ni mogel tak lako nafarbat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2004.
Poruka: 2.716
17. studenog 2013. u 10:55
Po čemu se tu može zaključiti da Dinamo nije ustrojen po zakonu.Tu samo piše o povredi pojedinih članaka ,kaznama i naredbi da se otklone utvrđeni nedostatci.U članku 28 i 35 zakona o udrugama se govori o prestanku i zabrani rada udruga a to se nigdje ne spominje.Jedna je stvar što bi mi željeli da piše a druga otvoriti sve spomenute zakone i pročitati po člancima i stavkama što piše.Da je udruga nezakonita po članku 35 bi zabranili njezin rad.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.02.2013.
Poruka: 364
17. studenog 2013. u 11:24
e sad tu nažalost svako ima svoju teoriju i svoje tumačenje ove odluke
mamić tupi svoje  pravnici svoje e sad ko je tu bliži pravom stanju stvari ( nemojte misliti da sam  dupelizac) to je samo moje mišljenje
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
17. studenog 2013. u 11:26
poštovanje g.PTB,nisam vidio ova do sada a na to ti mogu kazati da određene nepravilnosti koje postoje će biti ispravljene onako kako naleže inspekcija.nakon početnog trujumfalizma već jutro nakon vaši su počeli lagano shvaćati da to baš i nije ono što ste vi mislili,što bi vi željeli.za 2mjeseca ćete se u to svi i uvjeriti.
nego meni je zanimljivo kako vam sada odjednom institucije pravne države odgovaraju,više ne kmečite protiv njih.kada je vama u korist onda su dobre,kada nije u vašu korist onda pljuvanje i omalovažavanje.pa dajte se izjasnite jednom da li poštujete institucije pravne države i njihove odluke ili ne a ne svako malo mijenjati mišljenje kako vjetar puše.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2013.
Poruka: 5.573
17. studenog 2013. u 11:35
veruda77 je napisao/la:
poštovanje g.PTB,nisam vidio ova do sada a na to ti mogu kazati da određene nepravilnosti koje postoje će biti ispravljene onako kako naleže inspekcija.nakon početnog trujumfalizma već jutro nakon vaši su počeli lagano shvaćati da to baš i nije ono što ste vi mislili,što bi vi željeli.za 2mjeseca ćete se u to svi i uvjeriti.
nego meni je zanimljivo kako vam sada odjednom institucije pravne države odgovaraju,više ne kmečite protiv njih.kada je vama u korist onda su dobre,kada nije u vašu korist onda pljuvanje i omalovažavanje.pa dajte se izjasnite jednom da li poštujete institucije pravne države i njihove odluke ili ne a ne svako malo mijenjati mišljenje kako vjetar puše.
Vidi cijeli citat


Slažem se sa vama gospodine Attias, u trenutku kad svi članovi dinama budu imali pravo glasati na izborima za skupštinu toga kluba, te se i njihov glas, a ne glas odabrane, manjinske "elite" bude uvažavao, određene nepravilnosti će biti ispravljene. Npr. promjena izvršnog predsjednika kao nepravilnosti no.1. kojeg će napokon imati priliku izabrati većina članova kluba, a ne podobna manjina.

Hvala.
[uredio tripice - 17. studenog 2013. u 11:52]
  • Najnovije
  • Najčitanije