http://sportske.jutarnji.hr/sudacka-organizacija-bez-dvojbi---gol-je-regularan--maglica-je-igrao-prsima-/1144026/
Nije bila ruka, gol je skroz regularan!

je li tebi jasno da je taj hajdukov oprost bio legalan. da su dugovi državi pretvoreni u dionice koje su dane gradu.
dok je dinamov oprost legalan jer je klub zadržao trofeje, a odjebao sve obveze prema svima.
pa čoviče hajduku danas dolaze na naplatu dugovi stari 20 godina od igrača koji su igrali dok su se još fudbalerke nosile.

ono što bi ti htio, pretpostavljam, je da kaže nešto u stilu "dinamo je takav i ovakav, ali hajduk je isti"

Ne bih htio govoriti o laliću jer ne razumijem pola onoga što prića. Ima li u ZG koji profesor da je tu rođen? Dosta mi je više tutora i dušebrižnika. I baš mi je drago što se prirezom i od njegove plaće uzima za Dinamo. Ma pitanje je, trebao ga je Družijanić pitati di je prijavljen.

Ima bolja kamera:
http://max.tportal.hr/Dinamo--Hajduk-22-sazetak-18-kolo-Video_20138_0__0.aspx

Iz suprotnog kuta se čini da je igrano rukom, ali jbga čim ti trebaju snimke da vidiš je li bila ruka ili ne znaš da je to bilo ne moguće viditi..

medijska mašinerija nastvalja ,sad nas uvjeravaju da je ovo prsa , još da su napisali rame možda bi povjerovao u previd , al kad kažu prsa to je već  izvan zdrave pameti  

to što se kamera nalazi iza gola ne znači automatski da je i bolja

Oni su, koliko mi je jasno iz teksta, uzeli u obzir sve kamere. Ova koja je kod gola nažalost ne daje čistu sliku, a ova koja snima Maglicu iza leđa pokazuje je li lopta udarila u ruku, jer da je udarila onda bi na zamrznutoj slici bila vidljiva lopta jer je veća (šira ili kako je već jasnije) od ruke.

Kakav si ti lik. Prvo napišeš bila je ruka, a poslije čini se da je igrao rukom. Ja iz svih snimki vidim igranje prsima, a najveca potvrda toga bez da gledam snimke je reakcije dinamovih igraca koji su imali pogled na situaciju i nitko nije signalizirao ruku, a to se jako dobro vidi kada si par metara od događaja.