plavi9 je napisao/la:
Medveščaku svaka čast, ali reći da je on simbol koji je nekad bio Dinamo je totalno deplasirano.
Vidi cijeli citat
Svaki sportski kolektiv je poseban, onaj koji nekome nešto znači. Činjenica je da Medveščak znači sve više sve većem broju ljudi i iste privlači, a Dinamo sve suprotno od toga. Da se radi o Cibosima, to možda i ne bi bilo ni čudno ni toliko porazno, ali Medvešćak vrlo vjerojatno do dolaska Medvešćaka nije bio ni u 12-15 najpopularnijih sportova.
plavi9 je napisao/la:
Medveščak gleda 5 tisuća ljudi, ali ih na TVu gleda manje od 3 tisuće u cijelom svijetu (izuzmemo li navijače gostiju), a još manje ih u novinama nešto o njemu pročita.
Vidi cijeli citat
Otkud ti ovo za TV? Za novine si u pravu, ali tome je najmanje Medveščak kriv. Da sutra uzmu titulu prvaka a Mamić dobije šizofreni napad i odluči održati jednu od svojih pressica, ovo drugo bi zaokupilo barem jednako, ako ne i više, medijske pozornosti. Ne zbog kvalitete sadržaja.
plavi9 je napisao/la:
Današnja posjeta je sramota, ali ni 2 tisuće više tj. ukupno 3 koliko je maksimalno bilo na ovakvim utakmicama prije 3, 5, 7 ili 10 godina nije brojka za pohvaliti se.
Kamo sreće da je Mamić jedini razlog toj sramoti.
Vidi cijeli citat
2006.-e je Dinamo imao u prosjeku oko 12 tisuća ljudi na stadionu. Mislim da to nitko još nije nadmašio, Hajduk je tu negdje ako izdrži do kraja sezone.
od 22 godine natjecanja, možda su bile 3 sezone gdje uprava nije bila pod paskom nekog tiranina i u otvorenom ratu s navijačima. Ako nije uprava kriva, tko/što je?
[uredio xavice - 08. prosinca 2013. u 22:07]