GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2011.
Poruka: 5.155
29. prosinca 2013. u 14:25
kajjaznam je napisao/la:
jednom kad odjebe zdravko iz kluba, treba lagano zapamtiti sve dupelisce od legendi kluba i sterati ih u krasni kurac.

svega nekoliko njih, al pravih, šokota, marić, šimić, bišćan... pokazalo je zube i oni budu uvijek veće legende ispred ovih "statističkih" legendi...Sportska spika
Vidi cijeli citat


Biscan?   kad mu je Mamic dao 700 tisuca eura godisnje lizao mu je dupe svaki dan,a kad je dobio pedalu onda je osjetio potrebu glumiti narodnog heroja
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.277
29. prosinca 2013. u 14:44
ti znas da mu je lizao dupe
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
29. prosinca 2013. u 14:48
Papa Bear je napisao/la:


Lokomotiva je već ispričana priča, dok je sve legalno po FIFA i domaćima zakonima, nema problema.
Vidi cijeli citat


Do kada ćete kao ovce pušiti ovu priču.

Članak 14. Pravilnika o licenciranju kaže:

Članak 14.

Tražitelj licence mora u cijelosti odgovarati i imati isključivu kontrolu nad svim nogometnim aktivnostima koje su povezane sa sudjelovanjem u nacionalnim i međunarodnim klupskim nogometnim natjecanjima, kao i za financijske aktivnosti kluba. Tražitelj licence ne može biti izravno ili neizravno u vlasništvu, ili kontroliran, od strane pravne ili fizičke osobe koja ima odlučujući utjecaj na drugi klub, koji ima pravo sudjelovanja u istoj razini natjecanja kao i tražitelj licence. Na sve ostale odnose koji su vezani uz članstvo, vlasništvo i upravljanje u tražitelju licence odgovarajuće se primjenjuju odredbe Zakona o sportu (NN 71/06, , NN 124/10, NN 124/11, NN 86/12).

Zar ima netko tko misli da nakon svih poznatih činjenica Lokomotiva nije kontolirana od strane Mamića?

Nije HNS-u strano kršiti ove pravilnike, zbog odluka IO Gorica je oštećena pa su nedavno zbog toga iz blagajne Saveza na ime nagodbe dobili 3,5 milijuna kuna.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
29. prosinca 2013. u 15:06
I sad si ti fino citirao pravila, no kao što rekoh, Dinamu i Mamiću se nemože dokazati nikakva direktna povezanost, hoće li se moći u budućnosti ostaje da vidimo.

A misliti je drek znati, rekla-kazala na sudu ne prolazi, kao niti išta bez konkretnih dokaza, kojih u ovom slučaju nema.

Uglavnom, vi svi mislite da su kriminalci bedasti ljudi, imaju oni iza sebe čitavu odvjetničku organizaciju koja pomno traži rupe u zakonu, te informira klijente gdje i do koje mjere smiju manipulirati zakonom i pravilima, a u ovome slučaju se pokazalo da iako su Dinamo i Lokomotiva praktično povezani, u teoriji je to nedokazivo na sudu, te samim slijedom nije kažnjivo, ma koliko god vi rivali iz Hajduka bili jalni na to što Dinamo ima financijske mogućnosti za održavanje još jednog kluba gdje se mladi dinamovi igrači mogu razvijati u kontroliranim uvjetima na prijelazu iz juniorsku u seniorsku momčad Dinama.

Znači Mamići su po n-ti put jednostavno pronašli rupu u zakonu i na legalan način održavaju još jedan klub u 1.HNL-u, a vi ste sad na raskrižju i možete birati jedan od dva puta, boriti se na sudu kako bi ovi postupci od strane dinamove uprave bili okarakterizirani kriminalnim djelom od strane RH i FIFA-e, ili sakupiti sredstva i emulirati dinamov način razvoja mladih igrača u kontroliranim uvjetima u 1.HNL.
A pošto novca nemate da održavate još jedan klub na razini 1.HNL, onda će se vjerojatno ići na soluciju sudskih postupaka (nažalost i tu većinom do izražaja najviše dolaze novac i lobiji koje za razliku od vaše strane Mamići drže u rukama).

Uglavnom, ružna situacija iz vaše perspektive, no u okviru RH je to sasvim normalan način funkcioniranja.

Btw. molim bez nekakvih moraliziranja u odgovorima na ovaj moj post, nismo djeca, svi dobro znamo kako stvari stoje u svijetu, nema tu previše pravde i poštenja, gledaju se samo interesi, mogućnosti i zarada.
A niti ja ovo ne karakteriziram iz osobne perspektive, dali je pravedno ili moralno, nego samo opisujem slijed događaja gdje je jedan čovjek vidio priliku, stvorio organizaciju, iskoristio dane mogućnosti, pronašao rupe u zakonu, i stvorio biznis na kome već evo preko 10 godina zarađuje fin novac.

[uredio Papa Bear - 29. prosinca 2013. u 15:15]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
29. prosinca 2013. u 15:10
Papa Bear je napisao/la:
I sad si ti fino citirao pravila, no kao što rekoh, Dinamu i Mamiću se nemože dokazati nikakva direktna povezanost, hoće li se moći u budućnosti ostaje da vidimo.

A misliti je drek znati, rekla-kazala na sudu ne prolazi, kao niti išta bez konkretnih dokaza, kojih u ovom slučaju nema.

.
Vidi cijeli citat


 
Šprdaj nekog drugoga mene nemoj. Čuj ne može se dokazati da Dinamo kontrolira Lokomotivu. Gdje ti živiš?
[uredio sky00 - 29. prosinca 2013. u 15:10]
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.055
29. prosinca 2013. u 15:13
Covjek trola..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
29. prosinca 2013. u 15:54

A gle, možda za kojih 20-ak godina o Zdravku bude pravljen film u stilu "Vuka s Wall Streeta", tko zna...
Samo, poznavajući hrvatsko pravosuđe, to će najvjerojatnije biti priča sa "happy endom", haha.
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.553
29. prosinca 2013. u 16:02
sky00 je napisao/la:

Članak 14. Pravilnika o licenciranju kaže:

Članak 14.

Tražitelj licence mora u cijelosti odgovarati i imati isključivu kontrolu nad svim nogometnim aktivnostima koje su povezane sa sudjelovanjem u nacionalnim i međunarodnim klupskim nogometnim natjecanjima, kao i za financijske aktivnosti kluba. Tražitelj licence ne može biti izravno ili neizravno u vlasništvu, ili kontroliran, od strane pravne ili fizičke osobe koja ima odlučujući utjecaj na drugi klub, koji ima pravo sudjelovanja u istoj razini natjecanja kao i tražitelj licence. Na sve ostale odnose koji su vezani uz članstvo, vlasništvo i upravljanje u tražitelju licence odgovarajuće se primjenjuju odredbe Zakona o sportu (NN 71/06, , NN 124/10, NN 124/11, NN 86/12).

Zar ima netko tko misli da nakon svih poznatih činjenica Lokomotiva nije kontolirana od strane Mamića?

Nije HNS-u strano kršiti ove pravilnike, zbog odluka IO Gorica je oštećena pa su nedavno zbog toga iz blagajne Saveza na ime nagodbe dobili 3,5 milijuna kuna.

[/QUOTE
Ovako formuliran zakon je stvoren za mucke. Ovo boldano je jedno veliko nista i nemoze se nikome dokazati tj. nitko nije toliko blesav da bi mu se ovo moglo dokazati.
Tipicno hrvatski zakon koji ima vise rupa nego svicarski sir.


[uredio EUgenije - 29. prosinca 2013. u 16:02]
Vidi cijeli citat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
29. prosinca 2013. u 16:08

Hrvatski su zakoni napisani kao izjave Pitijske proročice, idealni za ljude spremne loviti u mutnome...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
29. prosinca 2013. u 16:09
Papa Bear je napisao/la:
I sad si ti fino citirao pravila, no kao što rekoh, Dinamu i Mamiću se nemože dokazati nikakva direktna povezanost, hoće li se moći u budućnosti ostaje da vidimo.

A misliti je drek znati, rekla-kazala na sudu ne prolazi, kao niti išta bez konkretnih dokaza, kojih u ovom slučaju nema.

Vidi cijeli citat

ne da mi se uopće čitat što si dalje pisao, čavice ti je odgovorio prije par dana, pejstao ti zakone koji se krše, ti se izgleda praviš malo lud ili trolaš..
da ne može se dokazati. ma bravo, ljubim te u čelo
  • Najnovije
  • Najčitanije