GNK Dinamo Zagreb 2013/14

chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.016
05. siječnja 2014. u 14:18
17 utakmica, 1 gol i 4 asista, baš pojačanje po mamićevom okusu, samo je odšteta malo premala. baš veliko napadačko pojačanje. doduše sad čekam da me lynx počinje sprdat jer statistika ipak nije sve
http://ilovecocktails.si/
Lovro-ZG
Lovro-ZG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 4.704
05. siječnja 2014. u 14:46
Fakat veliko pojačanje...

Doktor baluna je napisao/la:
I sad Jo dođe i odigra za Dinamo protiv Istre utakmicu koja se tribala igrat na jesen i on je triba bit u Istri.
Regularnost! 
Vidi cijeli citat


I Dinamo i Istra će bit aktivni u siječnju, možda neki naš igrač ode njima...
I naprijed plavi...
Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.578
05. siječnja 2014. u 14:52
Lovro-ZG je napisao/la:

I Dinamo i Istra će bit aktivni u siječnju, možda neki naš igrač ode njima...
Vidi cijeli citat


Ludilo! Znači, dupli  za regularnost!

"Vaš sam, imate me!" A.D.http://hajduk.hr/klub/clanstvo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
05. siječnja 2014. u 14:57
Jo ionako ima kartone i neće igrati tu utakmicu...

da li bi Jo bio pojačanje za Dinamo??? neznam....jako dobar igrač, zna sve s loptom i ide okomito....statistika mu loša ali bilo bi zanimljivo vidjeti npr koliko je žutih kartona na njemu napravljeno, kladio bih se najviše u ligi...

u Puli se već odavno spominje neka cifra od 300.000 eura + Zvonko + Franjić....a sada se pojavilo još ime Škvorca...
Doktor baluna
Doktor baluna
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.06.2012.
Poruka: 4.578
05. siječnja 2014. u 15:06
Veruda je napisao/la:
Jo ionako ima kartone i neće igrati tu utakmicu...
Vidi cijeli citat


Al na jesen bi igra za Istru. Ku'iš?

"Vaš sam, imate me!" A.D.http://hajduk.hr/klub/clanstvo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
05. siječnja 2014. u 15:12
doktor baluna isključivo piše na dinamovoj temi,šta su ti kompleksi...

beskičmenjaka Prosinečkog ne treba komentirati,godinama je bio u stožeru ''reprezentacije Zdravka Mamića'' i uredno primao plaću od ''gazde hrv.nogometa''.Tad nije riječi rekao protiv ikoga od glavonja hrvatskog nogometa jer su mu euri bili draži.Već je pokazao da na srcu može nositi i najveću zvezdu petokraku i ustaško slovo U,i kockice i kokardu...sve je spreman učiniti za novce tako da me ne čudi njegovo naglo mijenjanje stavova...isto smeće ko i Mamić.
[uredio majan debić - 05. siječnja 2014. u 15:13]
Lovro-ZG
Lovro-ZG
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 4.704
05. siječnja 2014. u 16:36
Index prenosi Bandića iz NU2: 250 milijuna kuna za natkrivanje maksimirskog stadiona? Sitnica!

Organizacija Univerzijade idealna je prilika za obnovu maksimirskog stadiona. Prema nekim podacima, od 1997. do danas u taj je objekt ulupano najmanje 500 milijuna kuna, a postoje naznake da se ta cifra penje i do vrtoglavih milijardu kuna! Mnogi bi pomislili da je Zagreb vlasnik prekrasnog stadiona, ali mnogi bi pogriješili. Bandić će zato izdvojiti dodatna sredstva za uljepšavanje jednog od najružnijih europskih stadiona.

"Neće koštati puno, 100 milijuna za natkrivanje sjeverne tribine, zapad i sjever zajedno će koštati oko 250 milijuna kuna. Mi, osim izgradnje Arene, nismo ulagali u sportske objekte od 1987., ništa nije bilo uloženo", pravdao se Bandić.

Jebale ga natkrivene tribine, u stadion koji neće bit funkcionalan za 5-10 godina on ide lupat 250M KN!?
Ko da će ta europska univerzijada privuć više od 10k gledatelja na Maksimir...
I naprijed plavi...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2013.
Poruka: 2.870
05. siječnja 2014. u 17:08
Apsolutno nam Jo nije potreban. Kao prvo je krilni i to je pozicija gdje smo prebukirani a kao drugo nije toliko dobar iako je sigurno da posjeduje solidne kvalitete. Zbilja se nadam da ga nece kupiti.

Sto se tice Zvonka u suprotnom smjeru, to odobravam, nije pokazao nista ekstra u dinamu, i njegovim odlaskom Pavicic ce dobiti priliku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
05. siječnja 2014. u 17:24
xavice je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:
[
Znači ti kategorično tvrdiš da je ova izjava direktora Dinama laž?

- Maloljetna osoba može potpisati ugovor sa 16 godina uz supotpis roditelja, a ako nema roditelja zakonskog skrbnika ili centra za socijalnu skrb. Činjenica jest da su njegovi roditelji supotpisali ugovor, te da mu ugovor ne istječe sa 18 godina, nego sa 19 i 'nešto godina’. A on sa 18 godina može samostalno potpisati ugovor.
Vidi cijeli citat


Naravno da laže četnička gnjusoba, naravno da vas laže. Ne znam kaj se treba dogoditi da to shvatite. Jel moguće da im netko a prioti vjeruje danas?

Obiteljski zakon, članak 261, stavak 3:

Za sklapanje ugovora između maloljetnog djeteta i fizičkih ili pravnih osoba kojima je predmet raspolaganje budućim imovinskim pravima djeteta u vezi s njegovim športskim, umjetničkim ili sličnim aktivnostima, potrebno je prethodno odobrenje centra za socijalnu skrb. Centar za socijalnu skrb mora, radi dobrobiti djeteta, osobito paziti da se zaštite djetetova imovinska prava i interesi.

Eto, postoji savršeno dobar mehanizam da se klinca zaštiti od tupavih roditelja i pohlepnih menadžera. Pošteni klub se nema što parničiti jer štiti svoje financijske interese skupa s igračevim, a ne nauštrb njih pa može vrlo lagano dobiti zeleno svjetlo..Zašto bi centar za socijalnu skrb mogao uskratiti svoju dozvolu za potpis ovog ugovora, pitanje za milijun kuna..?
Vidi cijeli citat

Xavice - nisam rekao da je to što Svetina govori istina, niti sam rekao da do sada nije bilo dezinformacija iz raznih izvora i na raznim razinama iz Maksimira (svi znamo da je toga bila, nije uopće potrebno ponavljati)

Jednostavno je Galeb, za kojega znam da čovjek kuži materiju i zna propise puno bolje od mene, napisao da se ne može potpisati ugovor koji traje nakon 18 godine igrača, a Svetina je tog dana demantirao sve do sada objavljeno tvrdnjom da imaju ugovor koji traje do 19 godine, usput tvrdeći da se i ova spika (koju ti sada navodiš) oko socijalnog radnika krivo interpretira, pa sam stoga pitao Galeba (ponavljam - njega doživljlavam kao jednog od najupućenijih forumaša u propise) da mi kaže jel ovo notorna laž ili je moguć i takav scenarij, a vidio si da mi je odgovorio da je svašta moguće...

u ovom slučaju ima puno medijskih spinova (s obje strane), a tko je bio u pravu oko tako elementarne stvari kao što je trajanje ugovora kojeg ima igrač, trebalo bi biti jasno najkasnije do ožujka, kada Murić navršava 18 g., tako da će se ovo brzo razbistriti...

meni osobno bi najtužniji scenarij, u slučaju da ispadne da mu ugovor traje ipak duže, bio da se Muriću onemogući igranje na neki vremenski period (kao što je bilo s Livajom i Hajdukom), to je ružno po sam klub i strašno za te mlade igrače, tako da bi bilo bolje da ga se pusti neka ide ili barem napravi neki kompromis, ako već inzistira na odlasku...
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.719
05. siječnja 2014. u 17:32
Doktor baluna je napisao/la:
Lovro-ZG je napisao/la:

I Dinamo i Istra će bit aktivni u siječnju, možda neki naš igrač ode njima...
Vidi cijeli citat


Ludilo! Znači, dupli  za regularnost!

Vidi cijeli citat


Godine igranja lige poslovanja s blokiranom računom......i neplaćenim "dugovima" prema sucima...100x na regularnost
It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.