namodigrebza je napisao/la:
gluposti, nisu niti igrali veliki nogomet, nego u dvorani.. ako se kvalificiraju dogodine seniori u cl vidjet ćemo kako će juniori proći, ovi haklovi po nekim dvoranama za stvaranje pompe po medijima oko igrača.. komično
a i ako već prozivaš druge da obezvrijeđuju uspjehe dinovih na haklu, nemoj ni ti obezvrijeđivati uspjehe Rijeke i Hajduka u kadetskom i juniorskom prvenstvu, apsolutno svi klubovi prebacuju talentiranije igrače u kategoriju iznad, nije Dinamo nikakava iznimka niti su mu postave kadeta i juniora išta mlađe od konkurencije
Vidi cijeli citat
aha, 100% nisu mlađe, pun Stobreč bilih tića, a Kostrena golobradih Fiumana.
da se razumijemo, svaka čast njihovim rezultatima, ali to uzimati kao mjerilo u situaciji gdje igrači fluktuiraju (naši najviše) je apsurd.
sve da naše postave nisu mlađe, naše sigurno nisu najbolje koje imamo jer su naši najbolji dalje, dok su njihovi uglavnom u svom godištu, naročito Rijeka.
kad su lani juniori igrali odlučujuću u Osijeku bili su debelo mlađi, ako si ikad trenirao išta znaš kakva je razlika 17 ili 18, 16 ili 17.
u razvoju igrača postoje 2 smjera koji se nazivaju rana specijalizacija nasuprot koje je svestrani razvoj.
svaka nosi svoj rezultat, a rezultati naše škole nasuprot konkurentskih se vide u igračima koji su zadnjih par sezona igrali za prve ekipe i rezultatima koji su postignti.
ako sve to laže, jedna stvar uvijek govori istinu - tržite, naročito inozemno.
[uredio plavi9 - 12. siječnja 2014. u 23:31]