GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Zli Vjever
Zli Vjever
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.02.2011.
Poruka: 1.679
14. siječnja 2014. u 14:46
Btw. Koliko je puta ZZd zvao predstavnike kluba da sudjeluju u javnoj debati. Pa se nitko nije nitibususdio javit, kamoli pojavit.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
14. siječnja 2014. u 14:48
Pa kome je uopće u interesu taj dijalog? Ako ga Mamić hoće mora pristati na uvjete. Nekak si mislim da navijačima i nije najpreča stvar na svijetu pričati sa našmrkanim kad se već unaprijed zna kako će stvar završiti. Bez uvrede, nisam insajder pa ne znam neke relevantne informacije, ali meni se nekak čini da je tko god da je išao na sastanak išao vidjeti koliko će love pasti na stol.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
14. siječnja 2014. u 14:50
Kakve gluposti se pišu, kakav dijalog? Otkad vlasnik firme pregovara sa svojim zaposlenicima hoće li mu zaposlenik dati da odlučuje?

Dinamov vlasnik su njegovi članovi, ovi u klubu su nelegalno i neligitmno uguženi menadžeri, privatizacijski tajkuni, ratni profiteri koji cijeli život kradu i lažu i žive na grbači drugih.

Dajte malo obraza i poštovanja, ako ga već nemate lrema sebi onda prema klubu za kojeg navodno navijate. Dinamovo ime ovo nije zaslužilo i njegova povijest ne zaslužuje ovo.


Tako da, nema dijaloga, nema kompromisa, o čemu se ima raspravljati? Traže se zakonski propisani izbori.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
14. siječnja 2014. u 14:53
Zli Vjever je napisao/la:
@lox ilegalno nabavljeni dokazi se nesmiju koristit ni pregledat. Da policija dobije to, ne bi smijeli ni otvorit to jer to znaci narusavanje privatnosti osobe koja je snimljena.

Pa kaj sam ja sve vidio na maksimiru od sakomana i ekipe... Pa nemrem nis, da sam snimal dobio ja po tamburi od murje...
Vidi cijeli citat


Postoje i neke iznimke. Sad je aktualan slučaj vukovarskog gradonačelnika. Koliko sam upoznat snimka razgovora neće biti dokaz na sudu ali zbog interesa javnosti nije pokrenut postupak protiv gospođe koja je snimala iako je to radila neovlašteno.

Za snimanje razgovora bez znanja sugovornika do tri godine zatvora

Snimanje telefonskih i drugih razgovora bez znanja sugovornika kao i neovlašteno prisluškivanje te prenošenje takvog sadržaja strože se kažnjava – do tri godine zatvora. Međutim, za novinare, privatne detektive, zviždače... bitno je da nema kaznenog djela ako se to učini u javnom ili drugom interesu koji je pretežniji od interesa zaštite privatnosti snimane ili prisluškivane osobe. Osobito političari trebaju voditi računa o čemu pričaju off record jer nikad ne znaju što se i kada može upotrijebiti protiv njih.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.02.2010.
Poruka: 18
14. siječnja 2014. u 14:55
Pogledajte članak o 10 talentiranih vratara rođenih 1993.
Na broju 2 je iznenađenje.



http://outsideoftheboot.com/2014/01/08/100-best-young-players-watch-2014-goalkeepers-10-1/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
14. siječnja 2014. u 14:55
namodigrebza je napisao/la:
Kakve gluposti se pišu, kakav dijalog? Otkad vlasnik firme pregovara sa svojim zaposlenicima hoće li mu zaposlenik dati da odlučuje?

Dinamov vlasnik su njegovi članovi, ovi u klubu su nelegalno i neligitmno uguženi menadžeri, privatizacijski tajkuni, ratni profiteri koji cijeli život kradu i lažu i žive na grbači drugih.

Dajte malo obraza i poštovanja, ako ga već nemate lrema sebi onda prema klubu za kojeg navodno navijate. Dinamovo ime ovo nije zaslužilo i njegova povijest ne zaslužuje ovo.


Tako da, nema dijaloga, nema kompromisa, o čemu se ima raspravljati? Traže se zakonski propisani izbori.
Vidi cijeli citat


Reci Jovanoviću, USKOK-u i tkogod da je zadužen za udruge. Dok oni ne mrdnu guzicom (a znamo zašto ne mrdaju, čak je i Jovan dobio dva podbratka otkad je na vlasti) možemo se slikati. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
14. siječnja 2014. u 14:59
sky00 je napisao/la:
Zli Vjever je napisao/la:
@lox ilegalno nabavljeni dokazi se nesmiju koristit ni pregledat. Da policija dobije to, ne bi smijeli ni otvorit to jer to znaci narusavanje privatnosti osobe koja je snimljena.

Pa kaj sam ja sve vidio na maksimiru od sakomana i ekipe... Pa nemrem nis, da sam snimal dobio ja po tamburi od murje...
Vidi cijeli citat


Postoje i neke iznimke. Sad je aktualan slučaj vukovarskog gradonačelnika. Koliko sam upoznat snimka razgovora neće biti dokaz na sudu ali zbog interesa javnosti nije pokrenut postupak protiv gospođe koja je snimala iako je to radila neovlašteno.

Za snimanje razgovora bez znanja sugovornika do tri godine zatvora

Snimanje telefonskih i drugih razgovora bez znanja sugovornika kao i neovlašteno prisluškivanje te prenošenje takvog sadržaja strože se kažnjava – do tri godine zatvora. Međutim, za novinare, privatne detektive, zviždače... bitno je da nema kaznenog djela ako se to učini u javnom ili drugom interesu koji je pretežniji od interesa zaštite privatnosti snimane ili prisluškivane osobe. Osobito političari trebaju voditi računa o čemu pričaju off record jer nikad ne znaju što se i kada može upotrijebiti protiv njih.

Vidi cijeli citat


Pa ima smisla. Ni Sanader nije znao da ga snimaju.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
14. siječnja 2014. u 15:01
El capitan je napisao/la:

Pa ima smisla. Ni Sanader nije znao da ga snimaju.

Vidi cijeli citat


Sanader je znao ili trebao znati da u restoranu postoji kamera jer je upozorenje o tome bilo vidljivo istaknuto tako da nije isti slučaj.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
14. siječnja 2014. u 15:05
Istina. Ali i da nije bilo naznačeno po ovome kaj si postao bi bilo opravdano.
blue@rhapsody1911
blue@rhapsody1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.12.2013.
Poruka: 1.234
14. siječnja 2014. u 15:06
El capitan je napisao/la:
namodigrebza je napisao/la:
Kakve gluposti se pišu, kakav dijalog? Otkad vlasnik firme pregovara sa svojim zaposlenicima hoće li mu zaposlenik dati da odlučuje?

Dinamov vlasnik su njegovi članovi, ovi u klubu su nelegalno i neligitmno uguženi menadžeri, privatizacijski tajkuni, ratni profiteri koji cijeli život kradu i lažu i žive na grbači drugih.

Dajte malo obraza i poštovanja, ako ga već nemate lrema sebi onda prema klubu za kojeg navodno navijate. Dinamovo ime ovo nije zaslužilo i njegova povijest ne zaslužuje ovo.


Tako da, nema dijaloga, nema kompromisa, o čemu se ima raspravljati? Traže se zakonski propisani izbori.
Vidi cijeli citat


Reci Jovanoviću, USKOK-u i tkogod da je zadužen za udruge. Dok oni ne mrdnu guzicom (a znamo zašto ne mrdaju, čak je i Jovan dobio dva podbratka otkad je na vlasti) možemo se slikati. 

Vidi cijeli citat


zakonski propisani izbori , ne znače nužno i micanje Z.M. iz dinama , jer kao prvo nema se protukandidata na vidiku isto kao projekata i da ima ne znači da će i pobijediti. Dobivamo još jedan hračak u facu kao svi navijači koji su bili protiv ove uprave u zemlji demokracije gdje bi to na kraju i bilo legetimno i gdje je sve moguće u R.H., a svjedoci smo da zakoni i ustavi se mjenjaju kako netko hoće , a ne kako bi stvarno trebalo biti.
http://www.youtube.com/watch?v=e6qZMJC-PLU
  • Najnovije
  • Najčitanije