ian wright je napisao/la:
ne znaci mi bas nista napadac koji zabije tri gola godisnje. Ni igracki, ni financijski, ni rezultatski.
ljudi, o cemu raspravljamo? Napadac koji je u tri i pol sezone i sto utakmica dao deset golova je pozitivna prica?

Rukavinu se mirno moglo potpisat preko Student-servisa da igra samo u nekim europskim utakmicama u razdoblju 1.7 - 1.9. Ostatak godine je ionako neupotrebljiv
Vidi cijeli citat
LOL
pa jebote:
1. protiv gyora sam uveo dinamo u EL s 2 gola u prvoj utakmici...
2. protiv ludogoreca spasio na gol crti 0-2 u bugarskoj, di bi dinamo bio amenovan, u protunapadu dao za 1-1, u uzvratu 2 gola...
3. naceo villarreal, za najvecu klupsku pobjedu od ajaxa 2007., ili mozda cak 1998. !?
od tih 100 utakmica, 80 je bilo hnl, sto odma iskljucujemo iz price...
u hnl-u je nebitno, ti, ja, antema ili messi, dinamo ce bit prvak...
u europi se broji...
da nije napravio ono sranje protiv austrije, reko bih cak, za domete dinama u europi jedan savrsen igrac
(u grupnoj fazi je za kurac, ali nije li dinamo kao takav isto za kurac kad dodju malo ozbiljniji mecevi?)