GNK Dinamo Zagreb 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
30. siječnja 2014. u 16:10
Lynx17 je napisao/la:
Beqiraj "ponuden" neke klubovi iz Belgije?

Vidi cijeli citat

gdje si to pročitao,daj cijeli članak.u ljeto 2011 smo ga mogli prodati za lijepe novce,šteta da nije dao više al ni sada nije kasno.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
30. siječnja 2014. u 16:16
veruda77 je napisao/la:
Može komentar ovaj put?
PTB odgovorio sam ti gore.prvi put ovo vidim.
Vidi cijeli citat


Nisam shvatio komentar. Kaj slika nije točna, to je glupost?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2009.
Poruka: 1.969
30. siječnja 2014. u 16:16
Veruda, kako nemaš što komentirati sliku, zašto su to gluposti? Pa uopće nije sporno da je Mamić kao izvršni dopredsjednik tražio 20% od plaće igrača kojem upravo on odlučuje o plaći. To ni Mamić ne krije i to je jedna od osnova spora jer mu je Eduardo prestao isplaćivati odlaskom u Arsenal pa ga je zato tužio, da su to gluposti ne znam čemu se onda sude, što Mamić konkretno želi od Eduarda? Zajebava ga samo po sudu ili što?

Nije mi isto baš jasan ni tvoj komentar na odluku vlade kako će ubuduće i Dinamo morati plaćati porez i u lipu prikazivati svoje financije. Rekao si to na način kao da je dosad bilo tako.:/ Smatraš li da je to nepravedna odluka? Jel ok da i Dinamo mora javno objavljivati financijska izvješća kao Hajduk ili je to loše?
CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
30. siječnja 2014. u 16:17
veruda77 je napisao/la:

gdje si to pročitao,daj cijeli članak.u ljeto 2011 smo ga mogli prodati za lijepe novce,šteta da nije dao više al ni sada nije kasno.

Vidi cijeli citat

aha, mogli smo ga prodati isto kao i sammira u malagu za 16M
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
30. siječnja 2014. u 16:27
klošar je napisao/la:
Veruda, kako nemaš što komentirati sliku, zašto su to gluposti? Pa uopće nije sporno da je Mamić kao izvršni dopredsjednik tražio 20% od plaće igrača kojem upravo on odlučuje o plaći. To ni Mamić ne krije i to je jedna od osnova spora jer mu je Eduardo prestao isplaćivati odlaskom u Arsenal pa ga je zato tužio, da su to gluposti ne znam čemu se onda sude, što Mamić konkretno želi od Eduarda? Zajebava ga samo po sudu ili što?

Nije mi isto baš jasan ni tvoj komentar na odluku vlade kako će ubuduće i Dinamo morati plaćati porez i u lipu prikazivati svoje financije. Rekao si to na način kao da je dosad bilo tako.:/ Smatraš li da je to nepravedna odluka? Jel ok da i Dinamo mora javno objavljivati financijska izvješća kao Hajduk ili je to loše?
Vidi cijeli citat

da ne bih obadvojici odgovarao na isti post.
znači Mamić traži milijun eura koje je uložio u Eduarda i to je sve.tu nema nikakvoga mudrovanja.
vi ste prije pisali kako dinamo ne plaća porez na transfere i pisali da dinamo krši propise kojih uopće nema,od danas je na snazi novi zakon u kojemu je sve objašnjeno.klub je do sada plaćao sve obaveze koje je po zakonu imao tako će ubuduće biti i tako treba biti.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.08.2012.
Poruka: 2.000
30. siječnja 2014. u 16:29
mi brijemo da će vlada maknuti mamića a frajer mu pomaže rijeci i daje mu bar 8 igrača
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
30. siječnja 2014. u 16:35
veruda77 je napisao/la:
klošar je napisao/la:
Veruda, kako nemaš što komentirati sliku, zašto su to gluposti? Pa uopće nije sporno da je Mamić kao izvršni dopredsjednik tražio 20% od plaće igrača kojem upravo on odlučuje o plaći. To ni Mamić ne krije i to je jedna od osnova spora jer mu je Eduardo prestao isplaćivati odlaskom u Arsenal pa ga je zato tužio, da su to gluposti ne znam čemu se onda sude, što Mamić konkretno želi od Eduarda? Zajebava ga samo po sudu ili što?

Nije mi isto baš jasan ni tvoj komentar na odluku vlade kako će ubuduće i Dinamo morati plaćati porez i u lipu prikazivati svoje financije. Rekao si to na način kao da je dosad bilo tako.:/ Smatraš li da je to nepravedna odluka? Jel ok da i Dinamo mora javno objavljivati financijska izvješća kao Hajduk ili je to loše?
Vidi cijeli citat

da ne bih obadvojici odgovarao na isti post.
znači Mamić traži milijun eura koje je uložio u Eduarda i to je sve.tu nema nikakvoga mudrovanja.
vi ste prije pisali kako dinamo ne plaća porez na transfere i pisali da dinamo krši propise kojih uopće nema,od danas je na snazi novi zakon u kojemu je sve objašnjeno.klub je do sada plaćao sve obaveze koje je po zakonu imao tako će ubuduće biti i tako treba biti.


Vidi cijeli citat


Nije to sve veruda. g.Mamić iskorištava tvoj klub i njime upravlja isključivo s ciljem da bi sebi punio džepove. To je sve. I ti navijaš za njega u tome.

I to nije konstrukcija nekog ptb-a s foruma nego stvarno stanje stvari koje ti je Zdravko iz svojih usta objasnio pod prisegom na sudu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
30. siječnja 2014. u 16:42
znači ti želiš reći/kazati,tvoje je mišljenje da šimunić ima plaću po ugovoru 1000000 a od toga ide 200000 mamiću?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
30. siječnja 2014. u 16:45
CUCAK je napisao/la:
veruda77 je napisao/la:

gdje si to pročitao,daj cijeli članak.u ljeto 2011 smo ga mogli prodati za lijepe novce,šteta da nije dao više al ni sada nije kasno.

Vidi cijeli citat

aha, mogli smo ga prodati isto kao i sammira u malagu za 16M
Vidi cijeli citat

Cijela generacija je otišla Bećiraj, Calello, Sammir, Ibanez, Slepićka, Rukavina, Morales i sl. Nit se na ikome zaradilo, a teško se može reči da je itko i ostavio neki trag osim pokojeg bljeska, preprosječni igrači za novce koji su potrošeni.

Vidjet ćemo sad ove nove Sudani, Fernandes, Taravel, Pinto, Sandomierski, Cleyton i sl.

Iako mi se čini da je njima najpametnije da se ostave skautinga i dovođenja ikoga.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
30. siječnja 2014. u 16:49
veruda77 je napisao/la:
znači ti želiš reći/kazati,tvoje je mišljenje da šimunić ima plaću po ugovoru 1000000 a od toga ide 200000 mamiću?
Vidi cijeli citat


Želim te upoznati sa činjenicom da ako Šimunić ima s Mamićem potpisan isti građanski ugovor kao Eduardo, onda Mamić sam sebi iz Dinamove blagajne isplaćuje tih 200000. Kao što si ih je isplaćivao od Eduardove plaće.

A Mamić je na sudu jasno rekao da ugovor s Eduardom nije jedini, naprotiv da ih je napravio na desetke, možda i stotine.
[uredio PTB - 30. siječnja 2014. u 16:49]
  • Najnovije
  • Najčitanije