džon vejn je napisao/la:
kad se vec ocjenjuju sezone, prema 4 kategorije (rezultati hnl+kup, rezultati europa, izlazni transferi, ulazni transferi), ja bih svakako uveo tezinske koeficijente!
nije jednako uspjeti u hnl-u, i u europi!
europa vrijedi vise, poradi toga sto su tamo malo ozbiljniji protivnici, koji se ne useru dinama (i zdravka), nema marica i fegesa, i sl....
takoder, i kupovina i prodaja igraca nije isto...teze je kupiti nekog kvalitetnog, neku dodatnu vrijednost, nego prodati, kad imas dobru repku i dobru skolu!
na kraju, smisao nogometnog kluba nije da kupuje i prodaje, vec da pobjeduje, dakle, ne moze se jednako vrednovati trgovina igracima kao rezultati!
dakle, teznski koeficijenti bi bili:
hnl-2,00
europa-5,00
prodaja igraca 1,00
kupovina igraca 2,00
dakle, rezultati za 2013:
hnl-ocjena 4.5, mnozena s s koeficijentom 2,00 daje 9,00
europa-1,0, mnozena s koeficijentom 5,0 daje 5,00
prodaja igraca-3.0, mnozeno s koeficijentom 1,00 daje 3,00
kupovina igraca-3.0, mnozeno s koeficijentom 2,00, daje 6,00
ukupno: (9+5+3+6)/(1+2+2+5)=2,30
Mamic, sjedi 2, jedva si proso!
pomislio sam na ovu soluciju ali sam odlucio pojednostaviti koliko sam mogao, ni u toj mojoj procjeni dinamo kao predstavnik skolarca na prolazi dobro i pada razrede a doma bi vjerojatno osjetio remen sto kod nas nije vec dapace slavi ga se.
Da sam isao tvojim putem ispalo bi pljuvanje a kao sto rekoh htio sam sagledati maksimalno kao da nisam navijac i sve gledati jednako.
Kao sto je Joe Black uvidio u nekim transferima sam dao ocjenu 1 iako su pojacanja bila dobra ali treneri koji su vozili taj bolid su katastrofa a oni su isto tako dovedeni.
Mozes ti Jurcica staviti u Barcelonu/Bayern/Real... klub ce pocet tonut...