@đon
ok, pročitao odavno, imam saznanja o inicijativi odavno, raspravljao u nedpgled već duže vrijeme.
Dakle, s čim se ja ne slažem. Kao prvo ono boldano nisu navijači već članovi kao što lijepo kažeš. E, sad, tu se postavlja pitanje članstva, npr 1 čl - 1 glas. Ja tu ne vidim logike. Recimo zašto ti nebi uplatio 1000 kn i imao pravo na 10 glasova, ili 10 000 ili 100000 .... nadam se da pratiš logiku. Nešto kao d.d. Ovako konkretno 'ja' ne želim biti član jer samtram (ovo uvjetno 'ja' shvati) jer moj glas vrijedi isto kao npr tvoj, a ja bi želio uložiti  nečega pa imati veći utjecaj od tebe koji uložiš npr  nečega. Nadalje, ne podcjenjujući nikog živog, ne slažem se da na primjer može biti izabran Joe Black u skupštinu jer ko je on, a teoretski bi uz neki lobi, pa manji odaziv na izbore, pa se grupa oko mene složi da sam njihov predstavnik jer sam platio dve tri runde i onda ja o nečem odlučujem. Nadalje, apsolutno sam protiv da neko od navijača uopće i bude član koji o nečem odlučuje, i to smatram da je apsolutna pogreška ovih i ovakvih BBB. Pa BBB su u 99% oporba, bili jesu i uvjek trebaju biti. Jer oni na taj način 'tjeraju' upravu, igrače etc da budu bolji. Ne misliš valjda da sad npr neki 'istaknuti' vođa navijača postane npr dopredsjednik koji će sve učiniti za svoje 'glasačko tijelo' nebi nakon dva tri poraza ili loših izvedbi Kluba bio izviždan i popljuvan? Kao onda bi bilo sve idealno i svi bi se voljeli i sijelo bi sunce? Parafraziram.
Da ne duljim, ovo stanje je neodrživo i iznimno loše, ali nek se ljuti ko god hoće, već sam naveo i prije u jednom postu, za ove rezultate i situaciju jednako su krivi (vjerovatno ne u istom omjeru) i Mamić i BBBi  jer su postali i jedan i drugi svrha sami sebi. Jedan protiv drugih i drugi protiv jednog. Niko više nije za Dinamo. A sa svojim postupcima otjerali su i gledatelje s tribina. Naglašavam gledatelje. Jer koliko god navijači pripisivali sebi neku enormnu ulogu, njih je 2,3,5 tisuća, a da bi se napunio stadion treba i još 20000 gledatelja, i onda navijači vode navijanje, drukeri drukaju, gledatelji plješću ... tek je inda to prava atmosfera. Toga nema, nema ljubavi prema plavoj boji, prema igračima, prema Dinamu, samo se osjeća mržnja i iskorištavanje. Svi mrze sve, a niko ne voli Dinamo. Ponavljam se, ali to je ona nit koja me uopće ponukala da raspravljam na ovom topiću.

Francuski branič ozlijedio se na treningu nakon što mu je Jerko Leko svom težinom pao na koljeno.

I meni je bilo nekidan drago vidit tvoj post u kojem si iša "dokazat" kako repkica nije Mamićeva prčija, pa ka dokaz dao pozive Buljatu,Gabriću i još par usputnika koji svi skupa imaju 5 poziva.

Šteta šta si se nakon toga povuka u mišju rupu iz koje si se i izmigoljija, bila bi to vesela rasprava.

Ja znam, da vi Mamićevi crvi volite tisuću puta ponavljat jednu te istu laž nadajući se da će na kraju to postat istina, zbog čega ste valjda sebe uvjerili da Dinamo nije danas sjena jednog kluba koji je bija simbol Zagreba a danas je privatno vlasništvo jedne obitelji koja se ka krpelj uhvatila kluba i ne pušta, ali na tvoju žalost koliko god ti puta ponavljao istu laž ja ću opet to demantirat.

Grad Split ne može sebi priuštit financiranje Hajduka i davanje 30 milijuna kuna, iako bi to trebala bit njegova obveza, Hajduk će morat vratit taj kredit, za razliku od nekih koji tek tako dobivaju novac od grada i još se hvale kako su puni ka brod, i ako to nije dosta, još im čak i HNS gradi kamp čisto da se nađe, pa da se opet posli mogu falit kako su oni ovo ili ono napravili, a sve im je poklonjeno.

A sad opet trk u Mamićev rektum i nastavi čaprkat šta dublje i dublje, možda tamo netko i popuši tvoje pizdarije

Nisam se nakon toga povukao u mišju rupu, pokazao sam vam usporedbu rezultata hajduka i lokomotive, te usporedio koliko je igrača pozvano iz kojeg kluba. Na to sam dobio 6 minusa, ali niti jedan kontrapost. A dobroargumentirani kontra post niti ne očekujem. Ako hoćeš, slobodno se tamo javi o objasni mi koji su to igrači hajduka bili preskočeni kod pozivanja u reprezentaciju.

Što se financiranje od strane grada tice, zaista nemojte to tu spominjati dok ne vratie taj kredit. Rekao sma da mi je zabavno to čitati na vašoj temi, ali nemojte ovdje vrijeđati moju (našu) inteligenciju. A nije tu samo stvar kredita. Lako ste izračunali da je dinamo od grada dobio 300 mil kuna. 10 x po 30 godišnje, az aoravljate da se i Hajduk do prije par godina financirao iz gradsokg proračuna. samo s manje novca, jer ga Split ima manje od Zagreba. A opet, imao je više od vinkovaca i Velike gorice, pa je Hajduk dobivao više od Cibalije. A sad kad je blagajna presušila, i svela se samo na povremeni kredit onda vam odjednom javni novac smeta. Daju i drugi gradovi svojim prvoligašima, što ne tužite Zadar ili Osijek? Smeta vam dinamo jer dobiva više od hajduka, a ne zato jer dobiva.

Nisam se nakon toga povukao u mišju rupu, pokazao sam vam usporedbu rezultata hajduka i lokomotive, te usporedio koliko je igrača pozvano iz kojeg kluba. Na to sam dobio 6 minusa, ali niti jedan kontrapost. A dobroargumentirani kontra post niti ne očekujem. Ako hoćeš, slobodno se tamo javi o objasni mi koji su to igrači hajduka bili preskočeni kod pozivanja u reprezentaciju.

Što se financiranje od strane grada tice, zaista nemojte to tu spominjati dok ne vratie taj kredit. Rekao sma da mi je zabavno to čitati na vašoj temi, ali nemojte ovdje vrijeđati moju (našu) inteligenciju. A nije tu samo stvar kredita. Lako ste izračunali da je dinamo od grada dobio 300 mil kuna. 10 x po 30 godišnje, az aoravljate da se i Hajduk do prije par godina financirao iz gradsokg proračuna. samo s manje novca, jer ga Split ima manje od Zagreba. A opet, imao je više od vinkovaca i Velike gorice, pa je Hajduk dobivao više od Cibalije. A sad kad je blagajna presušila, i svela se samo na povremeni kredit onda vam odjednom javni novac smeta. Daju i drugi gradovi svojim prvoligašima, što ne tužite Zadar ili Osijek? Smeta vam dinamo jer dobiva više od hajduka, a ne zato jer dobiva.