Hajduk je uvijek imao vjerniju navijacku vojsku od dinama. Da li je do samog grada, regije, cega , ne bi ulazio, ali je to cinjenica o kojoj se nema sto raspravljati. Nije tunsamo stvar mamica, trenutne garniture, to traje vec desetljecima. Pa croatia - porto je gledado 15 000 ljudi. Nakon partizana i newcastlea, na grasshoperu stadion nije bio pun. A hajduk ga je punio i protiv ferencvarosa.
Hajduka ne mogu navijaci financirati, ne bi niti dinamo mogli. Mislim bi, pid cijenu drasticnog pada rezultata. Nije to do mamica, vec do bandica, tj. plana da  se odrekne gradskog novca. Nemam nis proriv, samo nemojte pricati da ce rezultati biti isti kad nece

apsolutno točno...

samo se tu još moraju uvesti dodatni kriteriji...da se nebi dešavalo da odjednom omladinska škola košta 3 milje eura (na temu "Napuhavanje troškova koje neko drugi (=glupi narod) plaća" su svi naši javni djelatnici napisali doktorske disertacije, a gospoda u Dinamu su istaknuti primjerci takvog poslovanja)

znači, grad (u ovom slučaju Zagreb) donese odluku da financira omladinski pogon prema nekom ključu...broj djece, broj zaposlenih i slično...makar, i to bi naši majstori napuhali, samo da izvuku neku lovicu!

najbolje je da se odredi fiksno...nešto tipa:
- 6 omladinskih selekcija...mjesečno za svaku 10.000 kn (trošak plaće trenera), to je 60.000 kn...godišnje 720.000 kn
- sportska oprema za djecu...godišnji paušal 250.000 kn
- troškovi putovanja/transporta...godišnji paušal 250.000 kn

ako netko ima manji obujam škole, onda dobije manji iznos...
ako netko ima veći obujam škole (više selekcija, više trenera), neka si plaća sam...

sa ovako nekom kalkulacijom, svaki polu-ozbiljni zagrebački klub bi dobio milju kuna godišnje...to je već fina lova!

a najbitnije je da se ne stvara NELOJALNA KONKURENCIJA (što vlast, bilo državna, bilo lokalna, apsolutno nikad nebi smjela radit), kao što imamo trenutno situaciju...

eventualno Grad može dodatno nagradati neki klub, ako klinci ostvare ozbiljniji međunarodni uspjeh na nekom priznatom turniru..ali to mogu biti iznosi od 100-200 tisuća kuna, a nikako ne milijunski iznosi

u njemačkoj svi klubovi osim wolfsburga i leverkusena(koji su u vlasnistvu volkswagena i bayera) imaju 50% + 1 regel, sto znaci da u vlasnistvu udruge gradjana mora biti najmanje 50%+1 dionica kluba. 
drugim rijecima, tzv "socios" model kako ga se vec masovno zove egzistira u njemackoj, i to na nacin koji je po meni idealan i za nase podneblje.

Hajduk je uvijek imao vjerniju navijacku vojsku od dinama. Da li je do samog grada, regije, cega , ne bi ulazio, ali je to cinjenica o kojoj se nema sto raspravljati. Nije tunsamo stvar mamica, trenutne garniture, to traje vec desetljecima. Pa croatia - porto je gledado 15 000 ljudi. Nakon partizana i newcastlea, na grasshoperu stadion nije bio pun. A hajduk ga je punio i protiv ferencvarosa.
Hajduka ne mogu navijaci financirati, ne bi niti dinamo mogli. Mislim bi, pid cijenu drasticnog pada rezultata. Nije to do mamica, vec do bandica, tj. plana da  se odrekne gradskog novca. Nemam nis proriv, samo nemojte pricati da ce rezultati biti isti kad nece

Molim te kolega Rega lega, da ne vijeđaš ljude. Stvarno bih te zamolio. Uspoređivat mentalitet ZG i ST nije moguće. Tamo je Hajduk religija, dovoljno sam rekao.

Molim te kolega Rega lega, da ne vijeđaš ljude. Stvarno bih te zamolio. Uspoređivat mentalitet ZG i ST nije moguće. Tamo je Hajduk religija, dovoljno sam rekao.