GNK Dinamo Zagreb 2015/16

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
21. rujna 2015. u 10:17

Radi se o Bruni Mariću, kroz niz utakmica dokazanom dinamovom killeru. Bilo kakav pokušaj pravdanja automatski pada u vodu. 

A i da se ne radi o B.M, sudački kriterij tokom utakmice (ponajviše penal za Dinamo suđen za prekršaj izvan 16m u sudačkoj nadoknadi NAKON što za suprotnu stranu nije suđen penal čist kao suza) bi osobi zdravog mentalnog sklopa snažno sugerirao da je sudac u najmanju ruku izuzetno pristran. 

Ali hajde, 'čisto nogometno', želim vidjeti tvoje viđenje subotnjeg suđenja. 

Izvrsno 'odrađen' posao? 

Dvije greškice koje su se mogle svakome dogoditi?

[uredio El capitan - 21. rujna 2015. u 10:25]
brazil
brazil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 2.473
21. rujna 2015. u 10:22
lukacrni je napisao/la:
Oprosti poštovani komentatore, nije mi jasno kako ide sam ako ga dvojica ruše svim silama?
Vidi cijeli citat

Daj, nemojte me... Pustite sad Dinamo i mržnju, ovo je čisto nogometno!
Što po vama ovo nije penal?
Poštovani komentatore, dvojica ga ruše sa leđa, on je sam ispred njih! Što nije jasno?
...ja sam znao da ću svoju ljubav pokloniti njoj, mojoj lijepoj zemlji Hrvatskoj!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.05.2015.
Poruka: 2.002
21. rujna 2015. u 10:23
To smece Marić nanosi vise stete Dinamu nego sami Mamić..
brazil
brazil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 2.473
21. rujna 2015. u 10:27
El capitan je napisao/la:

Radi se o Bruni Mariću, kroz niz utakmica dokazanom dinamovom killeru. Bilo kakav pokušaj pravdanja automatski pada u vodu. 

A i da se ne radi o B.M, sudački kriterij tokom utakmice (ponajviše penal za Dinamo suđen za prekršaj izvan 16m u sudačkoj nadoknadi NAKON što za suprotnu stranu nije suđen penal čist kao suza) bi osobi zdravog mentalnog sklopa (i nerazrađenog **ktuma) snažno sugerirao da je sudac u najmanju ruku izuzetno pristran. 

Ali hajde, zabavi me... Želim vidjeti tvoje viđenje subotnjeg suđenja. 

Izvrsno 'odrađen' posao? 

Dvije greškice koje su se mogle svakome dogoditi?

Vidi cijeli citat


Bruno Marić je za mene uvijek bio loš sudac! No, ove dvije izdvojene situacije su smiješne, kao i Beusan. Silna akumulirana mržnja prema Dinamu vam je uzela moć rasuđivanja. Ja utakmicu nisam ni pogledao, tek kasnije snimku i te sumnjive detalje. Odavno me prestalo biti briga za Dinamo u Hajduk u HNL-u, no smatram da sam realan i pišem isključivo iz nogometnih i sportskih pobuda, te samo iznosim svoje mišljenje!
Sporne situacije su dvojbene i teško da bi svi suci donijeli istu odluku, a samo Marić drugačiju, zapravo ruka je dvojbena, a po meni je penal čist. Može se izvlačiti na neke cakeizvan 16, ali nogometno je čist penal!
...ja sam znao da ću svoju ljubav pokloniti njoj, mojoj lijepoj zemlji Hrvatskoj!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
21. rujna 2015. u 10:28
brazil je napisao/la:
lukacrni je napisao/la:
Oprosti poštovani komentatore, nije mi jasno kako ide sam ako ga dvojica ruše svim silama?
Vidi cijeli citat

Daj, nemojte me... Pustite sad Dinamo i mržnju, ovo je čisto nogometno!
Što po vama ovo nije penal?
Poštovani komentatore, dvojica ga ruše sa leđa, on je sam ispred njih! Što nije jasno?
Vidi cijeli citat


Nema veze gdje je Soudani pao nego gdje je napravljen taj faul kojim je Marić opravdao i penal i crveni karton. U ovom slučaju se radi o cca 18 metara. Ako (iskreno) misliš drugačije pogledaj usporeno čitavu snimku. 

[uredio El capitan - 21. rujna 2015. u 10:29]
brazil
brazil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 2.473
21. rujna 2015. u 10:29
Sukac je napisao/la:
To smece Marić nanosi vise stete Dinamu nego sami Mamić..
Vidi cijeli citat

Marić odavno više ne bi smio suditi , čak ni županijsku ligu, no nekako se uvijek izvlači!
...ja sam znao da ću svoju ljubav pokloniti njoj, mojoj lijepoj zemlji Hrvatskoj!
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
21. rujna 2015. u 10:31
brazil je napisao/la:
Sukac je napisao/la:
To smece Marić nanosi vise stete Dinamu nego sami Mamić..
Vidi cijeli citat

Marić odavno više ne bi smio suditi , čak ni županijsku ligu, no nekako se uvijek izvlači!
Vidi cijeli citat

Marićev utjecaj na hrvatski nogomet je precijenjen. 
Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
21. rujna 2015. u 10:34
brazil je napisao/la:
Bruno Marić je za mene uvijek bio loš sudac! No, ove dvije izdvojene situacije su smiješne, kao i Beusan. Silna akumulirana mržnja prema Dinamu vam je uzela moć rasuđivanja. Ja utakmicu nisam ni pogledao, tek kasnije snimku i te sumnjive detalje. Odavno me prestalo biti briga za Dinamo u Hajduk u HNL-u, no smatram da sam realan i pišem isključivo iz nogometnih i sportskih pobuda, te samo iznosim svoje mišljenje!
Sporne situacije su dvojbene i teško da bi svi suci donijeli istu odluku, a samo Marić drugačiju, zapravo ruka je dvojbena, a po meni je penal čist. Može se izvlačiti na neke cakeizvan 16, ali nogometno je čist penal!
Vidi cijeli citat


Sudački kriterij je bio neujednačen tokom čitave utakmice i nije se odnosio samo na dosuđene i nedosuđene penale. Ne možeš gledati stvari 'isključivo nogometno' kada utakmicu sudi sudac za kojeg je javna tajna da je na dinamovom platnom spisku, i onda još ne po meni nego po hebenom Beusanu (koji inače također voli odvesti situaciju u mutne vode) debelo opravda tu reputaciju! 

Da se radi o recimo Atkinsonu mogli bi polemizirati, reći 'pusti ga, bogec je 2 palme kratak od oaze'. Budući da se radi o Mariću jednostavno nema mjesta za polemike je li namjerno ili slučajno nešto previdio ili krivo interpretirao. 



brazil
brazil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 2.473
21. rujna 2015. u 10:35
El capitan je napisao/la:
brazil je napisao/la:
lukacrni je napisao/la:
Oprosti poštovani komentatore, nije mi jasno kako ide sam ako ga dvojica ruše svim silama?
Vidi cijeli citat

Daj, nemojte me... Pustite sad Dinamo i mržnju, ovo je čisto nogometno!
Što po vama ovo nije penal?
Poštovani komentatore, dvojica ga ruše sa leđa, on je sam ispred njih! Što nije jasno?
Vidi cijeli citat


Nema veze gdje je Soudani pao nego gdje je napravljen taj faul kojim je Marić opravdao i penal i crveni karton. U ovom slučaju se radi o cca 18 metara. Ako (iskreno) misliš drugačije pogledaj usporeno čitavu snimku. 

Vidi cijeli citat

Ja nemogu vjerovati da postoji netko tko prati nogomet i igrao ga je da će za ovo tvrditi da nije penal?!?! Jeste da jedan igrač Hajduka gazi džonom Soudania i radi prekršaj za crveni izvan 16, no Soudani ne pada nego trči za loptom i onda ga drugi igrač odnosi u 16-ercu. Da je kojim slučajem bio samo ovaj koji ga je spotaknuo izvan 16, a Soudani da je pao, onda bi bio crveni za njega i slobodan udarac! A da je bio samo ovaj drugi onda bi bio čisti start i ništa od penala, no dva igrača ga zaustavljaju, čak i da je nakon onog starta po nozi došao do lopte i dao gol, mislim da bi ovaj trebao dobiti barem žuti karton za faul koji bio skoro neuspješan! To je moje viđenje, a isto bi napisao i da je obrnuta situacija!
...ja sam znao da ću svoju ljubav pokloniti njoj, mojoj lijepoj zemlji Hrvatskoj!
brazil
brazil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 2.473
21. rujna 2015. u 10:38
El capitan je napisao/la:
brazil je napisao/la:
Bruno Marić je za mene uvijek bio loš sudac! No, ove dvije izdvojene situacije su smiješne, kao i Beusan. Silna akumulirana mržnja prema Dinamu vam je uzela moć rasuđivanja. Ja utakmicu nisam ni pogledao, tek kasnije snimku i te sumnjive detalje. Odavno me prestalo biti briga za Dinamo u Hajduk u HNL-u, no smatram da sam realan i pišem isključivo iz nogometnih i sportskih pobuda, te samo iznosim svoje mišljenje!
Sporne situacije su dvojbene i teško da bi svi suci donijeli istu odluku, a samo Marić drugačiju, zapravo ruka je dvojbena, a po meni je penal čist. Može se izvlačiti na neke cakeizvan 16, ali nogometno je čist penal!
Vidi cijeli citat


Sudački kriterij je bio neujednačen tokom čitave utakmice i nije se odnosio samo na dosuđene i nedosuđene penale. Ne možeš gledati stvari 'isključivo nogometno' kada utakmicu sudi sudac za kojeg je javna tajna da je na dinamovom platnom spisku, i onda još ne po meni nego po hebenom Beusanu (koji inače također voli odvesti situaciju u mutne vode) debelo opravda tu reputaciju! 

Da se radi o recimo Atkinsonu mogli bi polemizirati, reći 'pusti ga, bogec je 2 palme kratak od oaze'. Budući da se radi o Mariću jednostavno nema mjesta za polemike je li namjerno ili slučajno nešto previdio ili krivo interpretirao. 



Vidi cijeli citat

Moj komentar se odnosi isključivo na ove dvije sporne situacije i između ostalog na Beusanovo preseravanje! Kao i onda kad je tvrdio da nije penal na Ćorluki protiv Španjolaca i još u par situacija koliko me sjećanje služi! Sviđa mi se rubrika oko sokolovo i volim vidjeti ponovljene situacije, ali sud Beusana mi ne znači ništa!
...ja sam znao da ću svoju ljubav pokloniti njoj, mojoj lijepoj zemlji Hrvatskoj!
  • Najnovije
  • Najčitanije