Bogami ovdje ni ja isprva nisam skužio ironiju i sarkazam, a kao akademski građanin držim se pametnom osobom. No već po nicku oni koji duže prate forum mogu prepoznati kako tko razmišlja i kakvi su im upisi. Tako da kad sam pogledao tko je autor komentara, vjerujem da je ipak sarkazam. Što reći, dobro upakirano Frankopane.

Gotovo nikada ne pišem na temama od drugih klubova, ali sad moram da bi nekim ljudima spasio život, naime nije uopće bitno je li bila ruka ili je prekršaj bio izvan kaznenog prostora, poanta je da bi se ovo sudilo da su uloge bile zamjenjene, zato upozoravavam sve one kojima je glava i dalje dubogu u tatinoj guzi, da je izvade, jer će ostati bez zraka.

zasto gospodin beusan nije izvadio i kometirao sa utakmice dinamo-arsenal trenutak di ospina rusi corica na 25m od gola... cisti crveni

Uvaženi komentatore, neprirodno bi bilo da za vas ruka nije bila u prirodnom položaju.
Vidi se da ste jedan realan i odmjeren kozmopolit visokog profila.

nema namjere...daj onda pokaži taj penal, zbog igranja rukom, kada ima namjere?

kakav je to neprirodni položaj ruke?
znači li to da je se za gnk penal smije suditi samo ako lopta dođe u kontakt sa apmputiranom, slomljenom ili iščašenom rukom, jer ja nevidim što bi drugo moglo biti "neprirodni položaj ruke"?

smješno je što ve pojedinci neće izmišjati pored zdravih očiju!

Samo utipkas u youtube i naci ces ih kolko hoces.Kaj se pravis blesav il kaj? Prirodan polozaj ruke je uz tijelo , neprirodan je svaki drugaciji od tog.Da je lopta isla vise i da ju je on zakacio rukom u bilo kojem drugom polozaju to je jedanaesterac , cak i da nije bilo namjere a ako je namjera pogotovo.U ovoj situaciji Benkovic nema intenciju igrati rukom nego mu se ona cisto slucajno odbija u ruku u prirodnom polozaju.Prema tome nema penala.

Uvaženi komentatore, isto tako je moguće da vaš cerebrum nije u prirodnom položaju, te da uslijed toga ne postoji intencija nakaradnog razmišljanja, već je to puka posljedica gore spomenute anatomske anomalije..

Navijač je Dinama.