trebala bi bit crvena

http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/tekst/tabid/98/artmid/508/articleid/5717/Default.aspx 
svi u Minken, tatta časti...

pardon.

poanta je ista.

možeš raditi kaj god želiš s klubom, boli te đoka kad dojde stani-pani, hop-cup, pretvorba i svi dugovi se pretvore u bezvrijedne dionice u vlasništvu lokalnih zajednica.

da sumiramo, za pljačku i malverzacije u klubu imamo četitri varijante u hrvatskoj:

1) nk dinamo d.d. - stečaj, nema naplate dugova, osnivanje novog fantomskog kluba koji pravno nema veze s prethodnim

2) hajduk/zadar/osijek/istra/cibalia - pretvaranje dugova u bezvrijedne dionice, a klub za čas ode u pizdu materinu jer nisu nikom interesantni

3) rijeka, split - sumnjivi kapital opere novac na lijepim pričama iz parka skojevaca i kantride, dođe se do vrijednog zemljišta

4) varteks,kamen ingrad - kao svi ostali pravni subjekti u hrvatskoj, ak ne ide više onda lanac i katanac, nema svetih krava osim na maksimiru, poljudu i "ostalima" koji nisu kao ostali

Pa kaj nisu dugovi klubovima otpisani tamo krajem devedesetih i početkom dvijetisućitih?

Kod Varteksa je bila malo drugačija situacija. Budale su više manje platile porez, ostali su dužni dobavljačima i igračima. Da su radili obratno, još bi bili na životu.

Ne znam baš je li u slučaju Hajduka riječ o bezvrijednim dionicama...prema novinskim natpisima izgleda da je Tommy otkupio od ostalih dioničara određene količine dionica i to po 50% nominalne vrijednosti.

To bi značilo da je država od one izgledne 0 koju bi naplatila da je inzistirala na naplati, a čime bi 'de facto' otjerala Hajduk u stečaj, došla do 70 mil kojih sada Grad može naplatiti ako hoće i ako ima kupca, a 30% od 70 je koliko?
21 mil?

Statut mora biti u skladu sa propisima eu, sa ustavom, zakonima i podzakonskim propisima.tek ono što je ostavljeno na slobodno odlučivanje statutom, istim može biti regulirano na proizvoljni način.

sinoc na Marassiu

grazie ROMA