GNK Dinamo Zagreb 2015/16

Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.013
25. rujna 2015. u 20:01
tbrzica je napisao/la:
Potapenko_09 je napisao/la:
Na kojoj poziciji doticni igra?
Vidi cijeli citat


Stoper.

Vidi cijeli citat


Sumnjam da protiv Osijek po ovakvom terenu mozemo utvrdit kakav ce to bit igrac ili hoce li uopce bit pojacanje uvazeni komentatore.
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
25. rujna 2015. u 20:02
Cholo je napisao/la:


Sumnjam da protiv Osijek po ovakvom terenu mozemo utvrdit kakav ce to bit igrac ili hoce li uopce bit pojacanje uvazeni komentatore.
Vidi cijeli citat

Samo slijepci i nogometni analfabete mogu sumnjati u procjenu gospodina Tome.
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.07.2012.
Poruka: 483
25. rujna 2015. u 20:03
tbrzica je napisao/la:
Potapenko_09 je napisao/la:
Ne gledam, a zanima me, je li rezultat realan s obzirom na prikazano od strane obje momcadi?
Vidi cijeli citat


Pa jeste, Dinamo je dominirao, naročito u prvom poluvremenu.
Darrick-Kobi Morris će biti igračina.
Vidi cijeli citat

Kakve su procjene, hoće li ikada dostići jednog Jozu Šimunovića?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.03.2014.
Poruka: 2.030
25. rujna 2015. u 20:04
Duje77 je napisao/la:
Cholo je napisao/la:


Sumnjam da protiv Osijek po ovakvom terenu mozemo utvrdit kakav ce to bit igrac ili hoce li uopce bit pojacanje uvazeni komentatore.
Vidi cijeli citat

Samo slijepci i nogometni analfabete mogu sumnjati u procjenu gospodina Tome.
Vidi cijeli citat

Navi3 nebi sumLJa 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.05.2009.
Poruka: 1.720
25. rujna 2015. u 20:21
Patrick Wilding je napisao/la:
oke, država nek naplati 300 milijuna kuna duga od nk kroacije, nek odgovara za lokomotivu, sudački utjecaj, pranje love s gradom, obnova stadiona, kršenje zakona i utaju poreza.

od kog bu naplatila? od cvrka? plavka ili amre? ne, već odgovorna osoba tipa canjuga, vrbanović ili zdravko budu najebali, u buksu idu,a dugovi? od dinama ih naplaćuješ. ak nemaš od čeg platit, lokot u bravu.

kakva je inače suprotna poruka?
Vidi cijeli citat


Nije ti nužno dobra logika. Svakome je cilj naplatiti potraživanja. Tako su Pevec išli spašavati dok su gazde i osnivači nadrapali ili tek budu (nisam popratio sve do kraja, ali su bili nekaj u bajbuku). Dakle, vidiš jel firma ili pravni subjekt koji je dužan za nešto ima svoje tržište. Ako si kod firme (u slučaju RH) onda ako nemaš kako naplatiti dugove ideš u restrukturiranje i nastavljaš sa svojom djelatnošću koja je bila profitabilna ili na rubu toga i pokušavaš zaraditi nešto i od svoje zarade, na primjer 20% daješ na vraćanje duga. Nešto slično sad Hajduk radi. Dakle, od sve svoje zarade, polako vraća dugove. Ako ti firma nema proizvod, onda ide u stečaj i rasprodaješ imovinu i nekretnine kako bi namirio barem dio dugova. Ovo je slučaj kad se sve poštuje, a ne gledaju sitni interesi. Namiruješ vjerovnike po redosljedu važnosti. Znamo tko sastavlja listu. Kada bi Dinamo imao kak spada imovinu, tu bi se dalo nekaj napraviti. Ovako, bojim se teško. Od ove love koju je mamić zamračio bi se trebali vraćati dugovi. To bi bilo najpoštenije. Ili barem dio dugova. Svakom ponešto, a onda dogovoriti isplatu nekom dinamikom. Ako nas čeka izbacivanje, i to treba prihvatiti jer se to trebalo dogoditi već odavna. Dakle, postoji način kako vratiti dug. Samo treba sjesti i dogovoriti to. Nije nužno lokot u bravu. I izbacivanje iz prve lige ne znači lokot u bravu. To je valjda svima jasno.

Ne znam jesu li dugovi Rangersa, Fiorentine i sličnih bili skroz otpisani ili djelomično? Tko je to popratio da zna točno kaj se desilo? Uglavnom, ne mora nitko staviti ključ u bravu definitivno i zauvijek.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2015.
Poruka: 404
25. rujna 2015. u 20:22
Barnabas je napisao/la:
Patrick Wilding je napisao/la:
inače, trofej iz 2002. zadnji trofej dinama, a i zadnja ekipa koja je sastavljena od domaćih igrača (leko,butina,cesar,abramović, zahora,kranjčar,polovanec,mikić,marić,tomić, turina,drpić...), uz par sjajnih igrača koji su ginuli za dres(agić i sedloski) te jedinog dinamovog igrača posljednjih tri desetljeća koji je dobio pljesak poljuda  - kwedi.
 
u upravi kluba uz aktualne gnjide mumije i joce amsterdama,valjda najveća legenda kluba - zeko.
Vidi cijeli citat


Znači brojiš one iz Canjugine ere?

Vidi cijeli citat


brojao bi i onaj iz 1979.,al zbog određenog kluba taj trofej nije ukalkuliran.

al da brojim i canjugine trofeje, ak ništ drugo, kroacija je bila pravni sljedbenik dinama.

ma da je i to cirkusarija od trofeja,kao što hajduk broji titulu iz 2005.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
25. rujna 2015. u 20:23
Koliko bi imali naslova ako odbijemo canjugine i maminjove, 4?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2015.
Poruka: 404
25. rujna 2015. u 20:32
Potapenko_09 je napisao/la:
Koliko bi imali naslova ako odbijemo canjugine i maminjove, 4?
Vidi cijeli citat


ovisi koju godinu osnivanja gledaš.

1903, 1911, 1945, 2003?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 2.100
25. rujna 2015. u 20:34
Jozo Simunovic je nedostizljiv.

Znamo da postoji rijec nedostizan, ali Simunovic je iznad te rijeci, za njega treba posebna i unikatna rijec.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
25. rujna 2015. u 20:41
Patrick Wilding je napisao/la:
Potapenko_09 je napisao/la:
Koliko bi imali naslova ako odbijemo canjugine i maminjove, 4?
Vidi cijeli citat


ovisi koju godinu osnivanja gledaš.

1903, 1911, 1945, 2003?
Vidi cijeli citat


Onu kad ste osnovani. 1945.
  • Najnovije
  • Najčitanije