GNK Dinamo Zagreb 2015/16

Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.713
07. srpnja 2015. u 16:34
Uvjeren sam da nema veze s izborima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2006.
Poruka: 2.540
07. srpnja 2015. u 16:36
članak 49. statuta GNK Dinamo

"Osoba protiv koje je započeo kazneni postupak za kazneno djelo za koje se može izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna, udaljit će se od sudjelovanja u nogometnim natjecanjima, obavljanja stručnih poslova u nogometu i sudjelovanju u radu skupštine ili tijela upravljanja Kluba, do okončanja postupka."

Ako je za suditi prema ovom članku, dan kada se pokrene kazneni postupak će biti slavljen i kao posljednji dan bolesne braće u Dinamu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
07. srpnja 2015. u 16:39
Angel Di Maria je napisao/la:
Dali su crne liste i dalje na snazi?
Vidim da će si prilikom kupnje ulaznice morati pokazati osobna iskaznica, pa me zanima dali budu provjeravali jesam na toj listi ili?
Vidi cijeli citat

Ako nemas sudsku zabranu, a odbiju ti prodati ulaznicu, snimi cijelu situaciju i uzmi ime nekog svjedoka i javi se u udrugu navijaca, pokrenut ce se tuzba protiv njih.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2014.
Poruka: 1.299
07. srpnja 2015. u 16:43
gaijin je napisao/la:

Mislim da je Djoni veliki decko i da se sam moze obraniti argumentima protiv mene, iskonskog mamicevca i vrbanovicevca?
Ili zbilja treba odvjetnika u tvome liku?
Mislim da ne.

Vidi cijeli citat


Moram priznati da ja tebe uopće nisam do prije par dana vidio ili primjetio na forumu, ili sam možda zaboravio. Tak da uopće ne znam tvoj stav.

Odvjetnika za šta trebam, da ti napiše da sam ja protiv Mamića, a siroti verudica kojeg stalno spominjemo za Mamića. Mislim da će rasprava predugo potrajati ako ti se to treba pojašnjavati.
[uredio J. Štulić - 07. srpnja 2015. u 16:44]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
07. srpnja 2015. u 16:48
Lox je napisao/la:
Ok, nisam porezni stručnjak. Klem je priznao krivnju tako da suda nije niti bilo. Što mu je bila namjera neće se saznati. Nas na ovoj temi pak zanima koje dokaze imaju u Dorhu. Braća su ovdje igrala po nekim drugim prilično nejasnim pravilima i puno pametnije. Moje je mišljenje da bi se u ovo sve trebala sada uplesti i Gradska skupština, jer se radi i o njenom vlasništvu djelomice. Zdravko neće biti predugo u pritvoru i treba iskoristiti paniku dok ga nema.
Vidi cijeli citat


To sto je on priznao u novinama..ne znaci nista. Optuznica nije odbacena.
On mora to na sudu priznati.
Braća ovdje nisu igrali pod nikakvim posebnim pravilima. I nista posebno pametno.
Doslovce je luka modrić bio student koji vadio nevazeci ugovor u sc..a potom predavao novac gazdi i zauzvrat dobivao proviziju.
Prestanite od Mamića raditi nekog masterminda.
Sve je to mogao raditi jer je plaćao mehanizme koje bi takve muljaze trebale otkriti. Strasno pametno u pm.
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
07. srpnja 2015. u 17:00
Phero je napisao/la:
članak 49. statuta GNK Dinamo

"Osoba protiv koje je započeo kazneni postupak za kazneno djelo za koje se može izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna, udaljit će se od sudjelovanja u nogometnim natjecanjima, obavljanja stručnih poslova u nogometu i sudjelovanju u radu skupštine ili tijela upravljanja Kluba, do okončanja postupka."

Ako je za suditi prema ovom članku, dan kada se pokrene kazneni postupak će biti slavljen i kao posljednji dan bolesne braće u Dinamu.
Vidi cijeli citat


Da, zato što su se do sad vjerno držali i poštivali statut. Kako oni, tako HNS.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2010.
Poruka: 2.010
07. srpnja 2015. u 17:10
Phero je napisao/la:
članak 49. statuta GNK Dinamo

"Osoba protiv koje je započeo kazneni postupak za kazneno djelo za koje se može izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna, udaljit će se od sudjelovanja u nogometnim natjecanjima, obavljanja stručnih poslova u nogometu i sudjelovanju u radu skupštine ili tijela upravljanja Kluba, do okončanja postupka."

Ako je za suditi prema ovom članku, dan kada se pokrene kazneni postupak će biti slavljen i kao posljednji dan bolesne braće u Dinamu.
Vidi cijeli citat

na 1.str SN danas piše o tom članku 49.
"Doista, postoji sličan članak u Staturu, ali se odnosi samo na pokrenuti kazneni postupak za dijela protiv dijece i maloljetnika."

Sad je Marčinko u opasnosti
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
07. srpnja 2015. u 17:19
dr.t je napisao/la:
Phero je napisao/la:
članak 49. statuta GNK Dinamo

"Osoba protiv koje je započeo kazneni postupak za kazneno djelo za koje se može izreći kazna zatvora od tri godine ili teža kazna, udaljit će se od sudjelovanja u nogometnim natjecanjima, obavljanja stručnih poslova u nogometu i sudjelovanju u radu skupštine ili tijela upravljanja Kluba, do okončanja postupka."

Ako je za suditi prema ovom članku, dan kada se pokrene kazneni postupak će biti slavljen i kao posljednji dan bolesne braće u Dinamu.
Vidi cijeli citat

na 1.str SN danas piše o tom članku 49.
"Doista, postoji sličan članak u Staturu, ali se odnosi samo na pokrenuti kazneni postupak za dijela protiv dijece i maloljetnika."

Sad je Marčinko u opasnosti
Vidi cijeli citat


Taj članak je iz zakona o sportu izbacio SDP. Naoko ničim izazvan.
Pa onda i Dinamo i HNS.
Toliko o teorijama urote.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.05.2009.
Poruka: 1.720
07. srpnja 2015. u 17:29
dr.t je napisao/la:

na 1.str SN danas piše o tom članku 49.
"Doista, postoji sličan članak u Staturu, ali se odnosi samo na pokrenuti kazneni postupak za dijela protiv dijece i maloljetnika."

Sad je Marčinko u opasnosti
Vidi cijeli citat


Jako su zanimljivi. Di PIŠE da se odnosi na djecu i maloljetnike? Kakvo objašnjenje. Jebeno. Nemaš veze sa tim doktore, samo komentiram.

A ako su to izbacili iz Statuta, gdje je informacija o promjeni statuta i kada su to izbacili? Iako, moram priznati da se ne sjećam da sam vidio to u Statutu kada sam ga čitao. Provjeriti ću.


***Dopuna: Sada sam provjerio Statu koji imam na raspolaganju i koji je bio tema rasprava kada su se radile dopune sa naše strane i zbilja članak tamo STOJI. Nigdje nisu navedena djeca, maloljetnici i slično. Prema tome, kad krene službeni postupak - VAN! Osim ako netko nema primjerak nekog statuta koji ne odgovara verziji ove koju ja imam pa da vidimo kaj tam piše.
[uredio sraka - 07. srpnja 2015. u 17:32]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2014.
Poruka: 1.119
07. srpnja 2015. u 17:31
  • Najnovije
  • Najčitanije