dilajla je napisao/la:
J. Štulić je napisao/la:
Tatta prodavač traperica i stiropora = Dinamo
Ako uzmemo u obzir tu jednakost, ne možeš pisati o nogometu (Dinamu) a istovremeno se boriti protiv Mamića, budući da je Mamić alfa i omega toga nogometa.
Vidi cijeli citat
Nije istina. Za Dinamo se moze navijati iako se bojkotira tatta. Ne mora se dolazit na stadion. Javno se moze iskazivati nezadovoljstvo. Mogu se raditi i skupovi protiv zla, grafiti i svaki drugi oblika otpora zlu. Ali se isto tako klub ne mora prestati voljeti i navijati za njega jer tatta nije klub. Tatta to zeli da bude ali to nije tako. Tatti pasu prazne tribine jer nema tko lajati. On i braco bi potjerali i ono malo placenika sto dolazi na stadion da u miru mogu uzivati ali ne mislim da je to rjesenje. Upravo ovako tatta i postaje Dinamo a on to nije i nikada nece biti.
Vidi cijeli citat
Koji to dio kluba nije Tatta, koji do dio HR nogometa nije Tatta? Osim nekog metafizičkog pojma gdje Dinamo smatramo svojim klubom i kojeg volim, Dinamo ne postoji, postoji MNK Futsal Dinamo kao nešto što je nekad bio NK Dinamo, ponos Zagreba i častan klub.
Tatta je odavno postao Dinamo, sve u Dinamu počinje i završava sa njim ili njegovim ljudima, igrači, treneri, uprava, stadion, ostali zaposlenici itd.
Naravno da on nije Dinamo niti će ikada biti komadić Dinama u nekom našem mjerilu šta je Dinamo.
Kako se može navijati za Dinamo i za igrače na terenu, koji plaće cuclaju iz proračuna građana, koji dio svoje plaće daju tatti, koji pokazuju prst navijačima i time pokazuju šta misle o njima i klubu, koje na teren postavlja menadžer (nemam više inspiracije)
znašvećkakvogtipa, koji igraju na terenu i stadionu koji je sinonim za pranje novaca i sukob interesa, koji ima navijače koje se financira da navijaju za klub, koji ima pod kontrolom gotovo cijelu ligu, koji je europsko ruglo i simbol malograđanstva gdje se slini za kojim milijun više pa makar to značilo da ćeš prodat guzicu i dat da te guze europski klubovi treće klase itd. itd.
