GNK Dinamo Zagreb 2015/16

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
16. lipnja 2015. u 16:16
Prije točno dvije godine napustio nas je legendarni trener Josip Kuže. Zauvijek ćeš ostati u našim srcima!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
16. lipnja 2015. u 16:26
Ti stvarno nimalo srama nemaš smrade mali binarni
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
16. lipnja 2015. u 16:34
U vezi Copa, neki malo zabrkaju stvar. 

Nije taj "relegation clause" bio na stetu Dinamo, nego su to stavili da ga mogu vracati i preprodati. Cagliari je ga htio zadrzati, ali zbog ta klauza, koja je stavila Dinamo, ne mogu. To nije bio obicna posudba, nego dogovor da bi Cagliari ga trebao otkupiti da ostanu u Serie A, a da ga Dinamo moze vratiti u slucaj da ispadnu (sto se i desilo). Napravili su sto su napravili od ta posudba, a sada ga mogu prodati (ili cak opet posuditi), a navodno postoji takva opcija sa Frosinone. Interes je potvrdio sportski direkto Frosinona, Marco Giannitti.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
16. lipnja 2015. u 16:35
Nije stvar brkanja stvari, nego tvrdnje Dinama da je PRODAN a ispada da nije.
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
16. lipnja 2015. u 16:43
bubici je napisao/la:
Nije stvar brkanja stvari, nego tvrdnje Dinama da je PRODAN a ispada da nije.
Vidi cijeli citat



A tvrditi da je bio obicna posudba takoder nije pravedno.

Mozemo biti iskreni.  Ne treba se niti praviti se kao veruda, niti kao ovi koji ce sve pokusati prikazati sve na drugi ekstrem.

Ta posudba je bila placeno (koliko neznam, ali prema pisanje Talijanski izvori, dosta dobro za vremena koji je bio tamo).  U slucaj da ostanu u Serie A, to je bila "forced buy."  Oni bi ga trebali otkupiti.  U slucaj da ispadnu (sto se desilo), Dinamo je imao PRAVO da ga vracaju nazad. I to je zbog KLAUZULA koja je stavila Dinamo.

Ne kazem niti da je dobar posao za Dinamo, ali ovi koji to zelu prikazati kao obicno posudba nisu u pravu. Kao niti, oni koji trvdu da je bio prodan (naravno).


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
16. lipnja 2015. u 16:44
veruda77 je napisao/la:
Prije točno dvije godine napustio nas je legendarni trener Josip Kuže. Zauvijek ćeš ostati u našim srcima!

Vidi cijeli citat

ove svijeće su zapalili po tvojim riječima ''huligani, sdp-ovi plaćenici i neprijatelji dinama kojima nije mjesto na stadionu''.

da ti parafraziram gazdu: odvratan si i smrdiš..
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
16. lipnja 2015. u 17:00
Sejlor
Sejlor
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 28.273
16. lipnja 2015. u 17:17
veruda77 je napisao/la:
Prosli smo u polufinale kvarnerske rivijere,pobijedili veronu 2:1.protivnik u polufinalu ce nam biti ekipa iz nigerije.
Vidi cijeli citat

I, kako ste prosli na kraju?
kupi mliko, i dvi kile kruva
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
16. lipnja 2015. u 17:41
Lynx17 je napisao/la:
bubici je napisao/la:
Nije stvar brkanja stvari, nego tvrdnje Dinama da je PRODAN a ispada da nije.
Vidi cijeli citat



A tvrditi da je bio obicna posudba takoder nije pravedno.

Mozemo biti iskreni.  Ne treba se niti praviti se kao veruda, niti kao ovi koji ce sve pokusati prikazati sve na drugi ekstrem.

Ta posudba je bila placeno (koliko neznam, ali prema pisanje Talijanski izvori, dosta dobro za vremena koji je bio tamo).  U slucaj da ostanu u Serie A, to je bila "forced buy."  Oni bi ga trebali otkupiti.  U slucaj da ispadnu (sto se desilo), Dinamo je imao PRAVO da ga vracaju nazad. I to je zbog KLAUZULA koja je stavila Dinamo.

Ne kazem niti da je dobar posao za Dinamo, ali ovi koji to zelu prikazati kao obicno posudba nisu u pravu. Kao niti, oni koji trvdu da je bio prodan (naravno).


Vidi cijeli citat

A ti znas kakav je ugovor potpisan? Jedino sto se sluzbeno zna je da je bio na posudbi i da se vratio s posudbe. Uostalom kakvog smisla imaju te forced buy klauzule, zasto se ako je samo placanje problem ne prodaju igraci na rate? I on i Brozovic mogli su biti prodani odmah, a da obveza placanja nastupa za godinu, dvije ili 5, ali nisu nego su posuđeni i to nesto govori.

Cisto sumnjam da ti klubovi imaju obvezu kupnje za to nikad nisam cuo da se posao radi na takav nacin. Druga je stvar koliko se nekom isplati potrositi 1,5 milijun na posudbu pa ne otkupiti za 3 milijuna nakon toga. Ali sigurno više nego keširati 4,5 pa da se igrač pokaže kao promašaj.

Te forced buy klsuzule bi imale smisla jedino da klub koji posuđuje ima obvezu kupiti po nekoj cijeni, a klub koji prodaje u slučaju veće ponude može ga prodati po većoj cijeni! Inače to nema baš nikakvog smisla. A budimo realni Dinamo ns može diktirati takve uvjete Interu za jednog Brozovića. Tako da je vjerojatno u pitanju obična posudba s običnim pravima kupnje.

Ali nije ni to Dinamu loše jer i da Inter ne otkupi Brozovića sigurno će ga lakše ponovo prodati. Nakon iskustva u Interu..
[uredio namodigrebza - 16. lipnja 2015. u 17:51]
NewFriiiikan
NewFriiiikan
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2011.
Poruka: 6.393
16. lipnja 2015. u 18:04
namodigrebza je napisao/la:
Lynx17 je napisao/la:
bubici je napisao/la:
Nije stvar brkanja stvari, nego tvrdnje Dinama da je PRODAN a ispada da nije.
Vidi cijeli citat



A tvrditi da je bio obicna posudba takoder nije pravedno.

Mozemo biti iskreni.  Ne treba se niti praviti se kao veruda, niti kao ovi koji ce sve pokusati prikazati sve na drugi ekstrem.

Ta posudba je bila placeno (koliko neznam, ali prema pisanje Talijanski izvori, dosta dobro za vremena koji je bio tamo).  U slucaj da ostanu u Serie A, to je bila "forced buy."  Oni bi ga trebali otkupiti.  U slucaj da ispadnu (sto se desilo), Dinamo je imao PRAVO da ga vracaju nazad. I to je zbog KLAUZULA koja je stavila Dinamo.

Ne kazem niti da je dobar posao za Dinamo, ali ovi koji to zelu prikazati kao obicno posudba nisu u pravu. Kao niti, oni koji trvdu da je bio prodan (naravno).


Vidi cijeli citat

A ti znas kakav je ugovor potpisan? Jedino sto se sluzbeno zna je da je bio na posudbi i da se vratio s posudbe. Uostalom kakvog smisla imaju te forced buy klauzule, zasto se ako je samo placanje problem ne prodaju igraci na rate? I on i Brozovic mogli su biti prodani odmah, a da obveza placanja nastupa za godinu, dvije ili 5, ali nisu nego su posuđeni i to nesto govori.

Cisto sumnjam da ti klubovi imaju obvezu kupnje za to nikad nisam cuo da se posao radi na takav nacin. Druga je stvar koliko se nekom isplati potrositi 1,5 milijun na posudbu pa ne otkupiti za 3 milijuna nakon toga. Ali sigurno više nego keširati 4,5 pa da se igrač pokaže kao promašaj.

Te forced buy klsuzule bi imale smisla jedino da klub koji posuđuje ima obvezu kupiti po nekoj cijeni, a klub koji prodaje u slučaju veće ponude može ga prodati po većoj cijeni! Inače to nema baš nikakvog smisla. A budimo realni Dinamo ns može diktirati takve uvjete Interu za jednog Brozovića. Tako da je vjerojatno u pitanju obična posudba s običnim pravima kupnje.

Ali nije ni to Dinamu loše jer i da Inter ne otkupi Brozovića sigurno će ga lakše ponovo prodati. Nakon iskustva u Interu..
Vidi cijeli citat



Transfer market majstori i ostali ini navijači Dinama su me pljuvali šakom i kapom kada sam rekao da ta "klauzula" vrijedi onoliko koliko vrijedi ono crno pod noktima. Ta "forced buy" klauzula ima smisla ako klubovi žele izbjeći penale radi poreza pa kao posude igrača pa ga otkupe kad počne sljedeća sezona odnosno godina ali činjenica ostaje da je TAJ IGRAČ NA POSUDBI i nije kupljen i NE MORA biti kupljen ako se pokaže promašajem. Inače, kod takvih transfera klubovi PRVO DOGOVORE POSUDBU te eventualnu cijenu po kojoj igrač, ako zadovolji, MOŽE BITI OTKUPLJEN jer naravno i ta posudba se plati neće platit klub posudbu i onda još punu cijenu igrača ma da je i to mogući scenario kod kupovanja/prodavanja igrača. Sudbina Čopa je već dokazala koliko su u krivu a sreća njihova da Kova ide u Liverpool vjerojatno pa će otkupit Brozketa inače ne sumnjam da bi se i Brozke vratio u paketu s obzirom da su potrošili 20 milijuna samo na dovođenje Podolskog i Shaqirija (o Interu govorim).

Prepoznaj, odupri se, prijavi!"Stay awhile and listen!"
  • Najnovije
  • Najčitanije