GNK Dinamo Zagreb 2015/16

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.08.2015.
Poruka: 50
24. kolovoza 2015. u 23:43
brijem da je
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.06.2014.
Poruka: 2.277
24. kolovoza 2015. u 23:51
JeremijaX je napisao/la:
Ja ne kontam čime je njih Mamić ucjenio da mu stvarno i dadnu taj iznos (pola od njihovog transfera) na ruke, odma čim ih Dinamo isplati. Znači potpišeš aneks da ti je Dinamo dužan 50% od transfera i zakonski su to sad tvoje pare i ti ih odma uplaćuješ Zokiju Mamiću na račun. Zašto? Zašto ne ga odjebati i ostavit sebi te pare koje ti sada pripadaju?
Nije valjda Zoki vozo Modrića u gepeku? 
Vidi cijeli citat


Postoje razne sekte, mogu te uvjeriti u bilo što:
- da ti Zdravko daje kruh
- da te Zdravko obukao u taj džemper i hlače
- da ti Zdravko nalazi doktora kada te boli
- da ti Zdravko spašava obitelj
- da ti Zdravko hrani klub
- da ti Zdravko hrani 200 obitelji
- da ti Zdravko donosi radost, za tebe i tvoje najmilije..
 
Kad nema Zdravka, ti si mali miš iz ulja, s klempavim ušima i ne znaš napraviti dva na nogu...
Zajebi državu, zajebi klub, zajebi sportskog rivala, zajebi publiku, jebi svima mater, samo Zdravko vrijedi...
 
P.S. Kmetovi, treba vam mišomor dati ako niste več mutirali u smeće...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
25. kolovoza 2015. u 00:04
stidna uš je napisao/la:
JeremijaX je napisao/la:
Ja ne kontam čime je njih Mamić ucjenio da mu stvarno i dadnu taj iznos (pola od njihovog transfera) na ruke, odma čim ih Dinamo isplati. Znači potpišeš aneks da ti je Dinamo dužan 50% od transfera i zakonski su to sad tvoje pare i ti ih odma uplaćuješ Zokiju Mamiću na račun. Zašto? Zašto ne ga odjebati i ostavit sebi te pare koje ti sada pripadaju?
Nije valjda Zoki vozo Modrića u gepeku? 
Vidi cijeli citat


Postoje razne sekte, mogu te uvjeriti u bilo što:
- da ti Zdravko daje kruh
- da te Zdravko obukao u taj džemper i hlače
- da ti Zdravko nalazi doktora kada te boli
- da ti Zdravko spašava obitelj
- da ti Zdravko hrani klub
- da ti Zdravko hrani 200 obitelji
- da ti Zdravko donosi radost, za tebe i tvoje najmilije..
 
Kad nema Zdravka, ti si mali miš iz ulja, s klempavim ušima i ne znaš napraviti dva na nogu...
Zajebi državu, zajebi klub, zajebi sportskog rivala, zajebi publiku, jebi svima mater, samo Zdravko vrijedi...
 
P.S. Kmetovi, treba vam mišomor dati ako niste več mutirali u smeće...
Vidi cijeli citat

Dao si dobru ideju za novi naziv mamićevaca - sektaši.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2010.
Poruka: 2.010
25. kolovoza 2015. u 00:10

klošar je napisao/la:
xavier je napisao/la:
dr.t je napisao/la:

Ne opravdavam veze Dinama i Lokomotive, ali tvrditi da toga nema nigdje je tipično "hrvatski". Dovoljno je pogledati samo malo istočnije od Hrvatske, u Ukrajini Dynamo Kijev i Šahtar imaju u drugim klubovima posuđeno brdo igrača. Zadnji put, prije nove sezone, Hoverla je imala preko 10ak posuđenih igrača iz kijevskog Dynama i igrali u prvoj ligi. 
"Ali, toga nema nigdje!" 
Vidi cijeli citat


krasan primjer...odma mi je lakše kad znam da tako nešto ima i uređenoj zemlji kao što je Ukrajina 

a što se tiče onih koji kažu da bi se ostali trebali zabrinuti zbog "dobrih rezultata Dinamove druge ekipe", onda najbolje da Zdravko kupi 200 igrača i rasporedi ih u 10 ekipa...u ligi igraju Dinamo 1 - Dinamo 10 i svi zadovoljni 
Vidi cijeli citat


E ali pazi kako frajer ima spremne argumente kad netko udari na Tattu, nekakva Huverla iz ukrajinske lige, hahaha, to onako iz glave samo izvali, svi to znaju, nije guglao kako bi pronašao negdje neki primjer. 

Vidi cijeli citat

Opet se vraćemo na temu Tatte, kad god netko opovrgne negativan komentar o Dinamu!? Najbolje je uzeti primjer Vecernji.hr i prije svake Dinamove euroutakmice pisati negativno ("http://www.vecernji.hr/nogomet/dinamo-fernandesa-placa-900000-eu-no-mogao-bi-postati-mrtvi-kapital-1020807", http://www.vecernji.hr/nogomet/soudaniju-je-dosta-dinama-i-svim-silama-zeli-otici-1020148)  

Da, iz glave sam izvadio: http://futbolgrad.com/hoverla-uzhhorod-dynamo-kyivs-new-farm-team/ 

"Iz ukrajinske lige", "uređenoj zemlji kao što je Ukrajina"- 1.) Opet se pocijenjuje. Liga koja je prošle sezone dala finalista EL, i njihovi klubovi igraju zapaženu ulogu u euronatjecanjima, bez obzira na ratno stanje. Kad je Hr klub zadnji put igrao zapaženu ulogu u euronatejcanjima? 2.) Hrvatska je kao uređena zemlja? 

 
Da se vidi da sam sve iz glave izvukao, ispod je lista euroklubova koji su (do 16.travnja kad sam istraživao to) imali najviše posuđenih igrača iz jednog kluba:

Croatia

Slaven 2 (Dinamo)

Zadar 4 (rijeka)

Istra 4 (Dinamo)

Lokomotiva 10 (Dinamo)

 

Spain

Rayo 2 (Atletico, villarreal)

Sevilla 2 (barcelona)

 

Germany

Freiburg 1

werder 1+1

 

Italy

Sampdoria 2 (palermo, udinese)

Chievo 4 (inter)

Empoli 2 (fiorentina)

Cesena 3 (Atalanta)

Cagliari 2 (inter)

Atalanta 2 (juve)

 

Israel

-

 

Poland

-

 

Austria

-

 

Cyprus

-

 

England

-

 

Portugal

Morierense 2 (Braga)

P.Ferreira 2 (Benfica)

Gil Vicente 2 (Braga)

V.Guimaraes 3 (Porto)

 

France

-

 

Russia

Torpedo 2 (spartak)

 

Ukraine

Volyn 4 (Dnipro)

Goverla 8 (Dynamo) 5 (Shakhtar)

Mariupol 3 (Shakhtar)

Zorya 4 (Shakhtar)

Metalist H. 3 (Dynamo)

 

Holland

Dordrecht 2 (AZ, ADO)

 

Belgium

Beveren 2 (Gent)

Mouscron 3 (C. Brugge)

 

Switzerland

-

 

Turkey

-

 

Greece

Ergotelis 3 (Olympiakos)

 

Czech rep.

Mlada Boleslav 3 (Viktoria)

Dukla 2 (Sparta)

 

Romania

Targu Mures 3 (Cluj)

 
[uredio dr.t - 25. kolovoza 2015. u 00:11]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
25. kolovoza 2015. u 00:14
Zabolila me glava od ove liste.

GNK Dinamo je zlocinacka organizacija, i nikakve liste sa rajo valjekanom ili klubovima iz zemalja di se jos jebu koze nece nikoga uvjeriti u suprotno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
25. kolovoza 2015. u 00:19
dr.t je napisao/la:

klošar je napisao/la:
xavier je napisao/la:
dr.t je napisao/la:

Ne opravdavam veze Dinama i Lokomotive, ali tvrditi da toga nema nigdje je tipično "hrvatski". Dovoljno je pogledati samo malo istočnije od Hrvatske, u Ukrajini Dynamo Kijev i Šahtar imaju u drugim klubovima posuđeno brdo igrača. Zadnji put, prije nove sezone, Hoverla je imala preko 10ak posuđenih igrača iz kijevskog Dynama i igrali u prvoj ligi. 
"Ali, toga nema nigdje!" 
Vidi cijeli citat


krasan primjer...odma mi je lakše kad znam da tako nešto ima i uređenoj zemlji kao što je Ukrajina 

a što se tiče onih koji kažu da bi se ostali trebali zabrinuti zbog "dobrih rezultata Dinamove druge ekipe", onda najbolje da Zdravko kupi 200 igrača i rasporedi ih u 10 ekipa...u ligi igraju Dinamo 1 - Dinamo 10 i svi zadovoljni 
Vidi cijeli citat


E ali pazi kako frajer ima spremne argumente kad netko udari na Tattu, nekakva Huverla iz ukrajinske lige, hahaha, to onako iz glave samo izvali, svi to znaju, nije guglao kako bi pronašao negdje neki primjer. 

Vidi cijeli citat

Opet se vraćemo na temu Tatte, kad god netko opovrgne negativan komentar o Dinamu!? Najbolje je uzeti primjer Vecernji.hr i prije svake Dinamove euroutakmice pisati negativno ("http://www.vecernji.hr/nogomet/dinamo-fernandesa-placa-900000-eu-no-mogao-bi-postati-mrtvi-kapital-1020807", http://www.vecernji.hr/nogomet/soudaniju-je-dosta-dinama-i-svim-silama-zeli-otici-1020148)  

Da, iz glave sam izvadio: http://futbolgrad.com/hoverla-uzhhorod-dynamo-kyivs-new-farm-team/ 

"Iz ukrajinske lige", "uređenoj zemlji kao što je Ukrajina"- 1.) Opet se pocijenjuje. Liga koja je prošle sezone dala finalista EL, i njihovi klubovi igraju zapaženu ulogu u euronatjecanjima, bez obzira na ratno stanje. Kad je Hr klub zadnji put igrao zapaženu ulogu u euronatejcanjima? 2.) Hrvatska je kao uređena zemlja? 

 
Da se vidi da sam sve iz glave izvukao, ispod je lista euroklubova koji su (do 16.travnja kad sam istraživao to) imali najviše posuđenih igrača iz jednog kluba:

Croatia

Slaven 2 (Dinamo)

Zadar 4 (rijeka)

Istra 4 (Dinamo)

Lokomotiva 10 (Dinamo)

 

Spain

Rayo 2 (Atletico, villarreal)

Sevilla 2 (barcelona)

 

Germany

Freiburg 1

werder 1+1

 

Italy

Sampdoria 2 (palermo, udinese)

Chievo 4 (inter)

Empoli 2 (fiorentina)

Cesena 3 (Atalanta)

Cagliari 2 (inter)

Atalanta 2 (juve)

 

Israel

-

 

Poland

-

 

Austria

-

 

Cyprus

-

 

England

-

 

Portugal

Morierense 2 (Braga)

P.Ferreira 2 (Benfica)

Gil Vicente 2 (Braga)

V.Guimaraes 3 (Porto)

 

France

-

 

Russia

Torpedo 2 (spartak)

 

Ukraine

Volyn 4 (Dnipro)

Goverla 8 (Dynamo) 5 (Shakhtar)

Mariupol 3 (Shakhtar)

Zorya 4 (Shakhtar)

Metalist H. 3 (Dynamo)

 

Holland

Dordrecht 2 (AZ, ADO)

 

Belgium

Beveren 2 (Gent)

Mouscron 3 (C. Brugge)

 

Switzerland

-

 

Turkey

-

 

Greece

Ergotelis 3 (Olympiakos)

 

Czech rep.

Mlada Boleslav 3 (Viktoria)

Dukla 2 (Sparta)

 

Romania

Targu Mures 3 (Cluj)

 
Vidi cijeli citat


Dobro, jel možemo konačno prestati koristiti naziv Dinamo za ovo nakaradno zdravkovo čudovište? Hvala.
San Lorenzo
San Lorenzo
Mali dioničar
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 9.633
25. kolovoza 2015. u 00:25
dr.t je napisao/la:
Propali talent je napisao/la:
Žalosno je uopće raspravljati s kim je raskinut ugovor, a tko je ostao na posudbi.
Od Lokomotivinih 30 igrača, barem 22 su Dinamova...

Može se žmiriti na to koliko hoće, ali toga nema nigdje!
Da u istoj ligi igraju dva kluba, a zapravo jedan klub...strašno
Vidi cijeli citat


Ne opravdavam veze Dinama i Lokomotive, ali tvrditi da toga nema nigdje je tipično "hrvatski". Dovoljno je pogledati samo malo istočnije od Hrvatske, u Ukrajini Dynamo Kijev i Šahtar imaju u drugim klubovima posuđeno brdo igrača. Zadnji put, prije nove sezone, Hoverla je imala preko 10ak posuđenih igrača iz kijevskog Dynama i igrali u prvoj ligi. 
"Ali, toga nema nigdje!" 
Vidi cijeli citat



Trpati uobičajene posudbe igrača u isti koš s ovim je morbidno.
[uredio San Lorenzo - 25. kolovoza 2015. u 00:26]
https://www.youtube.com/watch?v=6WqNVfH-zNw
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
25. kolovoza 2015. u 01:04
Ovo je dosta staro čini mi se, valjda dok se još nisu na papiru odvojili. Da su tu samo posudbe, još bi se i moglo opravdati. Ali koliko se tu puta lova okrenula, koliko se rikverca nakupilo od transfera vamo-tamo pitaj boga. O ljudima koji su članovi uprave jednog i drugog kluba ne treba ni pričati. Sve je to stara priča koju ne vrijedi ponovno pretresati. Prvo se treba riješiti korova unutar samog Dinama, a onda će i Lokomotiva polagano padati. Već se sad nazire taj pad, da nije Osijeka bili bi u zoni ispadanja. Mogla bi ovo biti teška sezona za filijalu, a vidimo da ni starijem bratu sezona nije počela onako kako su priželjkivali. Pustimo LP, to je isključivo posljedica niza sretnih okolnosti, a ni ta LP još nije gotova stvar.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2013.
Poruka: 362
25. kolovoza 2015. u 07:27
el_pistolero je napisao/la:
Ovo je dosta staro čini mi se, valjda dok se još nisu na papiru odvojili. Da su tu samo posudbe, još bi se i moglo opravdati. Ali koliko se tu puta lova okrenula, koliko se rikverca nakupilo od transfera vamo-tamo pitaj boga. O ljudima koji su članovi uprave jednog i drugog kluba ne treba ni pričati. Sve je to stara priča koju ne vrijedi ponovno pretresati. Prvo se treba riješiti korova unutar samog Dinama, a onda će i Lokomotiva polagano padati. Već se sad nazire taj pad, da nije Osijeka bili bi u zoni ispadanja. Mogla bi ovo biti teška sezona za filijalu, a vidimo da ni starijem bratu sezona nije počela onako kako su priželjkivali. Pustimo LP, to je isključivo posljedica niza sretnih okolnosti, a ni ta LP još nije gotova stvar.
Vidi cijeli citat


Jedino što se nazire je da netko u Lokomotivi očito ne želi osvojiti drugo mjesto u HNL-u, nego ga namjerno ostavlja za rijeku ili hajduk. Na taj način hajduk može napraviti uspjeh generacije svake godine, prodati dodatnih 500 litara jogurta  i igrati povijesne tekme protiv osme danske momčadi, i svi su zadovoljni.

Da se razumijemo, ja bih lokose prvi želio vidjeti gdje pripadaju, ali samo se nadaj da će tako skoro izletjeti iz 1 HNL uz kadar kakav imaju i cijelu omladinsku dinamovu školu. A ona je, kolikogod se trudili pljuvati po ostalome, vrh vrhova europe.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2015.
Poruka: 28
25. kolovoza 2015. u 07:34
Normalno je u svim ligama da se igrači posuđuju, ali ako malo bolje pogledat famoznu listu dr.T-a, svi klubovi imaju 2-3 igrača maksimalno posuđenih, jedino Lokomotiva 10 (iako sad naravno prema propisima manje - nema nikih problema) te Hovorla iz Dinamo Kijeva 8...

Sve je jasno kad se vidi tko stoji iza ta dva kluba, Mamić i Surkis 

A samo slijepac ne kuži u čemu je problem s Dinamovim posudbama u Lokomotivu i samo jednim remijem Lokomotive u 20 utakmica, ili prevedeno laganih GNK-ovih 50-60 bodova u zadnjih 5-6 sezona...Te dvije stvari uopće nisu povezane prema Tattičarima 
  • Najnovije
  • Najčitanije