GNK Dinamo Zagreb 2015/16

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2010.
Poruka: 2.010
02. rujna 2015. u 21:07
arcturus je napisao/la:
Cibalia - Dinamo II 1-1 Knežević   5. kolo druge lige
Vidi cijeli citat

4.kolo. Peto kolo je u subotu na Hitrec-Kacianu protiv Dugopolja
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2015.
Poruka: 404
02. rujna 2015. u 21:34
koliko bi troškovi organizacije bili manji da još malo spimpaju hitrec, s obzirom na gledanost, u većini tekmi hnl-a komotno prva momčad može igrat na pomoćnom.
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.551
02. rujna 2015. u 21:35
Ako je ovo za Modricev transfer tocno onda dajem duzno postovanje silnim uskokovim istraziteljima kojima je trebalo citavih 6-7 godina da dodu do tog zakljucka,
Kad bi sve bilo tako kao sto je napisano onda tada bi to i Mamici i Modric napravili na najidiotskiji moguci nacin a nekako sumnjam da je tako.
U svakom slucaju poruka je jasna, ZIVIO LOPOVLUK!!!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.12.2010.
Poruka: 1.694
02. rujna 2015. u 21:39
Ili kako je lako biti najsposobniji i najpametniji kada te nitko ne smije dirati.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2014.
Poruka: 1.299
02. rujna 2015. u 21:43
EUgenije je napisao/la:
Ako je ovo za Modricev transfer tocno onda dajem duzno postovanje silnim uskokovim istraziteljima kojima je trebalo citavih 6-7 godina da dodu do tog zakljucka,
Kad bi sve bilo tako kao sto je napisano onda tada bi to i Mamici i Modric napravili na najidiotskiji moguci nacin a nekako sumnjam da je tako.
U svakom slucaju poruka je jasna, ZIVIO LOPOVLUK!!!!!
Vidi cijeli citat


Republika Hrvatska je prije 20-tak godina brutalno pokradena na najidiotskiji način, te tokom svoje relativno kratke povijesti konstantno pljačkana na vjerovatno sve najidiotskije načine dostupne. USKOK i ostale pravne lakrdije to već 20+ godina znaju. Isto vrijedi i za slučaj Mamića i Dinamo. Znali su odavno i odavno imaju zaključke. Dopuštam ti slobodu da protumačiš sam zašto se procesuiraju izolirani slučajevi.
[uredio J. Štulić - 02. rujna 2015. u 21:44]
mark_37
mark_37
Mali dioničar
Pristupio: 19.09.2006.
Poruka: 5.235
02. rujna 2015. u 21:46
EUgenije je napisao/la:
Ako je ovo za Modricev transfer tocno onda dajem duzno postovanje silnim uskokovim istraziteljima kojima je trebalo citavih 6-7 godina da dodu do tog zakljucka,
Kad bi sve bilo tako kao sto je napisano onda tada bi to i Mamici i Modric napravili na najidiotskiji moguci nacin a nekako sumnjam da je tako.
U svakom slucaju poruka je jasna, ZIVIO LOPOVLUK!!!!!
Vidi cijeli citat



Očito nisi pratio. Mamići uopće ne spore da su dobili lovu od Modrića i Lovrena.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2015.
Poruka: 501
02. rujna 2015. u 21:47
PTB je napisao/la:
Luka Modrić je izgleda ispitan u nedjelju.

http://www.jutarnji.hr/luka-modric-tajno-ispitan-u-uskok-u/1409306

Dakle da utvrdimo gradivo za one malo sporije na topicu:

Radi se o točki optužbe koja sumnjiči Mamića da je na osnovi spornoga aneksa Ugovora o profesionalnom igranju prilikom transfera Modrića u Tottenham 2009. zapravo sebi priskrbio 52 milijuna kuna od transfera. Naime, konkretno, USKOK sumnja da je Modrić 2009. na nagovor Mamića potpisao antidatirani aneks kojim se Dinamo odriče 50% novca od transfera, a za račun Modrića, te da je Modrić nakon što mu je Dinamo isplatio po toj osnovi 66,9 milijuna kuna, od toga iznosa 52 predao raznim članovima obitelji Mamić.

Dakle, da je običnim jezikom rečeno Zdravko Mamić preko Luke Modrića novac izvučen iz Dinama oprao za sebe. Pritom je i Modriću pripao ostatak od 15 milijuna kuna. USKOK je ove optužbe pokušao dokazati i izvještajima o prijenosu novca iz kojih je proizlazila podudarnost istih šaltera u banci i vremena isplata Modriću sa uplatama većih iznosa novca od nekoga iz obitelji Mamić.
Sumnjiva transakcija

Dakle, kada bi Modrić podizao novac, netko od Mamića bi minutu kasnije na istome šalteru na svoj račun uplaćivao ponekad i iste iznose novca. No, najvažniji argument USKOK-a na osnovi koje su tvrdili da je famozni aneks ugovora fabriciran, bio je zapisnik o raskidu ugovora između Modrića i Dinama iz 2008., iz kojega proizlazi da Dinamo i Modrić nemaju nikakvih međusobnih potraživanja, a koji bi bio u suprotnosti s Aneksom prema kojemu Dinamo Modriću duguje 50% transfera.

A kad smo kod drugog bolda, baš maloprije gledao na novoj kako sutrašnji kapetan najavljuje novu utakmicu Hrvatske reprezentacije. Krasna reprezentacija.
Vidi cijeli citat


Štakor.
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
02. rujna 2015. u 21:49
mark_37 je napisao/la:
EUgenije je napisao/la:
Ako je ovo za Modricev transfer tocno onda dajem duzno postovanje silnim uskokovim istraziteljima kojima je trebalo citavih 6-7 godina da dodu do tog zakljucka,
Kad bi sve bilo tako kao sto je napisano onda tada bi to i Mamici i Modric napravili na najidiotskiji moguci nacin a nekako sumnjam da je tako.
U svakom slucaju poruka je jasna, ZIVIO LOPOVLUK!!!!!
Vidi cijeli citat


Očito nisi pratio. Mamići uopće ne spore da su dobili lovu od Modrića i Lovrena.
Vidi cijeli citat


bez veze trošiš riječi...Tattičati iz nekog razloga potpuno igoriraju činjenicu da Mamić pred USKOK-om uopće nije ovo demantirao nego je "objasnio" sucu kako je to "uobičajan način poslovanja"
MCOIS
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
02. rujna 2015. u 21:49
J. Štulić je napisao/la:
Republika Hrvatska je prije 20-tak godina brutalno pokradena na najidiotskiji način, te tokom svoje relativno kratke povijesti konstantno pljačkana na vjerovatno sve najidiotskije načine dostupne. USKOK i ostale pravne lakrdije to već 20+ godina znaju.
Vidi cijeli citat


+ što je Ustavni sud nedavno 'legalizirao' tu pljačku odbivši poštovati ustav i odluku o nezastarjevanju privaticaijskog lopovluka.
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.551
02. rujna 2015. u 21:55
mark_37 je napisao/la:

Očito nisi pratio. Mamići uopće ne spore da su dobili lovu od Modrića i Lovrena.
Vidi cijeli citat

Pa to je i logicno. Nemogu oni osporit cinjenicu da su primili novac koji su primili ali mogu osporit da je to napravljeno na nelegalan nacin. Dakle ako je Modricev ugovor s Dinamom u redu za taj transfer novca prema Mamicima sigurno nitko nece odgovarat jer zasto Luka nebi bio dusica pa svom vodji i dobrotvoru poklonio 50-ak milijuna kuna, kad on sirocek pisa krv za Dinamo svaki dan za par tisuca kuna mjesecno?


  • Najnovije
  • Najčitanije