Kao što se u postu na koji sam implicirao ulazi u obradu "čudnih okolnosti" bez konkretnijih informacija o većini navedenih, istu stvar sam pretpostavio i ja - uzimajući u obzir broj optužnica protiv raznih članova hajdukovih uprava.

Uvaženi komentatore, mislim da "čudne okolnosti" u vezi Dinamovih transfera imate obrađene u nekoliko članaka, stavili su vam ljudi tu i linkove, USKOK to ispituje, prema tome očito je da tu nešto nije bilo kako spada. Međutim iz nekog razloga vi te članke ne smatrate relevantnim i ne želite ih uvažiti.

Zato što nisu iz pera Lesičkog.

Kao prvo ne može biti u redu jer su u isto vrijeme na snazi bila očito dva ugovora/aneksa koji imaju dijametralno suprotne zahtjeve/posljedice.

Kao drugo, naravno da Modrić ne može sa svojim novcem što želi. Ipak sudska praksa i zakonodavac imaju IQ veći od 45, pa je svima jasno da je isplata od 50 milji kuna u ovom slučaju   menadžerska provizija. Da nije tako, tko bi bio dovoljno glup  potpisivati menadžerski ugovor?

Sve je poklon, turaš koliko oćeš, postoje porezne olakšice i stavljaš se van ruka institucija unutar MZOŠ-a.

Daj shvatite da postoji ograničenje kaj smiješ raditi sa bilo čime svojim, pa tako i (posebno) novcem. Isto kak postoji ograničenje da nemreš sa svojim kurcem mahati po ulici i gurati ga di poželiš, iako je to tvoj kurac.

Ono. ja dam sutra 50 milji eura svojem jako dragom rođaku iz Libije i sutra majstor kupi dvadeset bombi koje rokne na američko veleposlanstvo. Al kaj, ja imam pravo dati pare kome hoću, to uopće nije financiranje terorizma. Je, da. Svjetlo dana bi idući put vidio na Sveto Nigdarjevo.



Zato što , nadam se, nismo u  Bosni u kojoj se ljudi zatvaraju po nacionalnom, klupskom i li regionalnom ključu a zakoni i institucije služe održavanju nekakve političke ravnoteže. Ne kužim zašto su hapsili i dizali optužnicu protiv Paravinje, kad nisu riješili tristo drugih ubojstava?

Ne znam čemu se uopće ponižavati i pokušavati nekome objašnjavati stvari i nakon ovih optužnica. Treba sačuvati i malo samopoštovanja..

dudu robovlasnički ugovor.

lukica direktno oštetio dinamo i državu.

čekamo čarlija, lovrena...

pička im materina svima, u 25 godina samo se krade i čupa od i na štetu dinama.

dovoljno se sjetiti žutog, bišćana, ladića i ekipe kak su držali canjugi štangu nakon promjene imena jer im je caki obećal isplatu ugovora,a da ne govorimo kak su dobivali stanove i nekretnine...

Vidim ovdje se drvljem i kamenjem okomilo na Luku i sve i da je uzeo dio transfera od 21 milijun €, niko neće reči da je taj transfer on zaradio Dinamu, pa makar i polovicu. Da se razumijemo, meni je to odvratno, sa tim postocima i dijelovima transfera i lopine trebaju odgovarati, ali sumnjam da je ovdje Luka lopina! Luka je mogao otići iz Dinama za 0 € i napraviti karijeru! No, ajmo malo pljuvati po Luki! Mamić je zlo za Dinamo i to tvrdim ovdje na forumu još dok je velika većina drkala na njega i "majstorske" transfere! Hajdukovci i ostali drkaju da Mamić ode i misle da će time oslabiti Dinamo, a zapravo Mamić šteti Dinamu zadnjih 10 godina.
I onda se nađu žrtve u vidu nogometaša i to selektivno, jer kad Kranjčar ode za male novce , pa još 80% podjeli sa managerom, onda ništa, a Modrić donese Dinamu najveće novce ikad, NAVODNO (još uvijek je navodno) uzme pola i još uvijek je donio daleko najveće novce i njega se razapinje kao lopova koji je "pokrao" Dinamo! Mamić je lopov, Mamić je zlo, ali Luku ne dirajte!

kme, kme... lukica je jadan.


jadan je pičku materinu, s zlotvorom je skupa oštetio dinamo i državu, bitanga odvratna.


krši zakon, oštetio je direktno dinamo, ajmo galacticos u remetinec.


da li je todorić dobar tip kad zapošljava prek šezdeset hiljada ljudi i nije problematično način na koji je došao do kapitala i činjenica da ljudi rade šest dana u tjednu i svaku drugu nedelju za minimalac?

ipak je on najveći porezni obveznik pa ga možemo amnestirati?

modriću cigane, kradeš nam od svetinje!