GNK Dinamo Zagreb 2015/16

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
03. rujna 2015. u 13:06
ako ga je mamić uvjerio da je to legalno a mamić je očito uvjeren da je, modrić je novac koji je dobio zbog tamo nekog nezakonitog aneksa kojeg nije modrić potpisao dao mamićima. kriv je što je zajebo dinamo i nije rekao da je to napravio jer je vjerojatno znao da nije 21 milijon ostao dinamu već 10,5. ali nije ništa ukrao..128 odvjetnika koje mamić ima vjerojatno su tad tvrdili  a i ubuduće će da je to legalno a kako je jedan od tih 128 i odvjetnik modrića, tu je sve jasno. 

Modrić je kriv moralno i tu je pao svima u očima jer je znao da ti novci neće završit u  dinamu ali pravno neće biti kriv. 

mara, biščan i drugi su krivi jer se u njihovo vrijeme nije plaćao porez već su primali plaću ispod stola pa odtuda i onih 300 milijona kuna duga poreznoj. koliko znam, oni nisu bili optuženi za primanje love na crno.

igrači neće završit ni u zatvoru nit će bit optuženi. niti jedan. bit će svjedoci ali će u očima navijača bit nule od ljudi jer su novce koje su priskrbili svom klubu dali u ruke gnjidi koji je uništio dinamo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2013.
Poruka: 4.051
03. rujna 2015. u 13:07
Znaju li se imena svih igrača koji su sudjelovali u ovoj krađi? Modrić,Lovren...ko još zna li se?
Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.665
03. rujna 2015. u 13:10
Patrick Wilding je napisao/la:
Frankopan je napisao/la:
darkaxe je napisao/la:

Po Modriću, Lovrenu, Kovačiću, Jedvaju itd i svim ostalima se sad pljuje i razumijem zašto.

Dok smo samo nedavno imali s druge strane Bišćana, Šimića, Marića i Šokotu koji su dobivali podršku kao nešto pozitivno.

A nek mi netko kaže koja je razlika između ovih prvih i ovih drugih ? I zašto se onda njih nije optuživalo za iste stvari nego se slikalo s njima ???

Vidi cijeli citat


Jesu li oni potpisali da Dinamo nema nikakva dugovanja prema njima pa nakon toga ipak uzeli 50%?
Vidi cijeli citat



bišćan i šokota su dok su bili igrači pod canjugom njemu držali štangu zato jer im je obećal isplate. 

znači, caki im je obećal po ugovoru. to kaj su ispali tad pičke kaj brane canjugu je jedna stvar,al nisu prekršili zakon i nisu oštetili dinamo.
Vidi cijeli citat


Nemojte zaobraviti da su i navedeni došli u Dinamo u "jesen" svojih karijera pod upravu spodobe i odigrali vrlo sumljive sezone, neki niti nastupili. Oprali su se i tu neki novčići. Ja jednog barem znam jer je priznao u birtiji. Stoga tko je od igrača lopov o tko anđeo sud će na kraju presuditi.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2014.
Poruka: 1.299
03. rujna 2015. u 13:11
darkaxe je napisao/la:

Po Modriću, Lovrenu, Kovačiću, Jedvaju itd i svim ostalima se sad pljuje i razumijem zašto.

Dok smo samo nedavno imali s druge strane Bišćana, Šimića, Marića i Šokotu koji su dobivali podršku kao nešto pozitivno.

A nek mi netko kaže koja je razlika između ovih prvih i ovih drugih ? I zašto se onda njih nije optuživalo za iste stvari nego se slikalo s njima ???

Vidi cijeli citat


Za početak jer su Šimić, Marić, Bišćan i Šokota bar ustali protiv Mamića, usprotivili su se njegovom incestuoznom vladavinom kluba. Napravili su nešto pozitivno, pokrenuli su skupljanje potpisa, nastupali na televiziji, prišli običnim ljudima u kvartu i družili se sa njima. Zato su dobili podršku jer su radili nešto pozitivno i ispravno.

Kada su Modrić, Lovren, Kovačić, Jedvaj ikad išta rekli protiv Mamića ili bilo čega povezanog sa njime? Šute i prave se grbavi.

Lox je napisao/la:
Zato što ima milijun pogleda na način borbe + to što je odrasla jedna cijela generacija koja zna samo za borbu, a ne zna za podrštku. Smisao postojanja nekima je micanje spodobe, a ne navijanje za Klub. Što bi značilo da se danas protivnici spodobe dijele na navijače i prosvjednike, s tim da je potonjih više.
Vidi cijeli citat


Nemoj mutit vodu. Stvar je potpuno jasna. Ne postoji nikakvih milijun pogleda i načina borbe, ne postoji generacija koja zna samo za borbu i ne zna za podršku. Smisao postojanja je navijanje za klub i to Futsal Dinamo samo dokazuje. To su obične izmišljotine i diverzija na detalje. 

Postoji samo jedan konkretan način borbe, a to je rušenje ove nakarade, svako daje svoj doprinos koliko može. Mamić je potpuno urastao u Dinamo i on je u ovome klubu baš sve. Otprilike kao da korov sraste sa biljkom u potpunosti i naravno da ga nećepš micati, neg ćeš uzet škare ili sjekiru i odsjeć cijelu biljku i početi uzgajati na istom mjestu zdravu i normalnu, sa zdravim korijenom.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2015.
Poruka: 18
03. rujna 2015. u 13:14
Znači po nekima se zakoni ne trebaju primjenjivati na sve jednako? Ako si iz "ugledne obitelji",poznati nogometaš, poduzetnik i sl. onda možeš raditi što ti šune. Kao.modrić je zadužio dinamo i reprezentaciju pa mu treba oprostiti? Koja glupost! Zakoni bi trebali biti jednaki za SVE. Ono što ja želim je da modrić,sanader,mamić,bandić,vidošević i slični njima, dobiju onakve kazne kakve bih ja dobio da sam radio što su oni radili. Ne tražim ništa više,ni manje od toga.AMEN.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2015.
Poruka: 404
03. rujna 2015. u 13:14
Lox je napisao/la:
[

Nemojte zaobraviti da su i navedeni došli u Dinamo u "jesen" svojih karijera pod upravu spodobe i odigrali vrlo sumljive sezone, neki niti nastupili. Oprali su se i tu neki novčići. Ja jednog barem znam jer je priznao u birtiji. Stoga tko je od igrača lopov o tko anđeo sud će na kraju presuditi.

Vidi cijeli citat


istina. bišćan nije primao lovu dok je bil ozlijeđen. 

al ak su i šokota i bišćan pod zdravkom oštetili klub, lanac i katanac - pravac remetinec.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2015.
Poruka: 501
03. rujna 2015. u 13:15
darkaxe je napisao/la:

Po Modriću, Lovrenu, Kovačiću, Jedvaju itd i svim ostalima se sad pljuje i razumijem zašto.

Dok smo samo nedavno imali s druge strane Bišćana, Šimića, Marića i Šokotu koji su dobivali podršku kao nešto pozitivno.

A nek mi netko kaže koja je razlika između ovih prvih i ovih drugih ? I zašto se onda njih nije optuživalo za iste stvari nego se slikalo s njima ???

Vidi cijeli citat


Idoliziranje bilo kojeg nogometaša je samo po sebi, čisti idiotizam.
Većinom se radi o ne pretjerano pametnim ljudima koji svoj talent, ako je realiziran na visokoj razini, debelo naplaćuju.
To samo po sebi nije sporno jer se tu radi o legionarsko-nomadskoj profesiji koja ima kraći vijek trajanja i ljudi pokušavaju zgrnurti što više love dok mogu.

Kako emocije koje budi nogomet nije moguće racionalizirati, teško objašnjiva pojava pa čak i fenomen su sami navijači.
Navijaču klub služi za nekakvu identifikaciju što je danas poprilično apsurdno kada za klubove nastupaju vagoni stranaca bez ikakvih emocija prema grbu koji nose.

Može se razumjeti dijete koje se divi nekom klubu ili igraču, ali ozbiljan čovjek bi morao to svesti na razinu zabave i razbibrige.
U Hrvatskoj je i to nemoguće jer je nogomet sinonim za najveće seljačine, primitivce i lopove.

Toga su svjesni i oni koji se silom trude zažmiriti na to, a istovremeno, navodno, vjeruju u neke svetinje koje je vrijeme pregazilo, ako su ikada i postojale.

Ozbiljan čovjek koji drka na Modrića ili Ćorića, čak i da nikad nije bilo nikakvog rikverca, nije normalan.
Onaj koji je svjestan pranja novca, Mamića i HNS-a, teškog kriminala u nogometu i svim srcem za to navija, jednostavno je bolesnik.

Ako su igrači koje si naveo radili isto, s njima u zatvor. Sa svima u zatvor koji su nešto ukrali.
Kad nacija dođe do tog nivoa svijesti, ovo više neće biti smrdljiva pripizdina, a nogomet možda postane zabava, što i treba biti.
[uredio Yaya Toure - 03. rujna 2015. u 13:16]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2006.
Poruka: 2.540
03. rujna 2015. u 13:15
penetrisac je napisao/la:
Frankopan je napisao/la:
darkaxe je napisao/la:

Po Modriću, Lovrenu, Kovačiću, Jedvaju itd i svim ostalima se sad pljuje i razumijem zašto.

Dok smo samo nedavno imali s druge strane Bišćana, Šimića, Marića i Šokotu koji su dobivali podršku kao nešto pozitivno.

A nek mi netko kaže koja je razlika između ovih prvih i ovih drugih ? I zašto se onda njih nije optuživalo za iste stvari nego se slikalo s njima ???

Vidi cijeli citat


Jesu li oni potpisali da Dinamo nema nikakva dugovanja prema njima pa nakon toga ipak uzeli 50%?
Vidi cijeli citat


Oni su pri odlasku u druge klubove potpisali da ne potražuju ništa od kluba.Da bi kasnije se radio dotični aneks i klub je isplatio 50% igračima da bi ti igrači vraćali taj novac Mamićima na razne račune.
Vidi cijeli citat


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2015.
Poruka: 404
03. rujna 2015. u 13:15
30 srebrnjaka je napisao/la:
Znači po nekima se zakoni ne trebaju primjenjivati na sve jednako? Ako si iz "ugledne obitelji",poznati nogometaš, poduzetnik i sl. onda možeš raditi što ti šune. Kao.modrić je zadužio dinamo i reprezentaciju pa mu treba oprostiti? Koja glupost! Zakoni bi trebali biti jednaki za SVE. Ono što ja želim je da modrić,sanader,mamić,bandić,vidošević i slični njima, dobiju onakve kazne kakve bih ja dobio da sam radio što su oni radili. Ne tražim ništa više,ni manje od toga.AMEN.
Vidi cijeli citat


pa i general korade je zadužil hrvatsku i zato je ucmekao par ljudi igrajući se zagorskog john waynea. to je to.
Mallie
Mallie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 3.831
03. rujna 2015. u 13:16
Većina vojnih njuški su kasnije ispali jako veliki kriminalci, ali jebiga, di smo mi bili '91?
  • Najnovije
  • Najčitanije