GNK Dinamo Zagreb 2015/16

Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
24. lipnja 2015. u 15:40
herrOttoFlick je napisao/la:
jedini portal koji je prenio nove detalje sramotnog odnosa Dinama i Lokomotive

http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/tekst/TabId/98/ArtMID/508/ArticleID/4075/Dinamo-i-Lokomotiva-i-dalje-prave-budalama-kompletnu-ligu.aspx#.VYqRGvntmko
Vidi cijeli citat



Lynx je ipak bio prvi.  Medutim, Lynx je institucija a ne portal. 



pikula
pikula
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 937
24. lipnja 2015. u 16:04
J. Štulić je napisao/la:


Što to znači da se ne slažeš oko financija, oko čega sa ne slažeš, šta ne valja?

Ne možeš usproređivati kad Leverkusen koji je financijski osjetno moćniji od Dinama izdvoji 6-7 milijuna eura (što se njima može) za igrača koji je nekoliko godina mlađi, dolazi nakon dobre sezone, ne opterećen ozljedama i kad Dinamo izdvoji 2,5 milijuna eura (što realno nema) za igrača koji u uopće nije igrao godinu ranije, koji je opterećen teškom ozljedom i koji je koju godinu stariji. Pa dobro, kada je on to činio prevagu? Zato šta je zabio jedan gol sa pola metra Černomorcu i jednom skoro (!!) bio prevaga protiv Austrije Beč dok je u ostalih 5-6 utakmica bio ili očajan ili ozljeđen.

Šta će ti onda sportski direktor, ako transfere vrijednosti milijun eura pogađa sa 10% preciznosti? Treba i uzeti u obzir da je za Dinamo to veliki izdatak (milijun eura). To mogu i ja, kupit ću deset osrednjih igrača te vrijednosti, pa da su najnetalentiraniji 1 od 10 će valjat. Također treba uzeti u obzir da se kupovalo i duplo skuplje kao što je slučaj sa Callelom ili Fernandesom za više od 2 milijuna eura.
Vidi cijeli citat


Mašiš loptu cijelo vrijeme. Nije 1 od 10 da je valjao, nego da je bio na razini da ga se danas-sutra proda za 10 milijuna eura (kao sa Henriquezom), ili da ti bude jedan od najboljih igrača kao što je to Soudani, kojeg se isto proda za 5-6 milijuna bez problema. Kupi se dosta igrača za milijun, a oni realno vrijede bar 2-3 (Machado, Pinto), ili barem opravdaju taj milijun (Beqiraj, Morales, Ibanez, Sammir) ili ih se dovede bez odštete ili za mizernu lovu od parsto tisuća kao što je to slučaj sa bar 60-70% stranaca dovedenih (Eduardo, Koch, Migliore, Matel, Etto, Carrasco, Sigali, Cufre, Carlos, Vitor Junior, Cleyton, Goncalo, Chago, Sare, Wilson, Guela, Papadopoulos, Dodo, Osmar, Sylvestr). Bosance ne brojim u strance. Promašaja uvijek ima (Anderson, Suarez, Calello, Slepička mada su i od njih neki imali dobrih europskih utakmica) i to je normalno, ali uzevši u obzir sveukupno koliko je plaćeno za sve te strance i da nitko nije plaćen više od cca. 2 milijuna eura (Calello, možda Junior), Dinamu se oni itekako isplaćuju.

Junior je plaćen koliko je plaćen, ali je dobra investicija ma što netko rekao. Sigurno da je pomogao i pri dovođenju Henriqueza, čileanski je reprezentativac na širem spisku i na kraju krajeva i taj transfermarkt (koliko god bio irelevantan) ga procjenjuje na 3,5 milijuna eura. To što (možda) nije u rangu Soudanija ili Henriqueza, Pjace i Ademija ga ne čini lošim ili neisplativim igračem po Dinamo, pogotovo imajući u vidu da su nam ne tako davno glavni ofenzivci bili Krstanović, Rukavina i Čop. I to što je plaćen dok je bio ozlijeđen samo ide u prilog onima sa pričom o 'Mamiću dobrotvoru'. Dinamo je njega platio nakon godinu dana, sa 26 godina, i to tek nakon što se uvjerio u njegove mogućnosti i on vrijedi svake plaćene lipe, a vjerojatno i više. 

Milijun eura nije velik izdatak za Dinamo kojim godišnje lete cifre od 20 ili 30 milijuna eura u boljim godinama. O poslovanju kluba ne znam puno, ali znam da i puno bogatiji klubovi dižu kredite (navodno se nijedna tvrtka ne financira iz vlastite likvidnosti, ali neću dalje u te teme da me ne bi netko upućeniji počeo pilat ovdje sa tim, ti si uostalom ekonomist, trebao bi valjda znat ponešto o tome). Dinamo ima omladinsku školu i taman da sve rasproda neće nikad bit u minusu, nego će samo dolazit novi Kovačići, Ćorići, Jedvaji, Pjace i Halilovići. A i Liga Prvaka ako se ubode jednom u tri godine donese 15 milijuna eura, čak i bez nje u Europskoj Ligi po 4-5.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.139
24. lipnja 2015. u 16:10
prica ti nema smisla jer Dinamo nije zaradio niti na jednom strancu. Svi od reda su bili katastrofa za blagajnu

hebeni Getafe je nakon pola godine prodao Samira koji je pola utakmica odsjedio na klupi i to za 5 mil. €. U devet Dinamovih godina je bio mazen i pazen, igrao Europu, po njemu se slagala taktika, uguralo se u reprezentaciju, bio u izlogu bez prestanka i nije dobijen jedan cent za njega
pikula
pikula
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 937
24. lipnja 2015. u 16:23
ian wright je napisao/la:
prica ti nema smisla jer Dinamo nije zaradio niti na jednom strancu. Svi od reda su bili katastrofa za blagajnu

hebeni Getafe je nakon pola godine prodao Samira koji je pola utakmica odsjedio na klupi i to za 5 mil. €. U devet Dinamovih godina je bio mazen i pazen, igrao Europu, po njemu se slagala taktika, uguralo se u reprezentaciju, bio u izlogu bez prestanka i nije dobijen jedan cent za njega
Vidi cijeli citat

Nema veze je li zaradio ili nije. Uostalom, Dinamu je Sammir svojim igrama Dinamu donio 2 Lige Prvaka, odnosno 20 milijuna eura u džep. To što je gazda imao fetiš na njih par (Sammir, Morales, Ibanez, Beqiraj) pa ih nije htio dat kad su bili na vrhuncu (a istovremeno se pokaže i da nisu baš dobri u glavu, poput prve dvojice) je drugi par cipela, na njima se sigurno moglo zaraditi više od dvadeset milijuna eura. Jedan Etto, Koch, Tonel ili Cufre sigurno nisu bili katastrofa za blagajnu a pripomogli su osvajanju naslova i igranju u Europi, što je često podcijenjeno, ma koliko Dinamo bio bogatiji od klubova sa kojima se susreće u HNL ili pretkolima.
[uredio pikula - 24. lipnja 2015. u 16:28]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2015.
Poruka: 542
24. lipnja 2015. u 16:28
ian wright je napisao/la:
prica ti nema smisla jer Dinamo nije zaradio niti na jednom strancu. Svi od reda su bili katastrofa za blagajnu

hebeni Getafe je nakon pola godine prodao Samira koji je pola utakmica odsjedio na klupi i to za 5 mil. €. U devet Dinamovih godina je bio mazen i pazen, igrao Europu, po njemu se slagala taktika, uguralo se u reprezentaciju, bio u izlogu bez prestanka i nije dobijen jedan cent za njega
Vidi cijeli citat


Nikad mi nije bio pretjerano drag niti sam ga volio, ali Samir se Dinamu itekako isplatio. Istina, kao što si rekao, na njemu se nije ništa zaradilo. Ali ima i druga strana. Pa on je sam svojim igrama uveo Dinamo u LP i EL. Ako je su ulaskom u LP dobili 10-15 mil. € Samir je svoje isplatio
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.139
24. lipnja 2015. u 16:33
a sto je sa svim onim europskim tekmama svih tih godina gdje je bio strano tijelo na terenu? Nije imao s kim igrati? Takvih utakmica je bilo dosta vise od onih u kojima je navodno uveo Dinamo u LP
[uredio ian wright - 24. lipnja 2015. u 16:34]
gledatelj
gledatelj
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2010.
Poruka: 1.030
24. lipnja 2015. u 16:33
hahhahahah pa ovo je strasno na sta je marketing spao
pikula
pikula
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 937
24. lipnja 2015. u 16:36
ian wright je napisao/la:
a sto je sa svim onim europskim tekmama svih tih godina gdje je bio strano tijelo na terenu? Nije imao s kim igrati? Takvih utakmica je bilo dosta vise od onih u kojima je navodno uveo Dinamo u LP
Vidi cijeli citat

Pa i nije baš ohrabrujuće kad ti je najboljii napadač u momčadi Ivan Krstanović. Mislio sam da će Beqiraj biti bolji, ali na kraju i on prodan za samo milijun eura. Vjerojatno se moglo dobiti 3-4 svojedobno.

Između Mandžukića i Soudanija (3 godine najboljeg Sammirovog nogometa) nije bilo poštenog napadača. Tj., bio je Kramarić, ali on nije imao ugovor (znamo kakav) i to je, uz Tomečaka i Vahida, najveća sramota Mamića što se tiče kadrovskih stvari. Ne stranci (bez njih se ne može, Dinamo je kao, i ostali klubovi sličnog ranga, njima krcat i to je dobro) i nipošto ne njihovo zadržavanje. I da ih se prodalo na vrhuncu, vjerojatno bi bilo drvlje i kamenje jer ih se prodalo.
[uredio pikula - 24. lipnja 2015. u 16:40]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.139
24. lipnja 2015. u 16:38
pikula je napisao/la:
 Nema veze je li zaradio ili nije. Uostalom, Dinamu je Sammir svojim igrama Dinamu donio 2 Lige Prvaka, odnosno 20 milijuna eura u džep. To što je gazda imao fetiš na njih par (Sammir, Morales, Ibanez, Beqiraj) pa ih nije htio dat kad su bili na vrhuncu (a istovremeno se pokaže i da nisu baš dobri u glavu, poput prve dvojice) je drugi par cipela, na njima se sigurno moglo zaraditi više od dvadeset milijuna eura. Jedan Etto, Koch, Tonel ili Cufre sigurno nisu bili katastrofa za blagajnu a pripomogli su osvajanju naslova i igranju u Europi, što je često podcijenjeno, ma koliko Dinamo bio bogatiji od klubova sa kojima se susreće u HNL ili pretkolima.
Vidi cijeli citat


kako nema veze? Zar nije smisao Dinama onaj sveti trenutak kad se Tatti objavi Bogorodica i nagovori ga da prodaje? Kad ce Plzenj, Lech, Apoel, Paok i ostala stoka sitnog zuba koja prezimljava i nisu glineni golubovi u Europi prodat igraca za dvajst miljona?

Dinamu sasvim sigurno nisu nuzno trebali Tonel ili Cufre da bi postao prvak drzave. Zapravo niti jedan stranac
[uredio ian wright - 24. lipnja 2015. u 16:38]
pikula
pikula
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 937
24. lipnja 2015. u 16:49
To je druga stvar, Dinamo ima namjeru napraviti nešto u Europi, ali to ne zna. Tvrdim da bi ova sadašnja momčad sa Vahidom na čelu pucala na treće mjesto u skupini Lige Prvaka. Kod njega je Calello izgledao poput Mascherana.
  • Najnovije
  • Najčitanije