veruda77 je napisao/la:
J. Štulić je napisao/la:
veruda77 je napisao/la:
loš pokušaj,nemam se ja razloga praviti lud niti izbjegavati pitanja.klub za koji ja navijam je najbolji.
1. neka odgovara onaj za koga se utvrdi da je napravio propust u organizacij utakmice.
2. od kuda ja znam kako je to moguće.neka izvole riješiti pitanje politike u nogometnom savezu ako ga ima.
3. ja ne znam da li je kriv,toga tipa ne poznam osobno.one dečke koje ja znam ne zanima niti politika,niti sačekuše nego samo dinamo i navijanje za dinamo.
nadam se da si shvatio.
Vidi cijeli citat
1. To znamo i bez rasprave, pitam te za tvoje mišljenje o tome (po ko zna koji put ponavljam)?
2. Znači slažemo se po tom pitanju da se politika mješa u sport. Slažeš li se samnom da s jedne strane imamo HNS koji brani mješanje politike u sport, a s druge strane radi upravo to (HDZ = HNS)? Nije li to licemjerno?
3. Pa ti si BBB fan club nazivao navijačima Dinama koje zanima samo nogomet, a vidimo da nije tako? Zašto si lagao? Zašto mjesecima izbjegavaš odgovoriti na ta pitanja?
O kakvom shvaćanju govoriš, kako bi rasprava bila moguća ukoliko jedna strana ne shvaća.
Vidi cijeli citat
Ja sam bio jasan a to sto ti ne shvacas ne mogu ti pomoci niti imam sto vise napisati.naravno sada ces ti meni zasto izbjegavam pitanja.pusao si da si akademski obrazovan gradanin a ne shvacas vec nekoliko puta sto ti se pise.mozda shvatis jednoga dana,za mene je ova rasprava zavrsena.
Vidi cijeli citat
Ne želiš direktno odgovoriti na niti jedno pitanje, kao i tvoj gazda uostalom što je simptomatična sličnost. Samo vrtiš floskule da institucije rade svoj posao i da treba kazniti odgovorne, mislim kakav je to odgovor, to se podrazumjeva, za takvo što ti ne treba forum.
el_pistolero je napisao/la:
Đoni, nema smisla raspravljati, ne daj se uvući u raspravu s budalama. Ako je frajer plaćenik, ja ne znam zašto ga i dalje ozbiljno doživljavate. Ne mogu to shvatiti. Ranije sam napisao da ga ne mogu prokužiti. Trol izgleda da nije, ako nije munjen u glavu (a po onom što sam čitao pišete da nije) onda mu je posao jebanje forumaša u mozak po nečijoj direktivi. Ne vidim četvrtu svrhu boravka na forumu, ukoliko to nije trolanje, iznošenje svog iskrenog mišljenja (na koje svako od nas ima pravo, taman bilo i najdebilnije) ili "dužnost". I dobro mu ide jer uvijek se netko uspije naložiti na njegove postove. Ako ga nitko na ovom forumu ne može ili iz nekog razloga ne želi banirati, onda prcanje od strane ovakvih mamlaza i zaslužujemo, šta drugo. Jedino mogu ustvrditi da je nepismen, za ostalo bi ga morao još malo promatrati. Ignorirajte ga jednostavno, ne obraćajte mu se u komentarima i pustite mu da izdrkava ako tako zarađuje za kruh. Ako dečki koje on poznaje zanima samo Dinamo i navijanje za Dinamo, mogu misliti kakvo je to navijanje. Fan club "Uvijek uhljebi". I ja bi isto tako volio biti uredski navijač na tattinoj platnoj listi. Pustiš mozak na pašu, tupiš po svome i ne jebeš živu silu, držiš se protokola, odrađuješ zadatke koji ti se povjere i uživaš u lijepoj priči na Maksiću. Čipsa i igara!
Vidi cijeli citat
Prema onome što sam imao prilike vidjeti, @veruda77 radi ovaj nezahvalan posao ili zato što poput onog nesretnika Mikulića opčinjen Zdravkom Mamićem jer u njemu vidi sve ono što ne može imati ili zato što prima urednu financijsku naknadu od kluba odnosno krugova bliskim klubu (HNS, HDZ itd.).
Njegov zadatak je razvodniti rasprave i kritiziranje, pa baca potpuno irelevantne slike i tekstove koje nikog ne zanimaju u potpuno neadekvatnim formatima čime skreće pažnju, ili kronična nepismenost kako bi ostavio dojam običnog forumaša, iznošenje njegovog mišljenja vraća nas par godina unazad kada je još imalo smisla relativizirati (kako je samo ova riječ popularna u zadnje vrijeme) silovanje nogometa od strane Mamića i njegove svite, onda se naravno rastegne raspraa koja uvijek završava otprilike isto, pa onda nakon nekog vremena "slika i tekstova" opet ubaci neki komentar (koji tu uopće ne pripada uzevši u obzir okolnosti, otprilike kao da u raspravi o WW2 napišeš da je Hitler bio prilično dobar umjetnik i imao neke dobre ideje u teoriji, što bi možda imalo smisla kad nebi uzeli u obzir da nije vjerovatno najgore što je ljudski rod proizveo) koji opet potakne raspravu i tako u krug.