pikula je napisao/la:
Mašiš loptu cijelo vrijeme. Nije 1 od 10 da je valjao, nego da je bio na razini da ga se danas-sutra proda za 10 milijuna eura (kao sa Henriquezom), ili da ti bude jedan od najboljih igrača kao što je to Soudani, kojeg se isto proda za 5-6 milijuna bez problema. Kupi se dosta igrača za milijun, a oni realno vrijede bar 2-3 (Machado, Pinto), ili barem opravdaju taj milijun (Beqiraj, Morales, Ibanez,
Sammir) ili ih se dovede bez odštete ili za mizernu lovu od parsto tisuća kao što je to slučaj sa bar 60-70% stranaca dovedenih (
Eduardo,
Koch, Migliore, Matel,
Etto, Carrasco, Sigali,
Cufre, Carlos, Vitor Junior, Cleyton, Goncalo, Chago, Sare, Wilson, Guela, Papadopoulos, Dodo, Osmar, Sylvestr). Bosance ne brojim u strance. Promašaja uvijek ima (Anderson, Suarez, Calello, Slepička mada su i od njih neki imali dobrih europskih utakmica) i to je normalno, ali uzevši u obzir sveukupno koliko je plaćeno za sve te strance i da nitko nije plaćen više od cca. 2 milijuna eura (Calello, možda Junior), Dinamu se oni itekako isplaćuju.
Junior je plaćen koliko je plaćen, ali je dobra investicija ma što netko rekao. Sigurno da je pomogao i pri dovođenju Henriqueza, čileanski je reprezentativac na širem spisku i na kraju krajeva i taj transfermarkt (koliko god bio irelevantan) ga procjenjuje na 3,5 milijuna eura. To što (možda) nije u rangu Soudanija ili Henriqueza, Pjace i Ademija ga ne čini lošim ili neisplativim igračem po Dinamo, pogotovo imajući u vidu da su nam ne tako davno glavni ofenzivci bili Krstanović, Rukavina i Čop. I to što je plaćen dok je bio ozlijeđen samo ide u prilog onima sa pričom o 'Mamiću dobrotvoru'. Dinamo je njega platio nakon godinu dana, sa 26 godina, i to tek nakon što se uvjerio u njegove mogućnosti i on vrijedi svake plaćene lipe, a vjerojatno i više.
Milijun eura nije velik izdatak za Dinamo kojim godišnje lete cifre od 20 ili 30 milijuna eura u boljim godinama. O poslovanju kluba ne znam puno, ali znam da i puno bogatiji klubovi dižu kredite (navodno se nijedna tvrtka ne financira iz vlastite likvidnosti, ali neću dalje u te teme da me ne bi netko upućeniji počeo pilat ovdje sa tim, ti si uostalom ekonomist, trebao bi valjda znat ponešto o tome). Dinamo ima omladinsku školu i taman da sve rasproda neće nikad bit u minusu, nego će samo dolazit novi Kovačići, Ćorići, Jedvaji, Pjace i Halilovići. A i Liga Prvaka ako se ubode jednom u tri godine donese 15 milijuna eura, čak i bez nje u Europskoj Ligi po 4-5.
Vidi cijeli citat
Budući da niti jednog stranca nikad nije prodao za pošten iznos, morat ćemo se složiti da to ne postoji jednostavno. Druga stvar je što se dovode igrači da podignu kvalitetu, ali to je očito promašaj budući da se kvaliteta nije podigla jer se postižu isti rezultati (i dalje kanta u Europi, šetnja u prvenstvu) bez obzira je li u napadu Soudani ili Krstanović. Dok je istovremeno pretplatio obojicu, niti jedan niti drugi zaslužuju taj iznos i to je jedini način da ih pridobije da dođu u klub - pretplaćivanjem iznosom koji nigdje drugje neće dobiti, a uz to dijeli novac kojeg nema. Boldao sam ti igrače koji su opravdali dolazak, iako su obojica golmana čudne biljke bili su dobri, mizeran postatak. Čime su se oni to Dinamu isplatili, niti su ih prodali, niti su postizali bolje rezultate sa njima.
Čuj ti to, dobra investicija ma što netko rekao, šta imaš man-crush u njega? Znači platiš igrača 2,5 milijuna eura i onda kao pozitivnu stvar navodiš to da pomaže da dovedeš druge igrače, jesi ti pijan ili se praviš blesav, kakav je to argument. Kog briga na koliko ga procjenjuje transfermarkt, procijenjivao je i Maloču svojevremeno na 3,5 milijuna eura što znači da tvoja simpatija spada u kategoriju sa Maločom, kakve ti nebuloze laprdaš, čuj to uzmeš ga jer vrijedi više na transfermarktu, ali naravno očekivano, kad si ostao bez argumenta, govoriš da je dobar ma što tko rekao i počneš pričat o nečem apsolutno irelevantnom kao što je da pomaže pri dovođenju drugih igrača ili da ga je nekad Leverkusen platio xy ili da vrijedi toliko na transfermarktu.
Ne, to ide u prilog Mamiću neznalici što i jest, priprosta, primitivna, neobrazovana neznalica. Šta bi rekao da Lalovac donira pola našeg proračuna braniteljima ili za zaštitu čovječje ribice, vjerovatno da je dobrotvor, a to šta je neznalica koja nam je spiskala pola proračuna jer ne zna svoj posao je manje bitno pretpostavljam i pretpostavljam da bi se nebi mogli danima nadivit kakav je dobrotvor.
Nije velik izdatak potrošiti 5% proračuna na jedan transfer, a u isto vrijeme 12 milijuna eura si u minusu na godišnjoj razini odnosno 44% proračuna. Nisi baš upoznat sa relativnim iznosima.
Puno bogatiji klubovi dižu kredite, ali imaju redovne prihode iz kojih mogu normalno funkcionirati, zato se i zovu redovni odnosno poslovni prihodi dok Dinamo iz svojeg redovnog poslovanja može pokriti tek trećinu redovnih troškova. Nek ti je srce na mjestu, riješio sam sve ispite.
[uredio J. Štulić - 24. lipnja 2015. u 18:26]