db je napisao/la:
pa ne mora doći u striktno tim godinama, to je samo navedeno kao primjer, ali ne mogu i produktom nečije škole smatrati klinca koji sa 15-16-17 godina dođe u taj klub.
ćorluka je jedini čisti primjer!
nabrojite onda te produkte, kad ih ima i kad je omladinska škola turbo uspješna?najbolje da ćemo modrića smatrati produktom dinamove omladinske škole!
Vidi cijeli citat
Ko si ti da određuješ kriterije koga ćemo smatrati produktom nečije omladinske škole, a koga nećemo. Ja da tebi nabrajam klince koji su došli sa 7-8-9-10, pa po novome 15-16-17 godina bla, bla, bla... Nisi bitan. Po tebi niti jedan klub nema dobru omladisnku školu. Traži ti bo bespućima interneta klubove za koje smatraš da imaju dobru omladisnku školu, pa traži kad su njihovi igrači dolazil u taj klub, pa podesi te svoje kriterije malo.
uefa ima pravilo od 15-21godine života, minimalno 36 mjeseci u klubu, ovo sve prije i poslje nije bitno, da bi se igrač smatrao Home-Grown odnosno produktom konkretne omladinske škole ili produktom konkretnog "nogometnog saveza", ali ovo posljednje ti neću objašnjavat, nebi shvatio!
[uredio BRAOSGEELR - 25. kolovoza 2015. u 13:56]