GNK Dinamo Zagreb 2015/16

1 2 3

...

725726727

...

1668 1669 1670

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.07.2014.
Poruka: 76

25. kolovoza 2015. u 14:32

bubici je napisao/la:

Iskopiraj još jednom, možda postane istina

Vidi cijeli citat

Kakva istina, tko želi bez problema može saznat istinu. Vidiš da on nešto misli, nešto razmišlja, kolko je Vrsaljko bio u Zadru, kolko je Kovačić bio u Linzu, kao da ne može zguglat. On razmišlja, vadi iz ladica u svom mozgu podatke stare preko 5 godina. db, mozak će ti prekuhat, samo polako!

Mislio sam, čuo sam, imamo insinuacije, a ja sam čuo... Sam dovrši

[uredio BRAOSGEELR - 25. kolovoza 2015. u 14:35]

Neymarr

Željan dokazivanja

Pristupio: 29.11.2011.
Poruka: 167

25. kolovoza 2015. u 14:35

bubici je napisao/la:

penetrisac je napisao/la:

Zapad dolje rasprodan !

Istok ide jako dobro i može se očekivat oko 15 000 ljudi.

Vidi cijeli citat

uljepšao mi dan čovjek s izjavom

Lovro-ZG

Potencijal za velika djela

Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 4.704

25. kolovoza 2015. u 14:37

db je napisao/la:

lovren je doveden iz karlovca, sa 14-15 godina, ali nije ni bitno, potvrđuje ono što ja tvrdim!
daj nekom drugom klubu u hrvatskoj financije kojima raspolaže dinamova omladinska škola i napraviti će isto, možda i bolje. igrač se formira negdje drugdje, zamjeti se da je dobar, baciš nekakvu siću od love i dovedeš ga u dinamo, većina ih propadne, al bože moje.... tako se za onog malog ivančića bacalo pola milijuna kuna, a gdje je dečko sad?

to rade i drugi klubovi, nije to nikakvo posebno zlo, ali ni takav sustav ne omogućuje da klub ima više od 2-3 domaća igrača u prvoj postavi! kako onda omladinska škola dobro funkcionira?

nemam ja ništa protiv stranih igrača, ako će se dobro, pošteno raditi, neka ih bude 10 u prvoj postavi, nije problem!

Vidi cijeli citat

Jbg, za Lovrene se jednom prodavalo da je naš igrač, pa mi se urezalo u sjećanje..

Ovo za financije je istina, al ima dvije strane. Uzmi nam te financije i sve uvjete koje imamo pa bi mi možda bili klub poput Zadra koji bi proizveo Modrića i Vrsaljka da bi nam ih drugi klubovi pokupili u određenom trenutku.
A i sve to ovisi o talentu koji ti dolazi u školu. Lako je Linzu bilo proizvest Kovačića kad je Kovačićima opizdilo da im mali ode trenirat u LASK. Nije da se tamo zadržao do 18. pa da kažeš kak su oni samostalno razvili igračinu.

Pa dobro funkcionira jer je i te dovedene igrače usavršila. Tko zna bili Modrić i Vrsaljko bili takvi igrači kakvi jesu da su u Zadru bili do 21.

Zato te i nije briga za školu već te samo živcira hvalisanje škole iz koje nema tolko puno igrača u prvoj momčadi? Ima smisla, al pretjeruješ. Sve je to rad i nadopunjavanje. Mi smo nastavili tam di je LASK stao s Kovačićem isto ko što je Hajduk nastavio tam di smo mi stali s Maločom.

I naprijed plavi...

Frankopan

Dokazano ovisan

Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402

25. kolovoza 2015. u 14:38

Koliko je neki igrač produkt neke škole je jako lagano matematički izračunati - samo se primjeni Fifin mehanizam solidarnosti i po istoj računici i postotku koliko se kojem klubu isplaćuje naknade za razvoj igrača u tolikom postotku se taj igrač i smatra produktom određene škole.

Tako da npr:

gledatelj je napisao/la:

Kovacic je dosao jako rano, mislim sa 12. Pretpostavljam da je i Badelj jer je domaci igrac, al ne da mi se istrazivat sad. Lovren nisam siguran kad je dosao. Halilovic jos nije top klasa, ali je bome iz dinamove skole ostvario transfer u Barcu, Vrsaljko? Jedvaj? Kramaric?

Vidi cijeli citat

Vrsaljko je 35% produkt Dinamove škole, Halilović 50%, Modrić 55%, Mandužukić 20%, Kramarić 70%, Kovačić samo 35%... itd.

Dokazano ovisan

Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447

25. kolovoza 2015. u 14:40

BRAOSGEELR je napisao/la:

Ali zašto mu odogovarate, kad je čovjek očito polu trol. Jer ako normalna osoba ne može shvatit da Vrsaljko koji je sa 14godina došao u Dinamo, Lovren koji je sa 15 godina doša u Dinamo, a onda definitivno i Kovačić koji je sa 13 godina došao u Dinamo i do 18 godine igrao za Dinamo, produkt Dinamove omladiske škole, onda nije vrijedan razgovora. Ti pod broj jedan ne znaš ništa o razvoju mladih igrača.

Znači važno je kazat Barca fan boy-u poput tebe da su Lovren, Vrsaljko i Kovacic mlađi došli u dinamo nego Puyol i Busquets u Barcelonu. Jel razumiješ ti to, da ne..

Vidi cijeli citat

zašto si tako agresivan? životni problemi, alkohol, droga, žena, previše kofeina, šećera? opusti se, ovo je sportski forum, tu se diskutira o sportu, ne može svatko rezonirati na način kakav bi ti htio.

ljudi mi odgovaraju zato što imam dug staž na forumu, preko 5 godina, tokom kojih sam dokazao da nisam troll, bilo je tu i ozbiljnijih analiza, diskusija, svega. uglavnom vezano za dinamo, moj klub, za koji smatram da je strašno loše vođen i da ne ispunjava ni 20% potencijala kojeg ovaj klub i grad imaju.

ako su dovedeni od nekud, onda ne mogu biti produkt samo dinamove škole, nego su produkt i tog kluba iz kojeg su došli? meni je to logično! ako je mateo kovačić produkt dinamove škole, jel onda brišemo njegov period u linzu? brišemo vrsaljkov period u zadru, lovrenov u karlovcu? ne razumijem!

što je sa hrpom igrača koji budu tako dovedeni, a propadnu?
dinamo samo koristi financijsku situaciju i sve što se pokaže iole korisnim, dovede u svoje redove, neki propadnu, par ih se probije do prve momčadi. sustavne i planske proizvodnje igrača jednostavno nema!

trenutačno u prvoj postavi budu 2-3 hrvata, kako to ako je omladinska škola tako dobra i učikovita?
po čemu je dinamova škola posebno bolja od primjerice hajdukove? oni su u zadnje vrijeme proizveli igrače koji danas igraju u fiorentini, napoliju, wolfsburgu, monacu, imaju dva bisera u sadašnjoj prvoj postavi.

po drugi put, nisam nikakav barcelona fan boy, guardiolu imam na avataru jer sam izgubio okladu na forumu! barcelona me pretjerano ne zanima, kao praktički ni jedan strani klub!

[uredio db - 25. kolovoza 2015. u 14:44]

Lovro-ZG

Potencijal za velika djela

Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 4.704

25. kolovoza 2015. u 14:44

pikula je napisao/la:

Lovro-ZG je napisao/la:

I onda će nam u napadu bit krš i lom kad se Henriquez/Hodžić ozlijede ili dobe suspenziju...
Bogu hvala da su se sjetili rješavat igrača koji nam ne trebaju, al Radonjićč bi nam baš dobro došo.

Vidi cijeli citat

Ma treći centarfor trenutno, ozlijeđen, a ova dvojica bolji i mlađi...jedino da imaš nezadovoljnog igrača koji igra svaku petu utakmicu, potpuno nepotrebno, ovako čak i zarade neku pinku na njemu. Ima Dinamo odličan napad i bez njega, vidio si kako su samo Ohandzu pustili, ko da i ne postoji.

Vidi cijeli citat

Treba se imat malo širi pogled. Ovo bi prošlo u nekoj igrici, al realno, sad imamo ko špiceve Angela i Hodžića, a ko krila Pjacu, Soudanija i Juniora. Ozlijeda ili suspenzija jednog napadača nas gura u situaciju da imamo sam jednu zamjenu na klupi, i to krilo! Poprilično neozbiljno i vrlo loše kad trebaš odmorne igrače da ganjaš rezultat u Europi. A šta bi tek bilo da nam dva igrača budu nedostupna...
Mislim, imamo još Olma i Čekičija, al oni nisu još ni dovoljno iskusni ni dovoljno dobri za velke tekme.

I naprijed plavi...

Lynx17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571

25. kolovoza 2015. u 14:52

?@CroSports_

Kadeti (U17) - Round 1

Dinamo Zagreb - Sibenik 9:1

Goal scorers: Ilic, Spikic x3, Malekinusic x2, Briski, Cuic x2 / Vojnovic

pikula

Željan dokazivanja

Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 937

25. kolovoza 2015. u 14:52

Lovro-ZG je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Kvaliteta je tu, a i kvantiteta...uostalom, mislim da si možda malo zaboravio, Rog ti je možda i više krilo nego vezni, vjerujem da je svemu kumovao i oporavak Antolića, pa i Pavičića uskoro...ima tu dosta igrača, Ćorić je tu i definitivno nema mjesta za sviju...uostalom, spominju se i Krovinović i Šovšić, a i svi igrači su manje-više zdravi, tako da nema mjesta za paniku, bar ne prema naprijed. Za razliku od prošle godine, kad su Husejinović, Fernandes i Hodžić dugo izbivali radi ozljede.

Sad su svi zdravi, dokazani, a svakako da će se neke minute morati dati i Cekiciju i Olmu, nema zime apsolutno. Ozljede jedine mogu nešto promijeniti, ali i to sumnjam, nisu to neki igrači podložni ozljedama, a kartone svakako ne računam jer ih ofenzivci rijetko dobivaju. Sad je to super, rekao bih, što se tiče ofenzivne rotacije.

[uredio pikula - 25. kolovoza 2015. u 14:53]

Engleski nogomet
Jakiroviću pakleno težak posao u šesnaestini finala FA kupa, dočekuje engleskog velikana
Španjolski nogomet
Bivši Hajdukov stoper preselio u redove španjolskog drugoligaša
SuperSport HNL
Rijeka dovodi mladog hrvatskog reprezentativca iz Ligue 1, ali ostaje bez Tonija Fruka?
Njemački nogomet
Bayern potvrdio Stanišićevu ozljedu, procjena pauze je nekoliko tjedana

Obrisan korisnik

Pristupio: 20.11.2010.
Poruka: 2.010

25. kolovoza 2015. u 14:58

Dns SN - Olivari napisao "odlazi, Sotono"

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.07.2014.
Poruka: 76

25. kolovoza 2015. u 15:00

Frankopan je napisao/la:

gledatelj je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Vrsaljko je 35% produkt Dinamove škole, Halilović 50%, Modrić 55%, Mandužukić 20%, Kramarić 70%, Kovačić samo 35%... itd.

Vidi cijeli citat

Solidarity contribution

If a professional moves during the course of a contract, 5% of any compensation, not including training compensation paid to his former club, shall be deducted from the total amount of this compensation and distributed by the new club as a solidarity contribution to the club(s) involved in his training and education over the years. This solidarity contribution refl ects the number of years (calculated pro rata if less than one year) he was registered with the relevant club(s) between the seasons of his 12th and 23rd birthdays, as follows: –

Season of 12th birthday: 5% (i.e. 0.25% of total compensation);
Season of 13th birthday: 5% (i.e. 0.25% of total compensation);
Season of 14th birthday: 5% (i.e. 0.25% of total compensation);
Season of 15th birthday: 5% (i.e. 0.25% of total compensation);
Season of 16th birthday: 10% (i.e. 0.5% of total compensation);
Season of 17th birthday: 10% (i.e. 0.5% of total compensation);
Season of 18th birthday: 10% (i.e. 0.5% of total compensation);
Season of 19th birthday: 10% (i.e. 0.5% of total compensation);
Season of 20th birthday: 10% (i.e. 0.5% of total compensation);
Season of 21st birthday: 10% (i.e. 0.5% of total compensation);
Season of 22nd birthday: 10% (i.e. 0.5% of total compensation);
Season of 23rd birthday: 10% (i.e. 0.5% of total compensation).

Važno je napomenuti da se ovaj sistem koristi samo ako se kupuje igrača pod ugovorom, ne i za one kojima je istekao ugovor, odnosno one koji odlaze kao sloboni igrači, kao i npr. Murić. Ne salžem se da je to najbolji indikator za odredit čije je igrač produkt omladisnke škole, ali je donkle dobar voditelj. Kao što i gore piše, ovo su naknade za edukaciju i "trening"(čitaj razvoj) igrača.

Izvor:

http://www.fifa.com/mm/document/affederation/administration/regulations_on_the_status_and_transfer_of_players_en_33410.pdf

Ako možeš, reci mi od kuda ti ti podatci za Vrsaljka, Halilovića...

[uredio BRAOSGEELR - 25. kolovoza 2015. u 15:03]

1 2 3

...

725726727

...

1668 1669 1670