GNK Dinamo Zagreb 2015/16

penetrisac
penetrisac
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2008.
Poruka: 6.458
21. rujna 2015. u 13:30
Penal na Soudaniju nije bio , ali ni ruka Benkovića nije za 11 metara.Nema namjere , ruka je u prirodnom položaju i ne vidim čemu tolika halabuka.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2015.
Poruka: 501
21. rujna 2015. u 13:39
Sve u svemu, mislim da je forumaš Brazil argumenirao kako je gospodin Marić korektno i nepristrano odsudio derbi.

Ostaje žal za pobjedom, ali bod iz usijanog grotla Poljuda nikada nije loš.
Ne treba kriviti Anđela, ispraznio se emotivno, kao i svi ostali igrači nakon prošlotjednog najvećeg uspjeha hrvatskog sporta uopće.

Da je Tatta bio u loži, bilo bi 5 komada usred Splita.

Dalmacija je još jednom pokazala svoje divljaštvo, vandalizam i primitivizam svojim sms porukama upućenim gospodinu Bruni Mariću.

Brutalna dominacija se nastavlja.

I dalje brez poraza.

Tovari opet kmeče.

Najbolji lijevi bek LP uskoro standardan u repstaciji.

Još jednom sve čestitke gospodinu Čačiću, našem novom izborniku.

A sada glave skupa, idemo se potuć u Minken pa što bude. Sve je moguće!




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2015.
Poruka: 464
21. rujna 2015. u 13:44
Yaya Toure je napisao/la:
Sve u svemu, mislim da je forumaš Brazil argumenirao kako je gospodin Marić korektno i nepristrano odsudio derbi.

Ostaje žal za pobjedom, ali bod iz usijanog grotla Poljuda nikada nije loš.
Ne treba kriviti Anđela, ispraznio se emotivno, kao i svi ostali igrači nakon prošlotjednog najvećeg uspjeha hrvatskog sporta uopće.

Da je Tatta bio u loži, bilo bi 5 komada usred Splita.

Dalmacija je još jednom pokazala svoje divljaštvo, vandalizam i primitivizam svojim sms porukama upućenim gospodinu Bruni Mariću.

Brutalna dominacija se nastavlja.

I dalje brez poraza.

Tovari opet kmeče.

Najbolji lijevi bek LP uskoro standardan u repstaciji.

Još jednom sve čestitke gospodinu Čačiću, našem novom izborniku.

A sada glave skupa, idemo se potuć u Minken pa što bude. Sve je moguće!




Vidi cijeli citat



Dao sam ti plus jer si me dobrano nasmijao. Šteta što ti je konkurencija slaba i previše barata argumentima pa samim time nema smisla niti za dobru zajebanciju kao što je tvoja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2015.
Poruka: 501
21. rujna 2015. u 13:44
penetrisac je napisao/la:
Penal na Soudaniju nije bio , ali ni ruka Benkovića nije za 11 metara.Nema namjere , ruka je u prirodnom položaju i ne vidim čemu tolika halabuka.
Vidi cijeli citat


Shvaćam da mamićevi govnojedi ne uviđaju razliku između penala na Soudaniju koji nije bio, ali je dosuđen.

I prirodnog položaja ruke, gdje nema namjere pa penal nije dosuđen. 

Čemu tolika halabuka. 

Imaš smeđe oko usta, obriši se. 
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
21. rujna 2015. u 13:50
penetrisac je napisao/la:
Penal na Soudaniju nije bio , ali ni ruka Benkovića nije za 11 metara.Nema namjere , ruka je u prirodnom položaju i ne vidim čemu tolika halabuka.
Vidi cijeli citat


Djelomično se slažem. I ja mislim da je ruka u prirodnom položaju i samim time nema govora o penalu, al za prekršaj na Soudaniju sam uvjeren da su ga ona dva drvosječe satrale unutar 16erca i da je pravedno sviran penal. Štoviše trebalo ga je ponoviti jer su neki igrači prije vremena utrčali u prostor.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2013.
Poruka: 610
21. rujna 2015. u 13:58
Frankopan je napisao/la:
penetrisac je napisao/la:
Penal na Soudaniju nije bio , ali ni ruka Benkovića nije za 11 metara.Nema namjere , ruka je u prirodnom položaju i ne vidim čemu tolika halabuka.
Vidi cijeli citat


Djelomično se slažem. I ja mislim da je ruka u prirodnom položaju i samim time nema govora o penalu, al za prekršaj na Soudaniju sam uvjeren da su ga ona dva drvosječe satrale unutar 16erca i da je pravedno sviran penal. Štoviše trebalo ga je ponoviti jer su neki igrači prije vremena utrčali u prostor.
Vidi cijeli citat


osobe niskog IQ-a ne kuže ironiju i sarkazam, tako da će ova light verzija tbrzice ovo shvatiti kao da mu govoriš da je u pravu i ohrabriti ga za daljnje pisanje gluposti i idiotarija...


free2le
free2le
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.06.2008.
Poruka: 1.032
21. rujna 2015. u 14:05
brazil je napisao/la:

Ponavljam, što se tiče ruke, odbila se i stojim kod toga da ne bi svi suci sudili penal.
Vidi cijeli citat
 
Za ovo se slažem, i znamo točno koji su to. Marić, Bebek, Matoc, Pejin... nastavi niz
brazil je napisao/la:

Ali što se tiče penala, ovo tvoje objašnjenje mi nije jasno?! Start dva igrača na jednog se uvijek , ali baš uvijek karakterizira prekršajem. Lik ga gazi sa leđa po listu, on još nastavlja i stigao bi loptu da ga ne ruši drugi igrač. Opet ponavljam. Start Milovića (mislim), bio bio čist da nije bilo prekršaja prije i tog drugog igrača na leđima Soudania. Sa druge strane da nije bilo Milovića i da je Soudani izgubio kontrolu lopte, prekršaj bi bio izvan 16. Ovo od 100 sudaca samo Beusan ne bi sudio kao penal!
Vidi cijeli citat


Start dva igrača na jednog je uvik prekršaj ali ovdi nije bilo starta dva igrača. Bija je start jednog (Vela) na 18 metara. Marić vidi prekršaj ali pušta prednost nakon toga Sudani ulazi u 16m ali ne kontrolira balun do kojeg prvi dolazi Milović i izbija ga. Start Milovića je čist jer ne starta na  Sudanija i odnosi balun prije njega. Velaskez nakon faula na 18m radi pritisak ali ne faulira Sudanija. I opet se slažem da od 100 sudaca samo Beusan nebi sudija ako su i ostalih 99 suci iz HNL-a.
[uredio free2le - 21. rujna 2015. u 14:09]
Bergaz
Bergaz
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.04.2011.
Poruka: 2.664
21. rujna 2015. u 14:31
db je napisao/la:
jedna od jačih misaonih tvorevina u nogometu mi je "namjerno igranje rukom"

pa tko će namjerno igrati ruom u 16 metara?
Vidi cijeli citat



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2004.
Poruka: 2.716
21. rujna 2015. u 14:34
Zašto je Beusan mjerodavan i objektivan kad se zna da je navijač Hajduka.Pa taj starojugoslavenski kadar suca je premazan svim mastima.Rasprava o tome jeli penal bio ili nije između navijača je kao rasprava o tome:što je starije,kokoš ili jaje?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
21. rujna 2015. u 14:41
Nešto si krivo poveza... Navijači Hajduka kažu da nije penal, navijači Dinama kažu da nije penal, tarzančići sa Mamićevog šupka kažu da je penal. Al rasprava sa tarzančićima je besmislena, slažem se.
  • Najnovije
  • Najčitanije