GNK Dinamo Zagreb 2015/16

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.08.2015.
Poruka: 501
24. rujna 2015. u 10:50
Ne znam zašto se podržavatelji ovoga uvrijede kada ih se etiketira.

Na čelu dva brata mafijaša, kompletna mafijaška uprava i igrači lopovi koji pomažu izvlačiti novac iz kluba.
Kao da sve to nije dovoljno, već se sve još i financira našom lovom.

I kako nazvati govnojede koji to prate, podržavaju i za to navijaju? 

Ako ti ljudi nisu dno dna, onda ne znam tko je. To nisu uvrede, to su fakti.
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
24. rujna 2015. u 10:53
režiser je napisao/la:
Duje77 je napisao/la:
Koliko će ljudskog šljama biti taj dan u Minkenu, apeliram na gradsku čistoću bavarske prijestolnice da se dobro pripremi.
Vidi cijeli citat



I dalje vam se divim da ne ide bez vrijeđanja!

Jesam ti ja kriv kaj ti ne ides u minhen?
ili je to tvoj izbor?
Vidi cijeli citat


Ispričavam se, nisam znao da ste vi mamićevci tako civilizirani, uglađeni i osjetljivi.
Eto preformulirat ću - koliko divnih ljudi, domoljuba, katolika, gospode, visokomoralnih individua.
A sad na pivu s dečkima.
Hala Madrid!
Master Yoda
Master Yoda
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.10.2010.
Poruka: 16.069
24. rujna 2015. u 10:55
arcturus je napisao/la:
Master Yoda je napisao/la:
arcturus je napisao/la:
hžv1911 je napisao/la:
Koji to dug je oprošten Hajduku, bilo prema dobavljačima ili državi?
Vidi cijeli citat

Isti fucking porezni dug koji je oprošten i Dinamu, Rijeci i Osijeku, a datira iz 90-ih. Treba samo naći iznose, ali radi se o desecima milijuna Kuna.
Vidi cijeli citat


ovo je istina, ali napola

umjesto plaćanja dugu državi ona je u pretvorbi dobila određeni dio dionica koje može prodat bilo kad i tako se zapravo naplatit

Vidi cijeli citat

Bullshit. Razlika je samo u vidu pljačke. Dinamo s.d.d. je zbrisan pa i njegovi dugovi, te prepušten psihopati Mamiću na vladanje. U Hajduku je država svoj dug prepustila gradu, dakle odrekla ga se je. E sad je konačno pitanje, čiji su uopće bili Dinamo i Hajduk? Što nisu već bili gradski i tko je uopće napravio dugove? Sama vlast koja je vodila klubove u vidu Canjuge, Vidoševića, Kovačevića i sličnih.
Vidi cijeli citat


ne znam jesi li pratio strku oko dionica hajduka prije 10-ak dana

tommy je ponudio otkupit dionice DAB-a (Državna agencija za osiguranje štednih uloga i sanaciju banaka). taj je DAB pod ministarstvom financija i to su te dionice koje je hajduk dao u pretvorbi kao dug državi. da budemo točni, radi se o 9,82% kluba odnosno 52690 dionica

e sad, druga je priča šta su sve ovo igrice kojima naši klubovi izbjegavaju plaćanje dugova. hajduku se definitivno oprostilo, tu nema dileme, ali bogami je i hajduk jedini klub koji kako sad stvari stoje uspijeva riješit svoj stvarni dug koji je prije 5 godina bio preko 100 milja kuna

i da se razumijemo, ne osporavam da su neke vlasti bile naklonjene hajduku. ali upravo zbog tih godina naklonjenosti i pijanog trošenja je financijski hajduk tu gdje je

Virujmo struci
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2012.
Poruka: 1.629
24. rujna 2015. u 11:22
db je napisao/la:
xavice je napisao/la:
Dobro, nisam tu više tako aktivan i ne pratim baš sve kaj se piše, ali jel postoji na ovom threadu članova Kluba koji bi se organizirali, pisali, prosvjedovali, bilo kaj napravili?

Povod konkretni je ovo: Čelni ljudi GNK Dinamo, predsjednik Mirko Barišić i direktor Tomislav Svetina, održali su danas konferenciju za novinare kako bi objavili da zagrebački klub neće uložiti imovinsko pravni zahtjev u postupku kojeg državni organi vode protiv sadašnjih i bivših čelnika Zdravka i Zorana Mamića te Damira Vrbanovića.


Ne pričam sada o nikakvom altruizmu,  ja mislim da mnogi ne shvaćaju u kakvoj ruini ćemo naslijediti Dinamo i kakve ovo dugoročne posljedice može imati za Dinamo, s čisto praktične strane. Itko ? Išta? Hoćemo opet svi dozvoliti da nam pelješe udrugu bez posljedica?
Vidi cijeli citat


kad sam ovo vidio, pao mi je mrak na oči, nisam imao snage ni pročitati te misaone tvorevine, naslov je bio dovoljan.
tog nema nigdje na svijetu!
Vidi cijeli citat

ma nije to bas tako jednostavno kako Barišić i Svetina zamisljaju rad udruge.
jer GNK Dinamo je udruga. pravna osoba.
oni su na celu udruge ali nisu vlasnici a ponasaju se bas tako. i tu grjese.
ako si vlasnik ti se mozes odrec svega i svacega te time sebi nanjeti stetu ili ne. vlasnik si i samo se tebe pita.
ove dve junacine su dobili samo ovlasti da upravljaju udrugom. ne vlasnistvo. i oni MORAJU upravljat na nacin da ne nanose stetu udruzi.
svaki clan udruge ima pravo postavit pitanje i zahtjev da obrazloze njihovu odluku - Zasto ne utjeruju eventualnu stetu nastalu u vrijeme dok ONI  upravljaju. dok su oni glavni i odgovorni za rad udruge.
dakle ...
1. clan udruge pismeno postavi pitanje (preporuceno postom sa povratnicom) naslovljeno na njih dva ili samo na Barišića kao predsjednika i da im rok u kojem mu moraju odgovorit. znaci imaju 15 dana za odgovor - zasto su odlucili kako su odlucili i kako ta odluka djeluje na udrugu u cjelini ?
- naravno , logicno je za pretpostavit da odgovora clanu udruge nece biti ! ali tu nije kraj i dolazimo do kljucne stvari a to je:
2. preporuceno pismo.
u njemu je potrebno napisati da:
TI kao clan udruge GNK Dinamo nakon roka od 15 dana koji si dao Predsjedniku da obrazlozi svoj postupak - SMATRAS ODGOVORNIM ISKLJUCIVO NJEGA za eventualnu ucinjenu stetu UDRUZI ne ulaganjem zahtjeva u postupku kojeg drzavni organi vode protiv drugih glanova udruge. da ce odgovarat svom svojom imovinom u slucaju ako se utvrdi da je nastetio udruzi. i das mu opet 15 dana da na tvoj stav pismeno odgovori.

e tu je glavna poanta svega.

Ako ne odgovori u roku 15 dana zakon smatra da se on sa tvojom tvrdnjom slaze. tj. da ju prihvaca. i tu nastaje situacija gdje TI imas prostor da djelujes.

nisam pravnik ali sam izcitao dosta o tome. jedan pravnik ce to znati srocit.
ova njihova izjava je bingo za djelovanje.
[uredio mala truba - 24. rujna 2015. u 11:25]
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.945
24. rujna 2015. u 11:42
mala truba je napisao/la:
db je napisao/la:
xavice je napisao/la:
Dobro, nisam tu više tako aktivan i ne pratim baš sve kaj se piše, ali jel postoji na ovom threadu članova Kluba koji bi se organizirali, pisali, prosvjedovali, bilo kaj napravili?

Povod konkretni je ovo: Čelni ljudi GNK Dinamo, predsjednik Mirko Barišić i direktor Tomislav Svetina, održali su danas konferenciju za novinare kako bi objavili da zagrebački klub neće uložiti imovinsko pravni zahtjev u postupku kojeg državni organi vode protiv sadašnjih i bivših čelnika Zdravka i Zorana Mamića te Damira Vrbanovića.


Ne pričam sada o nikakvom altruizmu,  ja mislim da mnogi ne shvaćaju u kakvoj ruini ćemo naslijediti Dinamo i kakve ovo dugoročne posljedice može imati za Dinamo, s čisto praktične strane. Itko ? Išta? Hoćemo opet svi dozvoliti da nam pelješe udrugu bez posljedica?
Vidi cijeli citat


kad sam ovo vidio, pao mi je mrak na oči, nisam imao snage ni pročitati te misaone tvorevine, naslov je bio dovoljan.
tog nema nigdje na svijetu!
Vidi cijeli citat

ma nije to bas tako jednostavno kako Barišić i Svetina zamisljaju rad udruge.
jer GNK Dinamo je udruga. pravna osoba.
oni su na celu udruge ali nisu vlasnici a ponasaju se bas tako. i tu grjese.
ako si vlasnik ti se mozes odrec svega i svacega te time sebi nanjeti stetu ili ne. vlasnik si i samo se tebe pita.
ove dve junacine su dobili samo ovlasti da upravljaju udrugom. ne vlasnistvo. i oni MORAJU upravljat na nacin da ne nanose stetu udruzi.
svaki clan udruge ima pravo postavit pitanje i zahtjev da obrazloze njihovu odluku - Zasto ne utjeruju eventualnu stetu nastalu u vrijeme dok ONI  upravljaju. dok su oni glavni i odgovorni za rad udruge.
dakle ...
1. clan udruge pismeno postavi pitanje (preporuceno postom sa povratnicom) naslovljeno na njih dva ili samo na Barišića kao predsjednika i da im rok u kojem mu moraju odgovorit. znaci imaju 15 dana za odgovor - zasto su odlucili kako su odlucili i kako ta odluka djeluje na udrugu u cjelini ?
- naravno , logicno je za pretpostavit da odgovora clanu udruge nece biti ! ali tu nije kraj i dolazimo do kljucne stvari a to je:
2. preporuceno pismo.
u njemu je potrebno napisati da:
TI kao clan udruge GNK Dinamo nakon roka od 15 dana koji si dao Predsjedniku da obrazlozi svoj postupak - SMATRAS ODGOVORNIM ISKLJUCIVO NJEGA za eventualnu ucinjenu stetu UDRUZI ne ulaganjem zahtjeva u postupku kojeg drzavni organi vode protiv drugih glanova udruge. da ce odgovarat svom svojom imovinom u slucaju ako se utvrdi da je nastetio udruzi. i das mu opet 15 dana da na tvoj stav pismeno odgovori.

e tu je glavna poanta svega.

Ako ne odgovori u roku 15 dana zakon smatra da se on sa tvojom tvrdnjom slaze. tj. da ju prihvaca. i tu nastaje situacija gdje TI imas prostor da djelujes.

nisam pravnik ali sam izcitao dosta o tome. jedan pravnik ce to znati srocit.
ova njihova izjava je bingo za djelovanje.
Vidi cijeli citat

Da se u dinamu poštuju prava koja vrijede za udruge vjerovatno več dugo nebi bila ta govna na čelu koja su.

Inače udruga barem u sloveniji funkcionira dosta blizu tome kao d.o.o., a za razliku od s.p. u d.o.o. odgovaraš samo imovinom firme. Zato su i moguća plačkanja firmi koje bi trebale radit ko blesave a svake godine imaju miljune minusa a i ak moraš odgovarat s svojom imovinom, jednostavno se napravi da je nemaš.
[uredio chercc - 24. rujna 2015. u 11:47]
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.08.2015.
Poruka: 404
24. rujna 2015. u 11:48
hžv1911 je napisao/la:
Koji to dug je oprošten Hajduku, bilo prema dobavljačima ili državi?
Vidi cijeli citat


ćao amore


pogle pod broj 27.

a dug hajduka su i sve dionice grada splita koje su pretvorene iz duga u vlasničke udjele.

[uredio Patrick Wilding - 24. rujna 2015. u 11:50]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
24. rujna 2015. u 12:05
Duje77 je napisao/la:
režiser je napisao/la:
Duje77 je napisao/la:
Koliko će ljudskog šljama biti taj dan u Minkenu, apeliram na gradsku čistoću bavarske prijestolnice da se dobro pripremi.
Vidi cijeli citat



I dalje vam se divim da ne ide bez vrijeđanja!

Jesam ti ja kriv kaj ti ne ides u minhen?
ili je to tvoj izbor?
Vidi cijeli citat


Ispričavam se, nisam znao da ste vi mamićevci tako civilizirani, uglađeni i osjetljivi.
Eto preformulirat ću - koliko divnih ljudi, domoljuba, katolika, gospode, visokomoralnih individua.
A sad na pivu s dečkima.
Vidi cijeli citat



[uredio režiser - 24. rujna 2015. u 12:06]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
24. rujna 2015. u 12:07
ma lazu tovari, ne samo da im je oprosten dug (neovisno o tome sto je dug pretvoren u vlasnicki udio kojeg grad split moze prodati, ima ponudjaca), zapravo je drzava jos dala  5 milijardi kuna gaydugu....ako dodamo jos 100 milijardi kuna koje su dobili za vrijeme jugoslavije (u danasnjoj kunskoj protuvrijednosti, nekad su bili dinari), zapravo su mamic i dinamo postenjaci, koji skoro pa nikome nisu ostali duzni

zivio zdravko mamic
zivila hrvatska 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
24. rujna 2015. u 12:08
džon vejn je napisao/la:
ma lazu tovari, ne samo da im je oprosten dug (neovisno o tome sto je dug pretvoren u vlasnicki udio kojeg grad split moze prodati, ima ponudjaca), zapravo je drzava jos dala  5 milijardi kuna gaydugu....ako dodamo jos 100 milijardi kuna koje su dobili za vrijeme jugoslavije (u danasnjoj kunskoj protuvrijednosti, nekad su bili dinari), zapravo su mamic i dinamo postenjaci, koji skoro pa nikome nisu ostali duzni

zivio zdravko mamic
zivila hrvatska 

Vidi cijeli citat


živjeli!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2013.
Poruka: 362
24. rujna 2015. u 12:22
Internet je najbolja stvar koja se dogodila lopovima na ovom svijetu.

Ovdje će se ispisati još milijun postova i svi ćemo misliti da mijenjamo svijet time, a "moćnici" iz Zagreba i Splita (da ne preskočimo njih) će otići kad oni to požele. U Zdravkovom slučaju za nekih dvadesetak godina, pretpostavljam.

Kupite dobre tipkovnice, trebat će vam.
  • Najnovije
  • Najčitanije