ma nije to bas tako jednostavno kako Barišić i Svetina zamisljaju rad udruge.
jer GNK Dinamo je udruga. pravna osoba.
oni su na celu udruge ali nisu vlasnici a ponasaju se bas tako. i tu grjese.
ako si vlasnik ti se mozes odrec svega i svacega te time sebi nanjeti stetu ili ne. vlasnik si i samo se tebe pita.
ove dve junacine su dobili samo ovlasti da upravljaju udrugom. ne vlasnistvo. i oni MORAJU upravljat na nacin da ne nanose stetu udruzi.
svaki clan udruge ima pravo postavit pitanje i zahtjev da obrazloze njihovu odluku - Zasto ne utjeruju eventualnu stetu nastalu u vrijeme dok ONI  upravljaju. dok su oni glavni i odgovorni za rad udruge.
dakle ...
1. clan udruge pismeno postavi pitanje (preporuceno postom sa povratnicom) naslovljeno na njih dva ili samo na Barišića kao predsjednika i da im rok u kojem mu moraju odgovorit. znaci imaju 15 dana za odgovor - zasto su odlucili kako su odlucili i kako ta odluka djeluje na udrugu u cjelini ?
- naravno , logicno je za pretpostavit da odgovora clanu udruge nece biti ! ali tu nije kraj i dolazimo do kljucne stvari a to je:
2. preporuceno pismo.
u njemu je potrebno napisati da:
TI kao clan udruge GNK Dinamo nakon roka od 15 dana koji si dao Predsjedniku da obrazlozi svoj postupak - SMATRAS ODGOVORNIM ISKLJUCIVO NJEGA za eventualnu ucinjenu stetu UDRUZI ne ulaganjem zahtjeva u postupku kojeg drzavni organi vode protiv drugih glanova udruge. da ce odgovarat svom svojom imovinom u slucaju ako se utvrdi da je nastetio udruzi. i das mu opet 15 dana da na tvoj stav pismeno odgovori.

e tu je glavna poanta svega.

Ako ne odgovori u roku 15 dana zakon smatra da se on sa tvojom tvrdnjom slaze. tj. da ju prihvaca. i tu nastaje situacija gdje TI imas prostor da djelujes.

nisam pravnik ali sam izcitao dosta o tome. jedan pravnik ce to znati srocit.
ova njihova izjava je bingo za djelovanje.