"jako zgodan i šarmantan"

Sveobuhvatna i zadnja knjiga je STOLJECE KLUBA tu naravno tih 100 god je od Gradjanskog... Ako ti se to ne svidja onda imas monografije kluba 1945-1960 , 1945-1975, 1945-1985 gdje je samo Dinamo ako zelis jos malo prosirit vidike Drazan Jerkovic ima dvije knjige iza sebe jedna na zalasku karijere i jednu nakon smrti tako i Slaven Zambata takodjer nakon karijere pa Branko Kralj putopis sa Dinamom na 4 kontinenta i to je je sve 60 god ...

Edit :

Za 82 generaciju imas knjige , Dinamovo proljece i Prica o Dinamu..

e da, to 

ako je ovo što pišeš istina možemo zaključiti da ako hdz dobije izbore grga će biti NIKAD JAČI

ne znam, neko vrijeme sam bio veliki optimist,
ali činjenica je da protiv njega NI OPTUŽNICA NIJE PODIGNUTA


a kamoli ako se promijeni vlast, onda on ide po svome kao NIKAD DO SAD


sve se svodi na politiku,
u slučaju da ostane ista vlast nakon izbora možemo zaključit da je on sigurno gotov sa sportom

naivno, Hipo, naivno. Čak bi ti, da sam maliciozan, rekao da si SDP-ov plaćenik.
Stoput prožvakana tema, pa ću ukratko: Mamiću su sportske kao i građevinske malverzacije u Dinamu i Zagrebu blagoslivljala oba krila partije, u početku više SDP, tj Bandić. Hrvatski nogomet, u zadnjih par mjeseci je instrumentaliziran isključivo u političke svrhe. Mamić nije premoćan, Mamić je dobro povezan, i u mućkama kojima sudjeluje najedu se mnogi. Znači, samo je stvar volje, odnosno pravne države, a to mogu i jedni i drugi, ali ne žele - jer na kome bi inače kupili glasove za 4 godine.

nije naivno nego vrlo realno, samo treba gledati

a ti trubi o "plaćeništvu" ako ti je volja


hoćemo o činjenicama:
- promjenom vlasti on će biti nikad jači. mislim da ćeš tu konstataciju odmah potpisati

- ostankom vlasti prijeti mu izgon


naravno, slažem se s time da štu su dosad čekali ???
ALI, kad pogledaš gore nabrojane činjenice, te to da je pod istragom uskoka nije teško zbrojiti 2 i 2

slažeš li se sada samnom?
i da, ako te zanima, ne glasam ni za jedne od njih!

pa kad bi se držali toga kako bi trodioba vlasti u teoriji trebala funkcionirati onda riješavanje tog problema ne bi bilo ni na crvenima ni na plavima jer bi sudstvo trebalo biti potpuno neovisno od izvršne valsti (Vlade). međutim, naravno da je to samo teorija, u praksi je ipak malo drugačije

crveni su na vlasti 4 godine i cijelo to vrijeme su im puna usta priča, ali nisu ništa napravili. sad kažu, "u drugom mandatu bi bilo drugačije". zašto? u čemu je bio problem u prvom mandatu? sa druge strane, plavi čak otvoreno kažu da ne vide problem u Mamiću i bili su protiv Zakona o sportu jer je to "napad na Mamića i Dinamo"...i čemu se onda nadati? koje je rješenje?