GNK Dinamo Zagreb 2020-21

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
24. veljače 2021. u 14:24

Majki2111-Papi2111 je napisao/la:

Post jue bio kontraargument @Zli Vjever-u koj ije napisao kako nebi volio muljanje u klubu. Ja sam razumio njegov kontekst poruke koji si ti ovdje ponovio. Cilj mojeg posta je bio pokazat kako muljanja ima i kako ima druga strana priče. Da ne mora uvijek biti loše i da se ponekad isplati ako si inteligentan i ako znaš baratat podacima. Drugi primjer bi bio Brawn GP iz 2009. godine. T oje dobar kontaargument tezi da da je Dinamo ukraden klub. Jest, je ukraden klub. A ovi su sa minornim budžetom gdje je bilo vjerojatnije da hrpa ljudi ostane bez posla zbog  bankrota Honde, uspjeli cijelu konkurenciju našamarat da su se svi žalili i zgubili na sudu radijedne inovacije koja im je donjela duplu krunu. Poanta priče je da ovi nisu imali para, bili su u bankrotu, a opet su napravili pravu stvar. Dinamo kolko tolko ima novaca i vjerujem kako si može dopustit radnje analogne opisanim.

Vidi cijeli citat


Uopće ne razumijem poantu rasprave "isplati li se muljanje ili ne". Ne vidim kakve to veze ima s bilo čim. Često se isplati i pljačka, dilanje droge, šverc, provale...znači li da i to treba podržati ako je taj kriminalac "inteligentan" kako ti kažeš?

 

Da se ne ponavljam kako je to za što se sudi Mamićima rađeno da bi se oštetio klub, a ne stekao materijalnu korist.

MCOIS
Tizzou
Tizzou
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 4.620
24. veljače 2021. u 14:27

Suštinsko pitanje za budućnost je hoće li Dinamo biti sportski klub u pravom smislu te riječi, onaj kojem je prvi i glavni ideal rezultat, ili "prodavački klub" kojem je glavni ideal prodaja i zarada od igrača a rezultat je nusprodukt (pri čemu rezultati svejedno mogu biti dobri). Razlika je u biti samo u tome radiš li sve što možeš da zadržiš najbolje igrače ili trčiš uzbuđeno na telefon s nadom da netko zove za Majera ili šta ja znam..

 

Ja vjerujem da ogromna većina navijača Dinama želi ovo prvo, ali dok je Mamića tu to je nemoguće. Pod njihovom vladavinom se Dinamo apsolutno etablirao i čak se svim naporima brendira kao prodavački klub. Zašto? Pa jer je to za obitelj Mamić najprofitabilnije, često i kroz ilegalne radnje.

 

Pritom su dvaput doveli trenere koji imaju ovu prvu filozofiju (rezultat je sve), jer i da budeš izlog za prodaju ipak moraš malo nekad neki rezultat napraviti da ne padneš u opskurnost. Mislim na Vahida i Bjelicu. I oba puta je to završilo na isti način jer su ovi odbijali igrat export-import igru i Mamići to neće trpit predugo, jer ono, rezultati su lijepi ali di je živi proizvod? Ne može se Dilavera i Leovca prodat.

 

Opet s druge strane netko može reć da je za Dinamo u današnjem nogometnom svijetu najrealnije biti razvojni klub, da su svi najuspješniji europski klubovi izvan onog elitnog ranga upravo to i da se drukčije ne može. To je glavni argument promamićevskih znalaca i analitičara.

Majki2111-Papi2111
Majki2111-Papi2111
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.06.2018.
Poruka: 185
24. veljače 2021. u 14:37

xavier je napisao/la:

Majki2111-Papi2111 je napisao/la:

Post jue bio kontraargument @Zli Vjever-u koj ije napisao kako nebi volio muljanje u klubu. Ja sam razumio njegov kontekst poruke koji si ti ovdje ponovio. Cilj mojeg posta je bio pokazat kako muljanja ima i kako ima druga strana priče. Da ne mora uvijek biti loše i da se ponekad isplati ako si inteligentan i ako znaš baratat podacima. Drugi primjer bi bio Brawn GP iz 2009. godine. T oje dobar kontaargument tezi da da je Dinamo ukraden klub. Jest, je ukraden klub. A ovi su sa minornim budžetom gdje je bilo vjerojatnije da hrpa ljudi ostane bez posla zbog  bankrota Honde, uspjeli cijelu konkurenciju našamarat da su se svi žalili i zgubili na sudu radijedne inovacije koja im je donjela duplu krunu. Poanta priče je da ovi nisu imali para, bili su u bankrotu, a opet su napravili pravu stvar. Dinamo kolko tolko ima novaca i vjerujem kako si može dopustit radnje analogne opisanim.

Vidi cijeli citat


Uopće ne razumijem poantu rasprave "isplati li se muljanje ili ne". Ne vidim kakve to veze ima s bilo čim. Često se isplati i pljačka, dilanje droge, šverc, provale...znači li da i to treba podržati ako je taj kriminalac "inteligentan" kako ti kažeš?

 

Da se ne ponavljam kako je to za što se sudi Mamićima rađeno da bi se oštetio klub, a ne stekao materijalnu korist.

Vidi cijeli citat

U redu, može se onda ovo shvaitit kao digresija, a ovo za podržavanje je individualna stvar.

Zli Vjever
Zli Vjever
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.02.2011.
Poruka: 1.679
24. veljače 2021. u 14:43

Majki2111-Papi2111 je napisao/la:

Post je bio kontraargument @Zli Vjever-u koji je napisao kako nebi volio muljanje u klubu. Ja sam razumio njegov kontekst poruke koji si ti ovdje ponovio. Cilj mojeg posta je bio pokazat kako muljanja ima i kako ima druga strana priče. Da ne mora uvijek biti loše i da se ponekad isplati ako si inteligentan i ako znaš baratat podacima. Drugi primjer bi bio Brawn GP iz 2009. godine. To je dobar kontaargument tezi da da je Dinamo ukraden klub. Jest, je ukraden klub. A ovi su sa minornim budžetom gdje je bilo vjerojatnije da hrpa ljudi ostane bez posla zbog  bankrota Honde, uspjeli cijelu konkurenciju našamarat da su se svi žalili i zgubili na sudu radijedne inovacije koja im je donjela duplu krunu. Poanta priče je da ovi nisu imali para, bili su u bankrotu, a opet su napravili pravu stvar. Dinamo kolko tolko ima novaca i vjerujem kako si može dopustit radnje analogne opisanim.

Vidi cijeli citat

Jedno je muljanje sa zaljevanjem šesnaesterca, pusti se trava da naraste u granicama kako bi se ometala pas igra, pričat u medijima da je igrač ozlijeđen pa ga ipak stavit u prvih 11. itd itd. 

Na muljanje koje sam ja mislio je ono kako zajebat zakon/klub/ljude za svoju privatnu korist. U našem slučaju Dinamo nije nimalo profitirao "inteligentnim muljažama", već je sam oštećen.

Uprava kluba koja je rekla da neće potraživati novac od Maminja, pa čak i da sud RH presudi da ga je ukrao -> takvu upravu i valjda 90% zaposlenika treba distancirati što dalje od kluba.

Majki2111-Papi2111
Majki2111-Papi2111
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.06.2018.
Poruka: 185
24. veljače 2021. u 15:10

Slažem se da

Jackx
Jackx
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.10.2012.
Poruka: 1.525
24. veljače 2021. u 16:59

Skorzeny je napisao/la:

Ne isplati se ovo čitati do sutrašnje tekme, naporni ste u 3pm

Vidi cijeli citat


Osnuj si svoj forum i tamo postavi pravila : zabranjeno komentiranje Mamića, zabranjeno komentiranje nepodobnih bivših trenera, zabranjeno komentiranje članova uprave, zabranjeno komentiranje Mamića sportskog direktora, dopušteno komentiranje Mamića trenera dok ima rezultata. Sretan i ti i svi ostali ovdje kojima se možda čita i ovo navedeno a ne tvoji proljevi nezadovoljstva. 

KORISNIK 007
KORISNIK 007
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 21.568
24. veljače 2021. u 17:07

Vidi cijeli citat


 

i nije neka novost,Zdravko je ljudina ,druzeljubiv

da je u Somaliji na tv,izisao bi jutub:'Ja sam navijac GNK Mogadishua'

https://www.facebook.com/FCBrugesNoSweatNoGlory/videos/1448509875268385/ OLELE OLALA ALLE BRUSSELEIRS DA ZIJN SUKKELEIRS!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.08.2019.
Poruka: 3.895
BPAM
BPAM
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.08.2018.
Poruka: 2.214
24. veljače 2021. u 22:07

Kažu 24 sata da Marcus Berg nije doputovao s Krasnodarom u Zagreb.

[uredio BPAM - 24. veljače 2021. u 22:08]
Nogo
Nogo
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.07.2020.
Poruka: 437
24. veljače 2021. u 22:15

BPAM je napisao/la:

Kažu 24 sata da Marcus Berg nije doputovao s Krasnodarom u Zagreb.

Vidi cijeli citat


Nije danas ni na treningu bio niti u hotelu..ne znam jesu li to neka skrivanja ili šta..bo

  • Najnovije
  • Najčitanije