Zapravo, bio sam u pravu: https://www.telegram.hr/politika-kriminal/doznajemo-zdravko-mamic-mogao-bi-skroz-izbjeci-zatvor/

Iako mi nije baš jasan naslov jer ne vidim kako bi mogao izbjeći zatvor, ovo što je tvoja sestra rekla je točno, ali pod uvjetom koji sam ja naveo: da je pravomoćno osuđen za djelo koje je kazneno djelo i u BiH i u Hrvatskoj. No to ovdje nije slučaj, jer kazneno djelo za koje je on osuđen u Hrvatskoj ne postoji u BiH, ili je barem takva bila argumentacija suda kada je odlučivao o ekstradiciji. BiH je država većih apsurda od nas, ali bilo bi zanimljivo da praktično isti sud koji je rekao da se Mamića ne može izručiti Hrvatskoj jer takvo kazneno djelo ne postoji u BiH sada odluči da isto to nepostojeće kazneno djelo ipak postoji u BiH da bi mu dozvolio da služi kaznu u domovini.

Nisi u pravu, a uz dužno poštovanje kolegama (ja sam pravnik, ali nisam odvjetnik) nisu ni oni ili ih nisi dobro shvatio. Famozni Sporazum o međusobnom izvršavanju sudskih odluka u kaznenim stvarima u članku 2. kaže:

(1) Nadzor ili izvršenje prema odredbama ovog Sporazuma preuzet će se ako su ispunjeni sljedeći uvjeti:

1. ako je osuđena osoba državljanin države izvršenja ili tamo ima stalno prebivalište, 

2. ako je sudska odluka pravomoćna,

3. ako se osuđena osoba s tim suglasi,

4. ako je djelo, na kojem se temelji pravomoćna sudska odluka, kazneno djelo prema pravu obiju država,

5. ako država presuđenja i država izvršenja pristaju na prijenos izvršenja ili nadzora,

6. ako osuđena osoba u vrijeme podnošenja molbe ima još najmanje izdržati šest mjeseci od izrečene kazne ili mjere što uključuje i uvjetnu sankciju.

Redom:

1. Mamić je državljanin države izvršenja, u ovom slučaju BiH

2. Je, pravomoćna je

3. Pretpostavimo da će se on suglasiti s tim jer je rekao da želi služiti kaznu u BiH

4. E tu je problem. Kada se odlučivalo o Mamićevom izručenju Hrvatskoj, BiH sud je donio odluku prema kojoj se njega ne može izručiti Hrvatskoj zato što kazneno djelo za koje se u Hrvatskoj protiv njega vodi postupak nije kazneno djelo prema pravu BiH. Sud može (dapače, prilično sam uvjeren da i hoće) u novom postupku, ovog puta postupku o izvršenju kazne, presuditi da sad odjednom to kazneno djelo za koje je osuđen u Hrvatskoj ipak je kazneno djelo i u BiH, ali time će izravno kontrirati odluci suda u postupku o izručenju u kojoj je sud jasno ustvrdio da to kazneno djelo nije kazneno djelo u BiH. Ali prema trenutnom stanju i zadnjoj presudi, toj u pokušaju ekstradicije Mamića iz 2019. godine, kazneno djelo za koje je osuđen u Hrvatskoj nije kazneno djelo u BiH što znači da ne ispunjava uvjet iz čl.2.st.1.t.4. Sporazuma i ne može služiti kaznu u BiH zatvoru. 

Slobodno moj komentar proslijedi sestri i prijateljima, moguće je da su previdjeli nešto jer ovo je prilično egzaktno. Može li on služiti kaznu zatvora u BiH? Da, može, ali samo ako sud donese odluku koja je u potpunoj suprotnosti s pravomoćnom odlukom suda vezanom uz isti predmet od prije dvije godine.

Nisi u pravu, a uz dužno poštovanje kolegama (ja sam pravnik, ali nisam odvjetnik) nisu ni oni ili ih nisi dobro shvatio. Famozni Sporazum o međusobnom izvršavanju sudskih odluka u kaznenim stvarima u članku 2. kaže:

(1) Nadzor ili izvršenje prema odredbama ovog Sporazuma preuzet će se ako su ispunjeni sljedeći uvjeti:

1. ako je osuđena osoba državljanin države izvršenja ili tamo ima stalno prebivalište, 

2. ako je sudska odluka pravomoćna,

3. ako se osuđena osoba s tim suglasi,

4. ako je djelo, na kojem se temelji pravomoćna sudska odluka, kazneno djelo prema pravu obiju država,

5. ako država presuđenja i država izvršenja pristaju na prijenos izvršenja ili nadzora,

6. ako osuđena osoba u vrijeme podnošenja molbe ima još najmanje izdržati šest mjeseci od izrečene kazne ili mjere što uključuje i uvjetnu sankciju.

Redom:

1. Mamić je državljanin države izvršenja, u ovom slučaju BiH

2. Je, pravomoćna je

3. Pretpostavimo da će se on suglasiti s tim jer je rekao da želi služiti kaznu u BiH

4. E tu je problem. Kada se odlučivalo o Mamićevom izručenju Hrvatskoj, BiH sud je donio odluku prema kojoj se njega ne može izručiti Hrvatskoj zato što kazneno djelo za koje se u Hrvatskoj protiv njega vodi postupak nije kazneno djelo prema pravu BiH. Sud može (dapače, prilično sam uvjeren da i hoće) u novom postupku, ovog puta postupku o izvršenju kazne, presuditi da sad odjednom to kazneno djelo za koje je osuđen u Hrvatskoj ipak je kazneno djelo i u BiH, ali time će izravno kontrirati odluci suda u postupku o izručenju u kojoj je sud jasno ustvrdio da to kazneno djelo nije kazneno djelo u BiH. Ali prema trenutnom stanju i zadnjoj presudi, toj u pokušaju ekstradicije Mamića iz 2019. godine, kazneno djelo za koje je osuđen u Hrvatskoj nije kazneno djelo u BiH što znači da ne ispunjava uvjet iz čl.2.st.1.t.4. Sporazuma i ne može služiti kaznu u BiH zatvoru. 

Slobodno moj komentar proslijedi sestri i prijateljima, moguće je da su previdjeli nešto jer ovo je prilično egzaktno. Može li on služiti kaznu zatvora u BiH? Da, može, ali samo ako sud donese odluku koja je u potpunoj suprotnosti s pravomoćnom odlukom suda vezanom uz isti predmet od prije dvije godine.